Наполеоновские войны №37 Флейтист егерской роты полка легкой пехоты в парадной форме,1815г.

В Ашане флейтиста продают за 239 руб.

Интересно было бы понаблюдать, как ты перелопачивал 20 номеров )))) Зы посмотрел 3 номера косяков с покраской и надломов не обнаружил )


Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

Там на все номера такие цены или только на флейтиста ?) Обычно в переходе покупаю за 290

Чисто по мне сумец-урод!
Огромная голова,не понятный метник,ощющения,что тежелее всего мундира,что у него в руках,дубина?
Да и какоето дежавю,по моему офицер литовского!

Вообще-то флейтистов в ЕГЕРСКИХ ротах не было! У егерей традиционно были егерские рожкИ. И отличием их были зелёные султаны и зелёные эполеты.

У этого - красный султан и красные эполеты и следовало его назвать флейтщиком карабинерной (гренадерской) роты лёгкой пехоты. И нарисовать ещё на фалдах красные гренадки.

Ого! Очередной прокол редакции!

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:


Давайте будем прикапываться к китайцам, тогда, когда отечественный производитель начнет выпускать такие же партворки и за такие же деньги. А пока, если бы не китайцы с их низкооплачиваемым трудом, то мы бы и этого не имели.

Добавлено спустя 21 минуту 41 секунду:


Судя по всему, художник как раз вторичный, рисует планшеты уже под готовых солдатиков.
Отсюда и такой разброд:тут поза хорошая живая, а тут - ножки столбиком и рука бубликом.

У большинства флейтистов 1 на кокарде (это, видимо, декаль) сильно смещена от центра. Еле-еле нашел нормальный экземпляр. У других флейты погнуты. Ну а в остальном все как всегда.

Декаль - это ведь переводная картинка.

Уверен, что при "покраске" гусарских шнуров, вензелей ташек, различных номеров на киверах они используют обыкновенные резиновые штампики, смазанные краской.

Заказать изготовить подобный штампик с циферкой - копеечное дело.

У моего прусского лейб-гусара оттиск сначала ляпнут на правое колено, а потом уже на ташку в очень смазанном виде...

вообщем мальчиком и не пахнет

Эх не привезли флейтиста.

И у нас нету!

Сути это не меняет - криворукость тех, кто делал, очевидна:)

Купил своего флейтиста. Ну после пруссака, как-то неочень. На мальчишку не похож вообще. Тройку дохлую можно поставить.

везет вам уже флейтист а я только в среду прусака купил

Про рост скажет кто-нибудь?

Такой же как у всех =)

Да, рост обычный. Блин, всегда начинаю выбирать по глазам, по бакам, потом по ровности бляхи на кивере, обшлага, пуговицы и т.д. Цифирь 1 на бляхе - где только не наклеена была. Еле выбрал. Если распрямить дубину дуды - она не будет касаться губ. Распрямил ножны, султан.
Скрепя сердце начал выправлять 20ти градусный крен миньки вперед. Хрен поймешь его через блистер. Удалось, но поплыло олово на щиколотках, облетела краска - никаких следов грунта , кстати. Подмазал, стоит вроде - пузо выпятил. Вот, убожество.
Еще и лапы здоровые - такими киркой играть, а не флейтой.
Не пойму - а что такого офигительного в планшете? Планшет - как планшет.

ЗЫ: У Алехина статья про 16 полк легкой пехоты, а как иллюстрация - знамя 16го полка линейной. Фигня-с.

Кривая цифра на бляхе кивера - это полбеды, главный косяк в том, что сама бляха покрашена белым, а должна быть металлическая.

Флейтист если сравнить его с собратом под №6 выглядит нормально Поза гусара оставляет желать лучшего но ничего коня потберем и в эскадрон !

Новый тридцать седьмой номер НВ представил нам очередного (но крайне редкого в этой серии) француза. Посмотрим, что предлагает нам Иглмосс.






1. Датировка.
Француз одет в форму введённую в 1812г. Главным отличие от предыдущей является мундир с застёжкой до пояса, закрывающий жилет. Именно такой мундир мы и видим на фигурке. Непосредственно в 1812г. армия эту форму не получила, в связи с известными событиями на территории Российской империи. Т.о. фигурку можно датировать 1813-15гг.
2. Униформа.
Сама по себе форма сделана правильно и серьёзных претензий нет. Но некоторые детали эти самые вопросы вызывают. Хочется понять, кого же всё-таки изображает фигурка? Название номера «Флейтист егерской роты полка лёгкой пехоты в парадной форме, 1815г.». На кивере, при помощи декали, нанесён номер 1. Значит это первый полк лёгкой пехоты (Le 1er régiment d’infanterie légère).

Открываем разворот с планшетом и читаем «отличительными элементами униформы музыканта егерской роты были красные эполеты и изображения пылающих гранат на отворотах фалд». На этом же развороте читаем дальше «на эфесе полусабли повязывали красный шерстяной темляк, чтобы указать на принадлежность владельца к карабинерной роте полка», «шерстяной помпон и красный перьевой султан составляли отличительную особенность солдат и музыкантов карабинерных рот лёгкой пехоты». (В связи с этим встаёт вопрос о роли личности в истории, т.е. о роли редактора в издании, журнал кто-нибудь читает перед отправкой в типографию?)
Так кого мы имеем в результате егеря (chasseur) или карабинера? Полки французской лёгкой пехоты состояли из карабинерных, вольтижёрских и егерских рот. Роты различались по цвету эполет.

Как видно на планшете Руссело красные эполеты – карабинеры, зелёные с жёлтым валиком – вольтижёры, зелёные с красным валиком – егеря. По большинству признаков (воротник, темляк, эполеты, помпон с султаном) у нас фигурка флейтиста-карабинера. Однако наличие охотничьих рожков на отворотах фалд указывает на то, что это егерь.
3. Скульптура.
Качество скульптуры вполне приемлемое. Поза, конечно, самая простая. Кисти рук можно было бы сделать поменьше. Флейта больше всего напоминает кусок бамбука. Видимо это напоминание китайских товарищей о том, где фигурки делаются и панды живут.
4. Ошибки и недочёты.
Про принадлежность непонятно к какой роте написано выше. Так же отмечу следующий момент. В журнале написано «кокарда национальных цветов, расположенных в порядке, установленном циркуляром 1810 года (внешний край алый, затем белый и в центре синий)». До 1810г. цвета, по-видимому, имели произвольный порядок. Но у нас фигурка на 1815г., а цвета на планшете и на фигурке расположены по другом.

ахтырцы молодцы