Наполеоновские Войны №34 Рядовой Башкирского конного полка, 1812 г.

отличная миниатюра , очень понравилась, а вот анонс вызывает опасения

Итак вышел новый номер с рядовым Башкирского конного полка.





1. Датировка.
Фигурка датирована 1812г. С таким же упехом она может быть датирована любым другим годом.
2.Униформа
Башкирские полки не имели регламентированной формы и носили, как правило, традиционную национальную одежду.
Насколько правильно она избражена на фигуре сказать сложно, в национальном башкирском костюме я не разбираюсь, но некоторые сомнения есть.
3. Скульптура.
В целом, фигурка выглядит достаточно пропорционально, с хорошей проработкой деталей. Более подробно будет видно после удаления краски.
4. Недостатки.
Шапка.
Шапка должна быть в виде конуса, как и нарисовано на планшете. На фигурке же получилось что-то вроде пилотки обшитой мехом.
Халат.
Тут во-первых вызывают сомнение короткие рукава. Как-то не попадалось изображений длинной одежды с короткими рукавами на то время. Но может и было такое, не буду утверждать.
Сам халат на фигурке застёгнут на правом боку. Однако, в описании планшета написано, что он застёгивался на левом (в редакции кто-нибудь читает журнал). На изображениях башкир (наприме у того же Орловского) застёжка слева. Не знаю имело ли это какое-то значение, но противоречие в планшете и описании на лицо.
Рукоятка нагайки явно великовата в диаметре.
Лук смотрится слишком массивным, нитка для тетивы толстовата, тетива лучше получается и проволоки.

Что касается внешности башкира, то монголоидная внешность совсем не обязательна. Башкиры разные бывают.
Вот, например, википедия.
"Этнограф Кузеев Р. Г. в своей работе «Народы Среднего Поволжья и Южного Урала» (1985 г.) отмечает, что антропологические типы башкир разнятся в зависимости от их принадлежности к тем или иным родовым объединениям. Так наибольшая доля европеоидного компонента достигает у юго-западных башкир (до 90%), наименьшая — у гайнинских (до 35%). Доктор биологических наук Хуснутдинова Э. К. в исследовании «Молекулярная этногенетика народов Волго-Уральского региона» (1999 г.) указывает, что монголоидные характеристики присущи в среднем 37% башкир."
У меня фигурка ровная без наклона.

ну да. Юрий Юлианович Шевчук, к слову, чистокровный башкир!)

Отец: Юлиан Сосфенович
Мать: Фания Акрамовна

Башкир хорош, но нужно выбирать. У многих из под шапки торчит огромное эльфийское ухо (левое). Тетива кое-где небрежно примотана. Ну и наклон фигуры , конечно, присутствует...

Думаю что после удаления краски детализация воина будет на хорошем уровне. А на колчане со стрелами видно декаль приклеена,или я ошибаюсь?

Палпатину прям таки Владимир Ильич достался ))

А как у некоторых моделей может быть эльфийское ухо? На фото вообще нет ушей они же под шапкой.

Интересный факт в журнале - оказывается, в первой половине 18 в. башкирам запретили иметь огнестрельное оружие. Поэтому они были с луками. Доставил рисунок башкира в кольчуге и шеломе, никто не знает, есть ли свидетельства о применении башкирами полного средневекового доспеха (так чтобы со шлемом, бармицей, кольчугой, поножами-поручами всякими)?

Это тайное знание Посвященных, из братства коллекционеров ВИМ ))
Я думаю, что тетива из проволоки вписалась бы более органично, раз уж это оловянная миниатюра, или в противном случае вообще можно обойтись без нее. ИМХО, использование чужеродных, разнообразных материалов, отсылает нас к "Дамам Эпохи". Надо сохранять "чистоту" коллекционного формата, без всяких тряпочек, кожи, ниток и т. д.

З.Ы. Очередное спасибо за подробный анализ миньки на предмет исторической достоверности. Надеюсь это станет доброй традицией.

Итак, что под краской?
Под краской вполне приличная детализация.
Хорошие пропорции - ширина кисти руки идеально подходит к эфесу сабли.



Внешность - вылитый Ильич.

Mumus как-то выкладывал интересную картинку с памятником Ильичу (надеюсь Mimus не обидится на повторную публикацию его картинки).

Вставить ему лук, получится башкир от НВ.
На штанах обозначены полоски, не отворотах сапог есть узор.

Невер, я думаю в данном случае имело место преемственность. Доспехи передавали из поколения в поколение. Вих еще дедушка этого башкира мог сражаться.
Так, что я думаю вполне могли быть в кольчугах. В конце концов кирасиры тоже рыцарей напоминали.
Мои предки правда предпочитали кольчугу, а сверху пластинчатый панцырь из стальных чешуек, он не ограничивал движение.

Мумус не обидиться, тем более, что это не моя личная фотография

Меня смущают сапоги? Они вообще были такими?
Мне кажется удобнее для верховой езды сапоги с узкими носами и каблуками типа казаков.

Каблуки на фигурке есть, стремена башкиры использовали. Форма носа сапога, думаю, особой роли не играет.

Хорошо что производители поменяли скульптора, последние миники как в плане детализации, так и пропорций стали полудше!

В стремя вставлять удобнее с острыми носами.

Палпатин, рассудите нас: а мог на кольчугу одеваться ещё и пластинчатый доспех? Я что-то сомневаюсь.

Мог, почему нет?

Не только мог но и одевался, просто панцирь могли позволить себе только богатые и удачливые воины. Стоимость такого изделия была порой по весу золота.
На особенно ценных экземплярах, на больших чешуйках стояло клеймо мастера, такой панцирь мог выдержать рубящий удар меча и сохранить свои защитные свойства. Чешуйки крепились кожанными ремешками в нахлест, как рыбья чешуя.
Использовались, как русскими воинами так и северянами.

Читай жителями невского края

Честно, не знаю что Палпатин сможет накрасить своего в этой миньке - при всем уважении, он покажет результат. Может узоры на отворотах сапог. На редкость аккуратно раскрашенная фигурка. Сначала думал не плодить у себя на полке басурман, потом показалась как перспектива, да к обмену потенциальному. Все-таки взял 2е.
Не знаю, наклона нет, ушей эльфийских нет, рожи выбрал восточные.
Ну шапка по палпатину - да, должна быть слегка повыше.
У халата (как у тюркского) - рукава до локтей а то и ниже. Но это наверное, не правило.
Порадовал кристаллированный снег на подставке.

зы: А кто там морячка то ждал черненького с беленьким? Привет Чернушкину - соцзаказ, пока бочку зеленки не измажут, отклонений в униформике можно не ждать.

А каким он должен быть - синим?

Я ждал. Но, наверное, меня подвела цветопередача на фото. На этих, например, черный цвет не вызывал сомнений: