Наполеоновские войны №30 Офицер Кавалергардского полка, 1804-1808 гг.

[img]001[/img]
Правильно называется шарф,но по картинке и по миниатюре на нём настояший кушак.

Попробуйте ему под подставку пятирублёвую монету подложить. Я Строганову так и сделал, чтобы посолиднее смотрелся. "Подложка" в глаза не бросается...

Генералы они все неказистые. Зато с головой))

Ему бы кирасу одеть ...

Да уж !Судя по фото воин не айс, остальные коментарии после покупки!

Про Суворова в 30 номере:
В этот период, находясь с оказией в уездном городе Саратовской губернии Царицыне, имел неприятный инцидент с неким Тихоном Суворовым, никак, впрочем не отразившемся на его карьере.

От это да!!! Я увековечен на страницах!!! Уряяяя
Но Чернушкин мне конечно стыдно

Чем то это мне напоминает -"На деда мороза надейся, а сам не плошай"

Купил сегодня миньку, повертел в руках и был приятно удивлен: обнаружил что скульптор наконец-то сделал у фигурки соразмерную туловищу голову. Будем надеяться, что период нелепых макроцифалов позади.

Это, простите за вопрос, часть исторической "статьи" журнала? О ком статья?

Со временем количество перерастет в качество.........а может и правда, скульптора поменяли (или руки к нужному месту пришили.....).

Статья на стр. 11 о генерале Иване Георгиевиче Шевиче.

Учитывая неграмотную подачу материала и ошибки в грамматике из выпуска в выпуск, автору не следовало еще добавлять отсебятины и придумывать всякие вымышленные истории. Люди порой грамотные и подкованные читают, а детскую аудиторию журнал, прямо скажу, явно перерос, потому как материал там бывает достаточно сложный - я даже не говорю про нюансы униформы. Чего только стоят "описания" баталий: дается непонятная текстовая схема перемещений войск, достойная рапорта генерала своему командующему, но при этом совсем нет художественной составляющей (спасибо, если еще будет карта сражения со стрелочками, хотя и от этого толку мало). И до сих пор не для всех картин даются подписи с именами авторов - нет, я в большинстве случаев могу разобраться, тем более легко это делать в случае портретов кисти Доу из галереи Зимнего, но некоторые полотна и гравюры и мне не известны. Про тексты Алехина я ничего не буду говорить. Но в случае Чернушкина - не знаю, какое у него второе образование, но, будь я на его месте, мне бы за такое стыдно было.

Это мне напоминает мои студенческие годы, когда я писал курсовые, то помимо выдуманного списка использованной литературы, еще и по содержанию писал отсебятину, для художественной литературы это вполне приемлемо, но мы же говорим об исторической личности. Похоже автор любитель творчества Дюма и Толстого, которые специализируясь на исторической литературе, трактуют те события на свой манер. Ну что сказать, время такое, где ложь и правда уже идентичны. Это печально...

Отмыв от краски своего воина удолетворён им на 100%! Литьё хорошее, все детали костюма проработаны,даже шпоры не забыли!Единственный минус-это оружие,вместо кавалерийского палаша кавалергарду выдали партизанскую дубину!

Я своему звёздочку серебряную сделаю и ремень темлячка черненьким мазну, а кисть - серебром опять же-с. На большее не замахиваюсь...

В "Цейхгаузе" №8 напечатан большой материал о кавалергардах.
Пара цитат оттуда.
"Константин Павлович не любил шутить с дисциплиной и формою одежды."
"Полковник Сталь получил выговор "за то ,что у рядового на каске полюмаж не был обстрижен по форме и в самом безобразном виде был"."
Вывод - для наведения порядка в оловянных войсках некоторых полководцев срочно выпустить спецвыпуск с конной фигурой Константина Павловича в мундире л-г. уланского полка.

чернушкин потребовал не придираться, типа чай не пластик ...

Вопрос к знатокам относительно прически кавалергарда. Это парик напудренный? Или своя небольшая косичка. Судя по тому как китайцы мазнули белым баки и хвост - явно пудра должна быть, на что и планшетка тоже наводит...

Вроде как парики еще при Потемкине отменили.