Наполеоновские Войны № 27 Рядовой шотландского 92-го Гордона полка,1815г.

Да, почитал уже внимательнее. Но может для других невнимательных, кто все же зашел сюда, информация не будет лишней.

Спасибо за напоминание о созданной теме по конному Кутузову. Для меня оно оказалось не лишним.

Хорошая фигурка получилась. Нормальная анатомия, хорошая детализация, все мелочи на месте. Если бы ещё со штыком не намудрили.

А меня с фигуркой шотландса прокатили!Сегодня книжный рынок в авральном режиме целый день "стриг" бабосы со школяров и их родителей,так что они этот номер получат только завтра с утра. Вот вам и рыночные отношения,деньги на первом месте, а постоянные клиенты потом!

А штык никак не примкнуть?:)

Хорошая фигурка, неординарная поза, но на лицо, какой то вылитый гурвиненок. Это обстоятельство расстроило даже больше, чем чулки в горошек... Пришлось рыскать по всем известным киоскам, чтобы найти более менее кач-ный экз. В итоге все таки нашел с лицом, как будто высеченным из камня, с выражением мужества и отваги. Лишь только в этом варианте, эта минька снискала у меня пять балов.
Анонс пока что вызывает невольную ассоциацию с франкенштейном.

Согласен. Есть что-то плотоядное во взгляде господина офицера...

Сегодня купил шотландца. С анатомией там все неплохо, только килт нормально покрасить они не сумели, как и следовало ожидать. То что они нарисовали, тартаном назвать нельзя. Однозначно - в перекраску.

На данный момент пока приобрёл три экземпляра.
Недостатки: на планшете и, как следствие, и у фигурки отсутствует такой элемент снаряжения британской пехоты как сухарная сума - одевалась через правое плечё и носилась на левом боку под фляжкой. Её "наглухо" нет.
А так вцелом фигурка хороша, покрас у моих средний для "НВ", предыдущий сапёр был покрашен аккуратнее...

Мне вот интересно действительно если несколько рядом поставить, разница есть в покраске? А то сколько не смотрел в блистере вроде большой не заметил.

Технологически сложно. Литейная форма будет состоять из пяти-шести частей. Учитывая "аккуратность" производителя... Нафиг нам потом зачищать такое количество облоя?

У моих большой разницы нет. Один был немного менее аккуратно покрашен - исправил с помощью красного и чёрного маркеров для CD/DVD...

Я тоже большой разницы не заметил, поэтому в первую очередь смотрел на лицо, там действительно разница имеется: у некоторых глаза в разные стороны были, один разнобровый, некоторые слишком кукольные какие-то. Хотя в целом, повторюсь, всё более менее аккуратно.
По другим фигуркам разница в окрасе бывает. Например, у многих кирасир были налобники с почти полностью неразличимым орлом из-за толстого слоя краски. Если взять такого не глядя, а потом где-нибудь увидеть нормального - будет обидно...

Добавлено спустя 14 минут 37 секунд:


Я вас не узнаю, VladimirII! Я вот абсолютно равнодушен к Британии, но от скотта в восторге. Форма чрезвычайно живописная, и фигука сама по себе тоже. А вам сухарная сума какая-то весь разум затмила! А сапёр, вообще-то, убогенький довольно-таки был, если б не шлем, так вообще смотреть не на что.

Так вот в этом и дело, что всем понравилась фигурка потому, что равнодушны к Британии, а Владимир ожидал чуда миньку топ уровня. У меня тоже так бывает когда идешь на свидание думаешь Жанна Фриске, а там Света из Иваново.

Минька от НВ топ уровня - так они даже сами о себе не пишут.
P.S. Питер - большой город, знакомьтесь в реале!

Большой то большой но единственное, что хреновое это девки. Разве, что приезжие спасают.

У нас девок много...

Да я тоже в восторге от скотта-хайлендера, лишь констатирую недостатки, которые имеют место быть - отсутствие сухарной сумы и не самый лучший по аккуратности покрас. Сапёр был, согласен, не ахти, но покрашен весьма аккуратно, аккуратней шотландцев, моих по крайней мере. Если б я не в восторге от горца был, то троих бы не купил, а я ещё на двух нацелился...

Да что ж там у вас за сапёр такой, в самом деле??? Получается, что вам какие-то уникально неаккуратные шотландцы достались и просто-таки инфернально удачный сапёр...

Ну может только именно я их, шотландцев от "НВ", так воспринимаю, потому что шотландцы для меня - эта самая интересная тема в ВИМ и вообще в военной истории - вот и придираюсь