Наполеоновские войны №22 Рядовой 25-го драгунского полка в походной форме,1810 г.

У моего драгуна на подставке написано сержант 25-го драгунского полка,а в журнале рядовой.
В целом минька хорошего качества.

Проработка мелких деталей хорошая.
Поскольку фигурки достаточно точно повторяют плашеты, то вопрос, наверное, к автору планшета - в журнале написано, что нарукавные эмблемы (подкова) были на обоих рукавах, а на планшете (и как следстие на фигурке) только на левом, как правильно?

Заранее извиняюсь, что полный профан в Наполеонике... Вчера получил своего. И хочу спросить. Это ведь француз? верно? А почему тогда на нём наша форма зелёного цвета? Что за ерунда? кто нибудь объяснит?)) Его что для диверсий использовали?

Если бы так было,то заявленные совсем в начале 50/50 не получилось бы. Хотя, с учётом третьих сторон их итак не получится)))

Добавлено спустя 52 секунды:


Уже в основной теме написал, что это cтереотип. Зелёные мундиры не только у русской пехоты были

И все-таки, фигурка несуразная: шеи нету, плечики маленькие, скукоженный весь какой-то... Не герой, одним словом.

Да, они почти все такие - скукоженные головастики. Мне опять достался безобразно покрашенный. Буду перекрашивать обязательно.

Я не пойму все-таки, почему у фигурок такие карикатурные пропорции? ДельПрадо, кстати, тоже этим грешит, некоторые из их каталога еще "круче" НВ в этом смысле... При этом ведь могут же и нормальных делать - гренадер из №2 безупречен...

Наверное потому, что их Del Prado и делает.

Стилистически НВ на ДельПрадовских непохожи. А манера лепить головастиков присуща почти всем авторам мастер-моделей для журнальных серий. Ладно, хрен с ними, пусть делают как делают, все равно интересно. Тем более коней обещали, пушки...

С этого места, пожалуйста, поподробней: кто обещал, кому, когда.

Чернушкин обещал. Мол, если спрос будет, то будут вам и кони, и все-все. Мы почти все в это верим, а вы нет?

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
Вот цитата из Чернушкина: Друзья-коллекционеры!
Я надеюсь, что если ваш интерес к серии сохраниться, мы дождемся и командиров, и конных фигурок.
Я, к сожалению, ничего рассказывать не могу - контракт.

Про артиллерию, правда, не обещал, каюсь...

Чернушкин может говорить все, что угодно, политику этого патворка определяет не он. Вот если бы издатель пообещал (на сайте или в журнал какую-нибудь листовку вложили с такими обещаниями), вот тогда можно строить какие то предположения.
А, возвращаясь к титульной теме, хочу задать вопрос знатокам: какого же все-таки цвета должен быть султан у драгуна - черный, черный с красным верхом или зеленый с красным верхом? В разных источниках разные картинки. Вот, например...

В основной своей массе цвет султанов у драгун был зеленый с верхушкой полковых цветов (исключение – элитная рота, офицеры, трубачи, саперы). Вот варианты султанов по всем драгунским полкам из книги о головных уборах французской армии. Черных султанов не встречал в литературе. Может это качество рисунков, дает искажение цвета?

Эту книгу я тоже просмотрел и тоже склоняюсь к такому мнению.

Все-таки, хоть драгун и не больно хорош, но есть одно, что мне поравилось однозначно: хвост на каске. Поэтому сбоку и сзади драгун все-таки смотрится интересно. Если будут конные, и коням таким же обазом хвосты и гривы сделают, будет совсем неплохо.