Наполеоновские войны №223 - Трубач Глуховского кирасирского полка, 1812 г.

Двести двадцать третий номер НВ посвящён кирасирам. Приложение – фигурка трубача. Тираж 3 900 (не изменился).








1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1812г. Низкий воротник колета указывает на период не ранее 1812г. Но расшивка колета, видимо, более поздняя.
2. Униформа.
Каска с красным плюмажем отличала музыкантов.
Кирасирский колет двубортный. В 1814г. он сменится однобортным.
Но вот что не понятно на фигурке – это расшивка тесьмой спереди.
На двубортном колете тесьма нашивалась, огибая пуговицы.
Вот так.

При однобортном, способ обшивки сохранился, хотя пуговицы переместились в центр.
Вот так.

На фигурке же показаны ещё две вертикальные полосы, нашитые по центру.

Не очень понятно, когда такая расшивка появилась.
3. Скульптура.
Размер средний, крупнее изначального.

Фигурка получилась, в целом, неплохая. Скульптура с хорошими пропорциями. Достаточно объёмная и с хорошей детализацией. Конечно, всё портит китайская мазня, попытка вручную расписать тесьму. Это явнее излишне, тут лучше бы декаль использовать.
4. Ошибки и недочёты.
На рукавах по семь нашивок, д.б. шесть. Шнур у трубы коротковат, сам шнур д.б. белым с синим, но покрашен серебром.
5. Итог.
В целом, фигурка вполне удачная.

Колет с тесьмой показан абсолютно правильно и согласно реально сохранившемуся колету Глуховского полка. Такая расшивка на груди с 1812 года (это всё описано в книге "Армия А 1-го, кавалерия"). На рукавах 8 шевронов.

Тесьма только была не яркая, а почти белая с тонким цветным узором.

и погон на фото не видно,
получается и картинка в журнале неправильная?
а фигурки действительно стали лучше, уже 4-ю подряд беру))

Неплохая? Да один цвет кожи как у зомби
Ору с обзорщика)))

Оценивать цвет кожи по гифке - последнее дело. На фото он вполне нормальный, обычный для данной серии

Да, погон у трубачей не было. На плечевых швах нашивалась только тесьма.

что же они так сильно накосячили, видимо попался неудачный консультант ((

Наличие вертикальной тесьмы предполагает, что сам колет застёгивается встык на крючки.
Такой тип мундира для музыкантов появляется в гвардии уже в начале правления АI.

Но в армии остаётся обычный мундир.

Затем доя музыкантов мундир на крючках появляется и в армии.
Но вот рисунок Кляйна, который делал серию рисунков с натуры в 1814-15гг.
Мундир на крючках, но никакой вертикальной тесьмы нет.
А погоны есть. И шевронов шесть.

А не повыгорала, тесьма-то?

Вот у реконструкторов погоны есть и колет обычный на пуговицах.

Вероятно, эти реконы пошились по рисунку Олега Пархаева из набора открыток 1988 года... .

По рисунку Зубкова в соответствии с новым осмыслением мундирного вопроса Леоновым, Кибовским и Поповым, - трубач должен выглядеть вот так:

Вообще, ориентироваться на реконструкторов - дело не всегда благодарное.

Из книги "Армия А1,кавалерия":
"Император утвердил ...изменения 15 января 1812 г.; сам указ был объявлен Военной коллегии 18 января". "Во все Кирасирские полки на обшивку трубаческих колетов и к ним на петлицы по новому образцу (новому варианту расшивки.-Авт.) потребно добавить басону прежнего образца на каждый колет по 11 аршин."
"Чем именно новая расшивка мундиров трубачей отличалась от прежней, наглядно демонстрирует сохранившийся колет трубача Глуховского кирасирского полка образца 1812 года" (*в Национальном музее истории Республики Беларусь).
"Вместо обычной двубортной застёжки на пуговицах этот колет застёгивается вдоль середины груди встык на крючки и петли. Басонные петлицы на нём нашиты во всю ширину груди без промежутков, причём каждая петлица выложена не из двух, а из трёх рядов басона. Басоном обшиты также воротник и обшлага. Воротник по-прежнему открыт спереди, но он значительно ниже, чем на сохранившихся образцах периода 1802-1809 гг., а передние края его имеют лишь небольшой скос".
По таблицам из книги можно проследить эволюцию кирасирского трубаческого мундира как раз на примере Глуховского полка: 1-я картинка - 1802-07гг.; 2-я - 1808-11гг.; [u]3-я - 1812-14гг. и 4-я - ок.1817-1822гг.[/u]

погон у трубача нет, значит в журнале ошибка это точно
на плечах такая же нашивка, как и на рукавах, а не погон, как на планшете и фигурке

а фото колета трубача Глуховского кирасирского полка образца 1812 года" (*в Национальном музее истории Республики Беларусь). это то фото, которое в этой ветке?

Тогда что рисовал Кляйн?
Он с натуры рисовал и дата точно известна 1815г.
На картинке два трубача, погоны есть у обоих.

а откуда тогда в Вашем описании картинка трубача без погон?
и тесьма не синяя

и конечно же, если есть фото колета трубача Глуховского кирасирского полка образца 1812 года" из Национального музея истории Республики Беларусь, то достаточно на него посмотреть и увидеть, что должно быть, а что нафантазировали

Та картинка на 1805г. Там погон и не должно быть.



В том и дело. Кляйна специально нарядили форму рисовать.
Погоны там есть.

Сохранившийся колет это хорошо. Но кто точно знает его историю?

бытует мнение что существовало 3 формы на 1802, 1812 и 1815 годы
мы здесь рассмотрели форму на 1802 и 1815 годы
осталось выяснить, а какой же она была в 1812 году?!
я так понимаю, что выше приведены иллюстрации из книги "Русский военный костюм.
Армия Александра I: кавалерия" авторов Олег Леонов, Сергей Попов, Александр Кибовский
форма трубача на период 1812-1814 года. Погон там нет.

На 1815г. уже должен быть однобортный колет с пуговицами по центру.
Т.е. у Кляйна в 1815г. ещё остатки 1812г. получается.
Вопрос спорный, не до конца ясный.