Наполеоновские войны №217 - Сапер полка "Драгуны Наполеона" в парадной форме. Италия, 1813 г.

Двести семнадцатый номер НВ посвящён итальянским драгунам. Приложение – фигурка сапёра. Тираж 4 000 (не изменился). Автор текстов П.Алёхин.








1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1813г. Форма итальянских драгун не имела серьёзных изменений с 1904 по 1814гг. Однако в полку драгунов Наполеона изначальный приборный малиновый цвет был заменён на красный в 1812г. Т.о. на планшете у нас показана форма 1805-12гг., а на фигурке 1612-14гг., поскольку на фигурке приборный цвет красный.
2. Униформа.
Форма итальянских драгун была практически идентична форме французских. Что же касается формы конкретно сапёров, то о ней, видимо, вообще мало что известно. В журнале показан вот такой рисунок.

Подписан как – Спёр полка «Драгуны Наполеона» 1810-е гг.
Видимо, с этого рисунка и сделана фигурка. Однако, возникает вопрос, что обозначает цифра 7 на чемодане и вальтрапе? В Итальянском королевстве было всего два драгунских полка. Первый назывался «Драгуны королевы» (Dragini regina), второй – «Драгуны Наполеона» (Dragoni Napoleone). На вальтрапах полка «Драгуны Наполеона» был вензель – буква N под короной. Что-то тут не сходится. Поэтому оценивать достоверность показанной на фигурке формы сложно, в виду отсутствия достоверных источников.
3. Скульптура.
Размер близок к изначальному.

Интересный персонаж из которого могла бы получиться хорошая фигурка. Однако получилось то, что получилось. Большая голова на субтильном торсе, к которому приделаны мощные руки. Ноги нормальные, но с остальной фигуркой как-то не гармонируют. Вся фигурка угловатая. Хотя детализация неплохая, но разобрать мелкие детали под кое-как наляпанной краской сложно.
4. Ошибки и недочёты.
Ввиду отсутствия достоверных сведений тут сложно что-то конкретное указать.
5. Итог.
Фигурка получилась посредственной в плане скульптуры. Что же касается вопроса, активно волнующего общественность, почему на планшете топор, а у фигурки палаш, то ответ тут простой. Сначала нарисовали с топором, к любого сапёра. Потом выяснилось, что толком не известно были у них топоры или нет. На рисунке топора не видно. Вот и сделали с тем, что точно есть. Что бы потом всякие зануды вроде Палпатина не говорили, что топора не было.

очередной мутант

Зануда - не только Палпатин.

Два вопроса: что спёр и у кого спёр?

Шутка.

Нашёл у Кнётеля прорисовку манускрипта.
Подписано как сапёр драгунского седьмого полка французского.
Так что можно его во французы записать.

По описанию у драгун Наполеона полковой цвет - винно-красный. Ну малиновый, на худой конец. Но здесь - алый. Совсем беспредел, на мой взгляд.

Если умозаключения ВиУ Палпатина верны, то по-моему они сильно погорячились. Даже при "наличии отсутствия" иконописных источников, можно было включить логику. Чем должны были работать саперы (копать, рубить, минировать и т.п.), палашом? Какими-то инструментами они должны были пользоваться. Думаю наличие в руках сапера топора или лопаты было бы меньшим "косяком", чем так, как есть ИМХО

А мог быть такой вариант?
Конные саперы в драгунских полках - скорее декоративная должность... Как полковой оркестр. Поэтому и топор - вещь не обязательная. А сами топоры, как и весь остальной шанцевый инструмент, в обозе ехали...

Насколько я понимаю, топор, при всей его утилитарности, был для сапёров знаковым предметом. В парадном строю, полагаю, должны были носить.

Ну да. Согласен. Сапёр без топора выглядит ущербным.