Наполеоновские войны №174 - Гренадер Санкт-Петербургского гренадерского полка в зимней форме, 1809 г.

Наполеоновские войны №174 - Гренадер Санкт-Петербургского гренадерского полка в зимней форме, 1809 г.

Сто семьдесят четвёртый номер НВ посвящён Санкт-Петербургскому гренадёрскому полку. Приложение – фигурка гренадёра. Тираж 5 650 (меньше на 100).








1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1809г. Фигурку можно датировать 1808-09гг. Но в данном случае не всё однозначно. Рассмотрим это подробнее ниже.
2. Униформа.
На фигурке мы видим зимнюю форму. Шинель надета в рукава, на подставке лежит снег.
Вот тут и возникает вопрос – какого года эта зима? Летом 18080г. круглые ранцы заменены на прямоугольные. А на кивера даны эмблемы в виде гренад.
Т.о. можем рассматривать зиму 1808-09гг.
Однако на ранце показан поперечный ремень, введённый только весной 1809г. Т.е получается зима 1809-10гг. На к этому времени нижняя часть ружейного ремня крепиться к спусковой скобе, а не к прикладу, как на фигурке. И также введены этишкеты. Бело-зелёный репеёк так же был введён осенью 1809г.
Т.е. фигурка больше на 1809г., но нужно тогда добавить этишкет (конечно он может быть снять, но тогда и султан бы был снят) и изменить положение ремня на ружье.
Погоны на фигурке показаны красные. Шифровок под лямками ранца не видно. Для Санкт-Петербургского гренадёрского полка на тот период на погонах должен быть номер дивизии – 2. Бело зелёный репеёк указывает на первый батальон. По штатам того периода в полку четыре батальона. Гренадёрский батальон первый. Так что тут всё правильно, фигурка гренадёра.
3. Скульптура.
Размер большой.

В целом, сама фигура относительно нормальная. Высокий, хотя и несколько худощавый, гренадёр. Ружьё с одной стороны уже не похоже на оглоблю, но с другой стороны слишком плоское. Тоже самоё можно сказать и про тесак и ножны штыка. Ранец слишком вытянут в стороны, патронная сумка где-то с стороне от своей перевязи.
4. Ошибки и недочёты.
Некоторое смешения деталей разных годов..
5. Итог.
В целом, приемлемая фигурка. Не хватает аккуратности в деталях.

м-да, перед покупкой долго вертел в руках,
чтоб собраться с духом и наконец купить.
Фигурка напоминает памятник Петру Первому
в Петропавловской крепости работы Михаила Шемякина.
Памятник был открыт 7 июня 1991 г. Он вызывает неоднозначную реакцию,
поскольку пропорции тела были увеличены в 1,5 раза,
и маленькая голова Петра I вместе с длинными пальцами рук
придают всей композиции гротескный вид.

может это и есть дань Петру I?
тайное, так сказать, послание

Я выпуском доволен. Последние предыдущие хуже были. Имхо.

Добавил очередного покемона. Да еще и с кошерными нарушениями в китайской мазне.
Жду с нетерпением окончания мучений. Знал бы - убил бы киоскера, который меня в это втравил.

Не купил.
Считаю плохой солдатик.
Не красивый, кривой.

Аналогично

Аналогично

Не понимаю , смысл коллекционировать серию , когда "это беру, это не беру" Если уже взялись , то до победного конца...от 1 до 180...

Пару дней назад забрал свои фигурки - накопилось аж 4 - два наполеоника и два великой отечественной.
Про гренадера: в общем-то, "не так страшен чёрт, как его малюют". Лицо - неплохо, кисти рук - коряво. Ружьё - вообще, доска. Зато ружьё держит правильно - чтобы расплавленный металл не капал на казённые сапоги.
А вообще, вопрос в том , что вы ждёте от коллекции. Вот, заглянул в "Историю Моды" - до 110 выпуска один номер 199 руб, 111 - уже 250. Это - журнал без вложения. Следовательно, при цене в 500 руб, мы платим за фигурку 300 руб. И вы хотите за эти деньги высококачественную расписанную фигурку? Да у Кастинга цветная фигура сколько стоит? Как говорил один стармех, "ты хочешь за пять пенсов алмазный... гм... "мужской орган" в золотой оправе".

У меня есть фигурки, изготовленные и расписанные хорошими мастерами. Есть расписанные мной, есть даже изготовленные мной. Это - моя коллекция. А журналка, это - так, баловство, довесок.

Вы проводите аналогии между разными журналами и фигурками. Делайте пожалуйста это не по названиям а по исходному материалу!
журнал "История Моды" печатается практически на картоне - журнал "НВ" на туалетной бумаге
качество скульптуры и покраски фигурок НВ и ЕК, раз уж Вы оценили НВ в 300 р, то фигурку ЕК можно смело оценить в 1500 р
а за деньги, которые хочет издательство НВ мы хотим, более менее адекватную (не гротескную) скульптуру и аккуратную покраску. ВСЁ. Неужели это так много и так дорого?
Как говорил наш мичман:уходим по одному,если что, то мы геологи.

KOMOK, полностью поддерживаю...)

Покупая журнал, книгу, я плачу, прежде всего, не за бумагу, а за информацию. "Историю моды" в руках не держал, она меня не интересует. Фигурку не оценивал, просто по сайту нашёл журналку, которая без вложения, её стоимость вычел из стоимости выпуска "НВ" - простая арифметика. Если Вас не устраивает качества бумаги - скиньте ещё полтинник. Всё равно, за 350 рублей Вы приличную фигурку нигде не приобретёте. Лидер низких цен - Екастинг, за что Эдуарду низкий поклон (уж извините за тавтологию).
И ещё, (Цитата с сайта).
Соответственно, компания заточена не под удовлетворение наших запросов, а под зарабатывание денег путём оптимального приближения к нашим запросам. И у неё достаточно мудрецов, способных поддерживать соотношение доходы/расходы в оптимальном (для них) состоянии. Решить этот вопрос можно одним путём - прекратить покупать серию, вообще. Даже если мы все примем такое решение, Вы уверены, что хотя бы 2% покупающих участвуют в форуме?
P.S. Всё вышеизложенное является моим взглядом на проблему и не вызвано желанием кого-либо оскорбить.