Наполеоновские войны №172 - Офицер 3-го уланского фельдмаршала эрцгерцога Карла Людвига полка, 1813-1814 гг.

Зато какие полёты фантазии в отношении покраски...

Не, это отдельное направление их сайта, я туда даже не хожу вообще. Не приведи Господь.

адресок подскажите? уж не в музее ли Суворова?

обращайтесь сюда http://st-georgecross.com/magazin/folder/597042401

здесь хорошие цены на Публия, всё остальное перепродажа, зачастую не самая дешёвая

спасибо, уважаемый Комок.. знаком с этим сайтом!.. я и предполагал, что русские ( не австрияки) будут выше по цене..

Да, там рядом с музеем избушка сторожа, вот в ней и открыли музей.

Ну вот опять начались уже вроде-бы позабытые со времен Моделиста "...старые песни о..."! Осмелюсь напомнить, но мы находимся на форуме обсуждения серии "НВ". Как я понимаю, сравнивать обсуждаемые миниатюры с миниатюрами других производителей можно и нужно, но НЕОДНОКРАТНО и достаточно настойчиво призывать бросить серию и переходить на другие фирмы, по крайне мере не корректно. Если уважаемый Невер жестко критикует серию, то только из желания сделать её лучше. А призывы "...вместо этого г-на лучше за те-же деньги покупайте ЕК, Ратник, ДП и т.п...." к чему? Вы сами продолжаете собирать "НВ"? Может для Вас это будет неожиданностью, но поверьте, участники и читатели форума вполне адекватные люди (в основном ), умеют считать свои деньги и кто лучше, кто хуже, но могут отличить уродливую миниатюру от качественной. И если при всем этом у серии остаются покупатели, значит для этого есть причины, которые могут быть разные, но они есть. А у кого этих причин тет, уже давно не собирают. И тогда зачем эта "агитация"?

Вас назначили модератором раздела?
И при чём тут "агитация"?
И зачем намёки на то, что я по Вашему мнению, считаю участников форума не адекватными?
Если лично у Вас присутствует мнение, что сравнивать надо только внешний вид миниатюры не обращая внимания на её стоимость - это лично Ваше мнение и всё.

Отвечаю по порядку. 1.Нет, меня не назначали модератором раздела, поэтому я только высказал СВОЕ мнение о том, что корректно, а что не корректно (а не можно или нельзя, я уверен Вы понимаете разницу) писать в разделе.
2. Вытекает из п.1. Как иначе можно назвать НЕОДНОКРАТНЫЕ призывы не покупать "НВ", а за такие-же деньги покупать изделия других производителей.
3. Ну я не знаю, тогда зачем взрослым, адекватным людям неоднократно повторять: "Брось бяку, конфетка вкуснее".
4. У меня присутствует мнение, что надо сравнивать внешний вид, качество, стоимость, доступность, экологичность, пожаробезопасность и т.д. и т.п. миниатюр разных производителей с целью определения у кого что лучше, что хуже. Но! Категорические выводы вроде: "НВ" - говно, покупайте ЕК, мне кажется, были бы уместны на сайте ЕК (см. п.1, п.2)

Отвечаю по порядку:

Давайте оставим прерогативу решать что корректно, а что не корректно при высказывании своих мнений участников этого форума, модератору раздела.

отвечу Вам вашими словами - не нравиться - не читайте.

Я бы сказал "взрослому адекватному человеку"
Я считаю всех участников форума вполне самостоятельными, способными высказать СВОЁ мнение самостоятельно.

А вот тут, чистейшей воды фейк!

Ваши посты напоминают персонаж Моргунова - Бывалого
"Что случилось? Кто свистел? Я дружинник!"

У меня создалось впечатление, что, к моему сожалению, в желании "оставить за собой последнее слово", Вы не хотите понять, о чем вообще мои сообщения. Поэтому давайте не будем раздражать модератора своими "мерениями мнениями" в ветке офицера-улана и останемся "при своих"

Офицер полка герцога Sachsen-Coburg-Saalfeld – жёлтые шапки. Осмысление партворка № 172
Перекраска - мундир светло зеленого цвета (трявянистого) более верный судя по планшетам.