Наполеоновские войны №159 - Барабанщик армейской пешей артиллерии, 1814 г.

Наполеоновские войны №159 - Барабанщик армейской пешей артиллерии, 1814 г.

Сто пятьдесят девятый номер НВ посвящён пешей артиллерии. Приложение – фигурка барабанщика. Тираж 6 350 (не изменился).








1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1814г. Это связано с введением в 1814г. однобортных мундиров и изменением галунной расшивки у барабанщиков. Датировку можно расширить до 1816г., когда произошли некоторые изменения (добавлена нижняя выпушка на воротник, изменён цвет ножен на чёрный).
2. Униформа.
Форма артиллерии была аналогична пехотной. Основными отличиями были цветные детали – красный этишкет на кивере, чёрные с красной выпушкой воротник, обшлага и отвороты фалд. На кивере мы видим эмблему артиллерии – два скрещенных орудийных ствола. Эмблема эта, появившаяся при Александре I так фактически и осталась до наших дней.
Мундир для барабанщиков в 1814г. был введён новый с бортами встык с застёжкой на крючки, поэтому изменилась система расшивки галуном. Это хорошо видно на картинках.


3. Скульптура.
Размер совсем мелкий, окончательно приблизившийся к изначальному.

Вообще на фигурке как-то всё мелко. Слишком узкие погоны, ремни, нашивки на рукавах.
Нашивки сделаны объёмными, пропорции, в целом, приемлемые. Хотя поза с тесаком в руке вызывает вопросы, а фигура барабанщика несколько угловата.
4. Ошибки и недочёты.
Отсутствует шифровка на погонах.
5. Итог.
Приемлемая фигурка, на хорошем среднем уровне.

Мне барабанщик понравился. Нашивки на руках утолщил кисточкой , они ещё и почти не прокрашены были. Плечи опять широковаты, но тут не в скульптуре дело, а в том, что руки приставные. Хороший барабанщик, судя по всему лепил мой любимый скульптор.
Кстати, посмотрел на картинки Палпатина - лучше бы его в фуражке сделали...

Мой барабанщик.

Простите меня, но все равно они очень страшные. Хорошо, что на пяти номерах моя коллекция завершилась.

Прощаем! Ступай с миром!

Пять номеров были лет пять уже назад, а вы все вставляете свои пять копеек в обсуждения совсем ВАМ неинтересного патворка...
Без обид и перехода на личности...
С уважением

Не совсем верно , что патворк этот мне не интересен. Тогда бы и не смотрел , что выпускают китайские умельцы. Мне интересно все, что связано с униформы РИА и военной историей РИА. Поэтому не очень приятно видеть как изголяются, тихо хихикая, китайские производители. Идея хорошая, но изувеченная производителем. Спасибо, что протсили, оставляю за собой право оставлять комментарии, где считаю нужным

Вот слова не ..., но мужа Человек, которому не надо объяснять, что такое "нормальная" ВИМ, и который после пяти номеров понял, что "такой хоккей нам не нужен", но которому "...интересно все, что связано с униформы РИА и военной историей РИА...", просто спокойно следит за
серией, иногда вставляя свои комментарии. При этом никаких призывов к закрытию серии и переходе на ДП, ЕК и т.п.. А уж по этому поводу уважаемый Mimush мог бы много чего дельного сказать.

улыбнуло
наверное это камень в мой огород,
уверяю Вас коллега, что издательству наши стенания до
мы тут, так, пар выпустили и хорошо
а редакция ........
"моська лает, а слон идёт"

Ну не то, чтобы конкретно в Ваш... Многие пытаются доказывать, что лучше покупать хорошие миниатюры, вместо плохих

Полностью согласен с Вами и несколько раз писал об этом. Но вот уважаемый Never вроде смог до них "достучаться" (если считать, что обратное изменение размера от "гигантов" к "малышам" произошло из-за его претензий).

Уважаемый коллега!
это иллюзия и самообман! а точнее совпадение, может быть эксперимент!?
хотя,
может Never от нас что то скрывает???

И что карлики резко качество улучшилось ? по моему наоборот .

С покраской все также плохо, но это уже традицией стало.
Со скульптурой все ок, а когда бывают огрехи, то они не вылезают так сильно, как у гигантов за счёт более мелкого размера.
Так что улучшения в серии присутствуют и она достойна жить и дальше!

Не знаю не заметил , как было так и осталось . тока в памяти закралось что все самые самые сливки были гиганты и лишь единицы карликов .зато вся серия теперь глупо выглядить будет , то так то сяк , то кряк цырк , тока без коней

Вы на самом деле считаете, что со скульптурой все ОК?

Во-первых дочитайте сообщение до конца, во вторых посмотрите на флейтщика, херсонца, саксонца, фузилера француза, португальца, конного егеря лифдяндца...

Во-первых, я ,естественно, прочитал сообщение полностью, прежде чем комментировать. Во-вторых, глянул всех перечисленных вами персонажей...куда катится мир, если это эталонная качественная анатомия Военно исторической миниатюры. Но пожалуй на этом оставлю эту спорную тему, так как и в вопросе вероисповедания это путь в никуда: никто ни в чем никого не убедит.

Уважаемый Mimush! Мы все конечно понимаем, что "НВ" и "...эталонная качественная анатомия Военно исторической миниатюры...", это "две большие разницы". Мне кажется, что в основе всех наших споров "хорошо-плохо", "закрыть-продолжить" и т.п. лежит разница в причинах, по которой мы собираем эту серию. Вот ВиУ Palpatin собирает их как своеобразный забавный раритет и поэтому оценивает их беспристрастно, как энтомолог описывает каких-нибудь редких жучков-паучков. Вы, привыкший к "качественной анатомии Военно исторической миниатюры", просто следите за серией, близкой к Вам по духу. Я собираю ПАРТВОК "НВ", потому, что меня интересует история РИА как-таковая, но на серьезного коллекционера я не тяну, а вот периодический журнал для меня - "то, что доктор прописал", поэтому "жру, что дают" (хотелось бы покачественнее, но раз нет, то и так слава Богу, что хоть как-то есть). А многие ожидали от этой серии "настоящих коллекционных ВИМ", поэтому наступило разочарование. Хотя некоторые перекрашивают и даже переделывают миниатюры "НВ" с очень не плохим результатом. Кстати, я думаю, у Вас бы хорошо получилось. Вот и пошли обиды на производителей. В сотый раз повторюсь: "не стреляйте в пианиста...". ИМХО

Говоря в этой теме о хорошей скульптуре, мы имеем в виду хорошую скульптуру в сегменте партворков. Хорошая скульптура для партворка. Мы собираем партворк, значит, по тем или иным причинам, считаем эту продукцию для себя допустимой.
А если говорить о хорошей скульптуре в ВИМ вообще, то с этой точки зрения, конечно, в партворке такой и близко нет. Хотя у многих ценителей есть вопросы по скульптуре и к серьезным производителям: кому-то не нравится стиль Лейбовича, например, или Пяткова... Так что вся скульптура не без греха, и серьезная и не серьезная.

Хотел написать, но ув. Never уже разложил все по полочкам.

Joseph мягко подвёл, я дальше всё разложил. Грех нас пинать за наш партворк. Идеальной скульптуры не бывает. По любой самой идеальной скульптуре от какого угодно скульптора его доброжелательные коллеги всегда дадут ценные и остроумные советы по улучшению.