Наполеоновские войны №155 - Офицер Жандармского полка, 1815 г.

Наполеоновские войны №155 - Офицер Жандармского полка, 1815 г.


Всем привет!
сегодня утром купил 155 на Курском вокзале.

чет по моему каска великовата...

Чет по-моему всё великовато. В самых лучших традициях альтернативной лепки. Жесть.

Навырост

Глаза прикольные :)

Ну прикольного на фигуре очень много , в частности ассиметричные и тоже на вырост, плечи

Прощай немытый Бангладеш и вы мундиры голубые и ты им преданый арап

ну этого в принципе можно и не брать. ибо не боевая часть. участия в войне 1812 не принимала и отношение к НВ имеет весьма отдалённое. вообще серия всё больше напоминает детскую игрушку рассчитанную на возраст от 6 до 12 лет(((

Выбирал из нескольких. Взял с приличным покрасом и нормальными глазами. Но.....Мне показалось что фигурки разные по высоте. Может ли такое быть???

У них несколько скульпторов, которые лепят по очереди. Этот номер лепил самый кошмарный скульптор, у него все фигурки с такими огромными плечами.

С такой скульптурой - да. А саксонец, скаржинец и франц. фузилер (от нормального скульптора) очень хорошие.

... а можно я просто помолчу? ...

Опять про море

волнуются ВСЕ!... морская фигура замри ?

И из-за чего такой ажиотаж? Не шедевр, конечно, но на 3 с "+" твердо потянет. Не "ужас-ужас" и не "вау!!!!", так, средненько. И в основном из-за левого плеча (и объективно оно шире, да еще аксельбанты зрительно увеличивают) ИМХО. Но по-любому, в России без жандармов никак

А "ужас-ужас", по вашей классификации, вообще кто? Просто интересно.

"Ужас-ужас" ПО-МОЕМУ заслуживает только канонический француз № 6, просто "ужас" немногочисленные миниатюры-мутанты вроде павлоградского гусара и казачьего генерала, а большинство не удачных миниатюр все-же можно отнести к категории "посредственно".

Joseph, г-н Never возмущается, потому что знает, что фигуры могут быть лучше, что есть в серии нормальный скульптор, и что его работ в серии меньше всего. И мы уже знаем, что это правильный подход. Ведь именно этим он добился уменьшения размера, осталось получить нормального скульптора, а лучше - производителя.

Joseph, думаю, не надо ужасные миниатюры притягивать за уши к "посредственным". Для кого тут бодриться и политесы разводить? Для чего этот унылый, натужный позитивчик, как перед повешением? Говно надо называть говном, а хвалить только за реально хорошие фигуры. Чтобы глупое издательство ясно понимало, чего мы хотим. Ведь хорошие фигуры тоже попадаются, значит они вполне по силам даже этому калечному производителю и значит мы не хотим ничего невозможного.
Пока писал, Soldier уже всё разложил за меня.

Да, и поэтому, в силу всего вышесказанного, № 155 - говно. Брак. Ещё и гигант, скорее всего. Нам этого скульптора не надо.

Сто пятьдесят пятый номер НВ посвящён жандармам. Приложение – фигурка офицера. Тираж 6 350 (не изменился).








1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1815г. Жандармский полк был сформирован в 1815г. В 1817г. изменилась форма обшлагов. Т.о. фигурка может быть датирована 1815-1817гг.
2. Униформа.
Жандармский полк был сформирован на базе Борисоглебского драгунского полка.
Жандармы сохранили форму драгунского стиля. В качестве головного убора осталась драгунская каска. Мундир драгунского покроя изменил цвет на синий.
Отличительными элементами мундира стали серебряные петлицы на воротнике и клапанах обшлагов и серебряный аксельбант.
Т.о. форма жандармов стала похожа на гвардейскую форму, хотя полк числился по армии.
Позже, так же в 1815г., был сформирован жандармский эскадрон в гвардии. Для отличия от армейских жандармов у гвардейских на воротник и клапаны обшлагов были добавлены серебряные канты. Т.о., дорисовав канты, можно получить и гвардейского жандарма.
В целом, форма показана правильно.
3. Скульптура.
Размер средний, ближе к крупному.

Детализация хорошая. Пуговицы ровные, мелкие детали объёмные. Пропорции относительно неплохие. Лавная проблема несколько излишне широкие плечи. Левое плечо несколько шире правого. Видимо не сумели нормально размесить аксельбант.
Палаш коротковат. Гребень на каске выглядит излишне высоким. Лампасы одно ширины с выпушкой, что неправильно
4. Ошибки и недочёты.
Не хватает чёрных полосок на шарфе. Отсутствует правая часть аксельбанта с наконечниками. Нет окантовки на контрэполетах.
5. Итог.
Фигурка вполне могла бы получиться лучше, если уменьшить ширину плеч и размер каски.

Хотелось бы также обратить внимание на редактуру. Неправильное название на журнале вовремя заметили и сделали правильными.
Но хотя бы заголовки можно проверять.
Что это такое, что за кошачья разведка?