Наполеоновские войны №134 Унтер-офицер Волынского уланского полка, 1812–1814 гг.

Сто тридцать четвёртый номер НВ посвящён Волынскому уланскому полку. Приложение – фигурка унтер-офицера. Тираж 7 050 (не изменился).








1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1812-1814гг. Воротник низкий не ранее 1812г. Также на фигурке показаны железные ножны, введённые в начале 1812г. В 1814г. на уланских куртках изменилась форма фалд. Т.о. фигурка соответствует указанному периоду.
2. Униформа.
Головной убор.
Традиционная уланская шапка была в каждом полку своей расцветки. В волынском полку верх шапки был синий с жёлтой отделкой. На шапке показан унтер-офицерский репеёк с белыми и серыми секторами. Скорее всего, верхний и нижний сектора были не серыми, а оранжево-чёрными. Султан белый. В верхней части должен иметь примесь оранжевого и чёрного цветов. Оранжевый есть, чёрный не обнаружен.
Мундир.
Мундир для всех уланских полков был одинаковый, тёмно-синий. Приборной сукно для первых четырёх уланских армейских полков Польского, Литовского, Татарского и Волынского было малиновым. А вот приборный металл Волынского полка отличался от трёх других. В Волынском он был жёлтый. Соответственно жёлтыми были эполеты и витишкет. Унтер-офицерский галун золотой. Всё это показано на фигурке.
Синие с малиновой отделкой панталоны также были для всех первых четырёх полков одинаковыми. На фигурке в это раз показали и выпушки на панталонах и лампасы.
Снаряжение.
Лядунка на белой перевязи с эмблемой и шомполом на крышке. Поясная портупея красной юфти. С портупеей явные проблемы, но об этом ниже.
3. Скульптура.
Размер большой, традиционный для новых выпусков.

Нужно заметить, что фигурка неплохо детализирована. Все пуговицы, пряжки и прочие мелкие элементы на месте. Неплохо показан витишкет, который не прижат как обычно к голове, а свободно свисает.
Сама фигура улана, в целом, достаточно ровная, без явной диспропорции.
В то же время некоторые элементы явно не получились.
Верх шапки скорее ромб, чем квадрат.

Впрочем, это проблема большинства уланов в серии.
Эполеты квадратные, вместо круглых.

4. Ошибки и недочёты.
В целом форма показана правильно. Основная проблема это портупея.
Уланская портупея выглядит так.

Поясной ремень с двумя пассовыми ремнями для крепления ножен.
Обычно поясного ремня не видно, т.к. он закрыт матерчатым поясом.
Но на фигурке это ремень виден и он идёт куда-то вниз под левую фалду.

В то же время сзади пассовые ремни, которые должны крепиться к поясному, идут туда, куда и должны – наверх под матерчатый пояс.

Возникает вопрос, как они тогда соединяются с поясным ремнём, который куда-то вниз сваливается?
И это не ошибка скульптора. Так на планшете.


5. Итог.
На мой взгляд, фигурка среднего уровня. Детализация неплохая, но скульптура оставляет желать лучшего..

Улан в целом понравился. Покрашен конечно небрежно, как всегда. С портупеей есть проблемы (но к этому уже привыкли). И этикет опять сделан из непонимающе чего, как и шнур от волторны у егеря, и от трубы у кирасира… Но в принципе, для нынешнего уровня коллекции годен.

Ну и планшет по Волынскому уланскому полку, а так же статья про уланские полки Русской армии:
http://folk-costume.com/uniforma-russkix-ulan-1812-g/0/

Спасибо старому старику, за обзор,
Появился планшет в журнале снова, а это очень хорошо!!!!
Фигурка мне визуально не нравится, ни позой ни расцветкой, домашней формы.
В общем покупать не буду.
Плачь издательство!!!
Анонс, странный, это особь женского пола?
Раз с первого взгляда она мне не приглянулась, значит её в свой дом за руку я не приведу!!!
Утрись издательство платочком.

Последствия ранения ядром? Оторвало бочину

Столько улан - и все китайские.

Что-то я в толк не возьму:

А Волынский-ли это полк?

Цвет - никак не малиновый, скорее красный.
С воротником тоже какие-то непонятки: у Габаева воротник синий, а в книге Леонова - малиновый должен быть.

Получается, что фигурка представляет скорее Владимирский полк???

Такая малиновая у китайцев краска. Но она, по-моему, не совсем красная, попробуй поставить улана рядом с кем-нибудь заведомо красным: британским драгуном или лейб-гусаром из №5, так и определишь.
А хотя, какая разница? Фигурка - гигант, всё равно что и не было такой. Потерянный персонаж.

Гигант-негигант - сейчас речь не об этом.
На фото выше четко выделяется литовский улан с малиновым лацканом от трех других (Лейб-Гвардии, Чугуевский, "Волынский") с лацканами близкими друг к другу по цвету.
Да и по воротнику есть вопрос.

У меня, кстати, не только по нему есть вопросы о принадлежности к полку из-за "непопадания" в цвет...