Ратник

GreenRider
"..."Немецкая пушка" больше походит на советскую 45 мм пушку образца 1937 года..."

Она не "походит" Это одно и то же орудие.
Наша ранняя "сорокопятка", это лицензионная копия немецкой РАК 35/36.

А пираток тогда не делали, все только лицензионное?

Ну, почему же не делали?
Почитайте какие-нибудь литературу на эту тему. Там много интересного можете узнать.

Многие страны в то время втихаря пытались копировать друг у друга оружие и технику.
Но, в данном случае у немцев была куплена официальная лицензия со всеми чертежами. Именно поэтому PAK и "сорокопятка" не просто похожи, а одно и то же орудие.

офигительно...тут говорят и то не так и это.......потребители. а вы хоть сами можете... и макет сделать и форму сделать.. и отлить фигурку. смешно. конечно всегда легче сравнения с образцом делать. это шикарно. но вы хоть одну фигурку попробуйте сделать.. от идеи до выхода...... могу конечно и по по русски сказать .но модератор не выдержит.

Да, я в курсе!
Просто тем постом с которого мы начали с вами дискуссию я имел ввиду, что "немецкую" пушку данного производителя легко перекрасить в советскую 45-тку образца 1937 года.

Что то нет ответа-по углам мастера всезнайки убежали и где ваши работы по созданию миниатюр?

Сказать-то, конечно можете, а вот подумать, похоже, что нет. Исходя из такой дилетантской логики чтобы оценить какой-нибудь фильм надо сначала самому снять его, а оценить песню - самому написать музыку.)))) Для того чтобы оценить фигурки Ратника не надо быть изготовителем фигурок, достаточно хотя бы посмотреть на миниатюры других производителей. Да, у меня есть несколько их фигур и они хороши, еще я хочу себе их пушку с расчетом (только нашу, а не немецкую), но вот расчет к пушке… как бы это сказать (особенно если брать пушку 19 века)… разочаровывает… увы…

Не хочу Вас разочаровывать, но Юрий aka RatnikEKB тоже не доводит все свои фигурки от начала до конца. Я даже не уверен, что он сам довел хоть одну фигурку от идеи до прилавка.

А ещё хотел бы посоветовать больше не возмущаться по поводу неудачно приготовленных блюд, проведенного лечения или выполненного ремонта. Хотя... Если Вы повар, врач или сантехник, то тогда можно...

Только не надо уже совсем приводить примеры с врачами и т.д.-мы говорим о том что критиковать может каждый- а данную тему Ратника нужно смотреть с позиции что плохо получилось -что хорошо-вот только они не всегда прислушиваются -а в идеале могли бы быть конкурентом на рынке ВИМ

"знавал я одного городового Семёна Васильевича Небобу... теперь он музыкальный критик" - из классики жанра

Надо прекращать спор ни о чём-Если можете лучше- сделайте и докажите-а так мы всем хотим за копейку газировку с сиропом за три

я и не спрорю... спорят "КРИТИКИ"...... если вам нужно лучше сделайте сами. и не предлагайте это другим. а газировки за 3 копейки нет уже давно. не хворать вам.

Речь не о критике самого товара, а о том, что производитель проявил неуважение к памяти нашего народа!

Умудриться опубликовать 22 июня в День памяти и скорби, такие новинки как пушка и артиллерийский расчет нацистской Германии.

Производителю следует принести официальные извинения!

Может и тему переименовать - "Ратник: анонс производителя и хвалебные оды"? А в первом посте напишу, что критика разрешена только для тех, кто сам выпускает ВИМ...

Всё делать самому - это называется натуральное хозяйство.
Т.е. уровень производства ранних средних веков.
С тех пор уже давно известно, что разделение труда является более эффективным способом производства.
Конечно, есть мастера делающие весь цикл производства.
От мастер-модели, до готовой миниатюры.
И здесь они есть.
Но в большинстве производители работают с разделением функций.
Скульптор лепит.
Формовщик делает форму.
Литейщик льёт.
Фасовщик комплектует КИТы.
Менеджер распространяет.
Критик оценивает конечный результат.
Как видим при такой схеме каждый делает свою функцию.
И вовсе не обязан делать функции других.
Должен ли критик сам уметь что-то делать.
Совершенно не обязательно.
Однако нужно учитывать, что в обратную сторону это утверждение не работает.
Т.е. тот, кто ничего не умеет, может быть критиком.
Критик должен разбираться в вопросе.
Иметь большой опыт в исследовании предмета.
Видеть объекты не только на картинках, но и в реальности.
По картинкам можно дать только очень общую критику, с выявлением явных недочётов.
Вот, к примеру, SKL.
Он же сам не лепит (да, художник замечательный, но тут, в основном, рассматриваем скульптуру, поскольку всерьез рассматривать родную сувенирную покраску от Ратника не имеет смысла), но вот его критику читать интересно. Потому как и знания предмета и опыт работы с предметами большой.
Конечно, не может быть признан серьёзной критикой стиль кратких высказываний типа - мне не нравится, этого брать не буду и т.п.

Вы наверное не совсем меня поняли-я в принципе на Вашей стороне-

panzertod999 и panzerzug

Я даже подумал, что вы оба один и тот же человек

ну это же бред полный...
давайте теперь пусть извиняются все кто 22 июня посмел выехать на мерседесе или опеле, разогреть еду в микроволновке сименс и тд. и тп.

Нет мы разные-просто созвучные ники и может быть в чём-то позиция по некоторым вопросам

tobo83, Вы перевернули все с ног на голову.
Никто не запрещает использовать технику Германии и их достижения.
А вот публиковать новинки своего производства, а конкретно фигурки нацистских солдат с их орудием в День памяти и скорби (22 июня), это уже неуважение к собственному Народу и памяти Дедов!