Наполеоновские войны №105 Гренадер Павловского гренадерского полка в шинели, 1805 г.

Давайте уже откроем тему. А то уже полдня обсуждаем кто где и почём купил, а всё не там, где надо.

Я, кстати, своих не только купил, но и успел частично перекрасить В гренадеров Ярославского полка.
Павловский-то у меня уже есть

Хотел обратить внимание, что у меня у одного из солдатиков шпага отломилась. И потерялась Точнее, потерялась до того, как его вложили в упаковку...
Смотрите внимательнее!

Немного фоток...

Вид спереди


Вид сзади


Вид сбоку


Вид в компании


Вместе с ярославцем...


Кстати, вопрос по темляку.
У Леонова сказано, что шейка (деревяшка) красилась в цвет погона. А в журнале сказано, что по цвету воротника и обшлагов... Кто прав?

Ну, не шпага же, тесачок, кстати, график выпуска становится еще растянутей

Сто пятый номер НВ посвящён Павловскому гренадёрскому полку. Приложение – фигурка гренадёра. Тираж 10 050 (больше на 2 700).








1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1805г. Датировку можно несколько расширить. С 1802г. по 1807г., когда портупею стали носить через плечо.
2. Униформа.
Поскольку фигурка показывает гренадёра одетого в шинель, элементов формы видно немного.
Головной убор.
Гренадёрская шапка митра была позаимствована в Пруссии. Особого смысла именно в такой форме шапки не было, в России её идеологическая составляющая не воспринималась. К началу 19в. такой головной убор уже считался устаревшим и начался процесс замены шапок на кивера. Только Павловский полк сохранил данные шапки как знак отличия. Расцветка шапок позволяла определить название полка.
Поэтому рассмотри систему полковых различий начального периода царствования Александра I. В то время, до 1806г., все пехотные полки были сведены в инспекции.
Каждая инспекция обозначалась определённым цветом. В форме этого цвета был воротник мундира (шинели), обшлагов и верха гренадёрской (фузилёрной) шапки.
Внутри инспекции полки различались цветом погон и околышей шапки. Цвет зависел от порядкового номера полка в инспекции. Количество полков в инспекциях было разным, от трёх до десяти (без учёта егерских полков). Соответственно было до десяти расцветок погон. У первых полков погоны были красные, у вторых – белые, у третьих – жёлтые и т.д.
Павловский полк входил в С.-Петербургскую инспекцию и был в ней вторым полком (первым был Лейб-Гренадёрский, третьим Кексгольмский). Цвет С.-Петербургской инспекции красный.
Кисти на шапках были белые с центром по цвету погон.
Т.о. кисти на шапках Павловского полка были полностью белыми.
Именно такое распределение цветов мы и видим на фигурке.
Шпагу и ножны штыка до 1807г. носили на поясной портупее. Темляк показан с деревяшкой красного цвета и белыми гайкой и околышем. Цвет деревяшки по одним источникам был цвета воротника, по другим цвет деревяшки обозначал батальон.
Первый батальон - белая, второй – жёлтая, третий – красная. Белый цвет гайки и околыша обозначает первую роту. Поскольку непосредственно гренадёрским был только первый батальон, то на фигурке показан вариант с деревяшкой по цвету воротника. Если считать, что деревяшка обозначает цвет батальона, то деревяшка д.б. белой, а гайка и околыш могут быть белыми, синими, жёлтыми или красными, в зависимости от роты.

3. Скульптура.
Фигурка сделана по многочисленным просьбам покупателей создать фигурку по известной картине Аверьянова. Что-то похожее, видимо, есть.
Детализация неплохая. Хорошо показаны эмблемы на патронной сумке. Ранец немного маловат.

Герб на налобной пластине шапки дан декалью, хотя д.б. рельефным.

Основная проблема, как обычно, ружьё. Ствол плоский. Место крепления штыка залито металлом.

4. Ошибки и недочёты.
Ремнь на ружье покрашен вместе с ложей в коричневый цвет. Д.б. красным.
5. Итог.
Фигурка неплохая. Но для настоящей коллекционной фигурки налобник д.б. рельефным.
Оружие сильно портит впечатление.

А разве к размеру шапки и её форме нет претензий?

Павловские гренадёры.

Вопрос к специалистам:
Почему у Московского гренадера (№33) и егеря (№64), в форме тех же годов, не было штыковых ножен, а у Павловца есть?

Для меня холодное оружие того периода до сих пор в голове не уложилось , но по этому вопросу у Леонова ("Русский военный костюм. Армия Александра I") натолкнулся на следующее упоминание:
"Всем нижним чинам оставили для ношения на поясных портупеях пехотные шпаги с тесачными клинками образца 1797 года"

Про москвича ничего не скажу, а егерям штыки были не положены... По-моему

Но на фигурке егеря штык примкнут к ружью...

Тесаки с 1807г. пошли.

У Московского гренадёра это недочёт, об этом в обозоре фигурки написано.
У егеря ножны есть.

Мне фигурка понравилась, но когда у старого увидел
Декальку на шляпе,павловцев, понял что купил уродца.
А в целом неплох.
Казак и павловец-хороши.
Сделал предзаказ на следующего
У нас в сейлсе я заказываю по 370р.
Спросил их они говорят всего поставили 8 бойцов по предзаказу.
В наш магаз сейлс.

Интересный эффект у картинок eKeeperа получился, как-будто снег идёт.

Именно эта шпага-тесачок и изображен на фигуре гренадера на стр.5 журнала

"Живьем" Павловца пока еще не видел, но картинки что-то меня не сильно вдохновляют на покупку. Все-таки, на мой взгляд, не стоят эти фигурки таких денег. Пожалуй я буду завязывать с этой серией. Мне гораздо больше нравится покупать некрашеных и красить самому, чем исправлять косяки или вообще перекрашивать эти китайские поделки. Тем более при такой цене. Вот если-бы они были изначально некрашеные и раза в два дешевле, это было-бы самое то

Материал знать надо конкретно, чтобы наполеонику красить. А тут тебе дали базу, эксперт (palpatin) напишет недоделки, час на докрас - и вуаля.

Материал надо знать, чтобы красить не только Наполеонику, а любой период. А кто же мешает его знать? Информации море. Найти материал, посоветоваться и подискутировать с коллегами, покрасить - в этом и есть весь кайф моделизма.
Лично я за такое коллекционирование. А просто поставить на полку купленную фигурку... Ну, можно конечно, но мне больше нравится мой вариант.

Форма шапки удручает... А так хочется побольше фигур на 1805 г.
Да, еще коса должна быть на воротнике, а не под ним.

Купил сегодня "Павловца". Он ужасен! Последняя капля. Ставлю на этой серии крест. Долго терпел, надо было закончить раньше. Больше денег останется на фигурки нормальных производителей.