Наполеоновские войны. Кавалерия. Специальный выпуск. Рядовой полка конных егерей Императорской Старой гвардии, 1805-1814

Второй выпуск издания НВ. Кавалерия вышел как специальный выпуск НВ. Кавалерия.
Номер посвящён знаменитому полку императорской гвардии – гвардейским конным егерям. Тираж 13 000.







1. Датировка.
Производитель датирует фигурку сначала 1805-1814гг. на обложке.
Затем 1804-1814гг. на планшете. Гвардейская форма мало изменялась с течение времени.
В журнале описаны изменения кольбака. Такой как на фигурке появился в 1803г. До этого был с козырьком.
2. Униформа.
Егерь показан в полной парадной форме. Форма в гусарском стиле с зелёным доломаном и красным ментиком, отделанными авроровыми шнурами. В отличии от гусар, егеря с парадной формой носили не чакчиры, а светлые кюлоты. Хотя чакчиры у них тоже были. Но их носили с другой формой. С парадной формой так же положены были перчатки, которых на фигурке нет.
3. Скульптура.
Скульптура никакая. Конечно, всадник и лошадь по общим очертаниям напоминают всадника и лошадь, но в деталях всё очень плохо.
4. Ошибки и недочёты.
Тут проще сказать, что правильно, чем перечислять все недостатки.
Но по порядку.
Головной убор.
Кокарды нет. Шнуры и кисточка на шлыке не покрашены в авроровый цвет, шлык весь красный.
Мундир.
Пуговиц нет, как нет и шнуров. Всё это дано какой-то тусклой декалью.

Как думаете, что у егеря на поясе?

На мой взгляд охотничий патронташ. Он жен егерь. А нет, не патронташ. Это так производитель кушак показал, почему то с вертикальными складками вместо горизонтальных.
Снаряжение.
Как думаете, что за серебряная полоска по диагонали пересекает ментик, при чём имеет разрыв посередине?

А это панталер. И он, как и шнуры, не объёмный, а просто краской нарисован.
Сабля как обычно просто висит в воздухе.

А это рукоятка сабли.

Мне больше рукоятку самурайского меча напоминает.
А что? Зато темляк делать не нужно.
Рядом с саблей в воздухе парит ташка.

Хотя не совсем парит. Из-под неё что белое виднеется, похожее на скрученное полотенце.
Может это так ремни ташки изобразили.
На ташке одноцветная декаль. Что мешает напечатать полноцветное изображение?
Это же не руками рисовать.
А вот это мушкетон.

Тут и комментировать нечего. Только непонятно зачем штык примкнут, когда верхом.
А уж о такой мелочи как шпоры можно и совсем забыть. Зачем они, лишняя технологическая операция при производстве «коллекционной фигурки».
Лошадь.
Глаза завораживают.

Мундштука, конечно, никакого нет. Серийная упрощёнка.

По вальтрапу вместо широкой авроровой выкладки тонкая золотая полоска. Выкладки на чемодане совсем нет.
Орлы в углах вальтрапа – тусклая декаль.
Можно и ещё, конечно, найти недостатки. Но и тех, которые уже перечислены, хватает с избытком.
5. Итог.
Остаётся только выразить благодарность Иглмоссу, что это не было запущено, как полноценная серия.
А вот журнал неплохой, информативный.

Т.е. никаких отличий от тройного номера? Очей очарованье!!!

очень похоже на правду. при повышении курса валют с нормальной детализацией фигуры цена выросла бы заоблачно, мы бы ругались на цену, а покупали мало. попытались сэкономить как только можно: вышло то, что вышло - мы ругаемся на качество и при продлении серии покупали бы мало. остановились на золотой середине, выпустить уже изготовленное спецами, вздохнуть и завязать.

А тут совсем другое качество...
https://shop.eaglemoss.com/ru/item/1276

Скорее всего, пришлют тоже самое унылое унылое ... Это всего лишь красивая реклама

Несмотря на то, что качество егеря довольно среднее, смотрится он с пешими солдатами неплохо (в отличие от Кутузова с Наполеоном).

А в тесте он такой же был?

ну, palpatin в своем обзоре так и написал: "всадник и лошадь по общим очертаниям напоминают всадника и лошадь". не поспоришь.

Он в валенках что-ли?