Ответить на тему  [ Сообщений: 209 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.) 
Автор Сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 май 2015, 14:31
Сообщения: 431
Сообщение Re: Ратник
stepenwolf писал(а):
Вы все Москва, в Москве. Этот набор расходился по всей территории СССР, и не только. В Тамбове сметались на ура, на Дальнем Востоке сметались на ура, в Саратове сметались на ура... Мне продолжать? Могу Прибалтику приурочить, Кавказ, Среднюю Азию... Помотало меня, в свое время, от восточных берегов, до запада, по всей территории. Могу больше сказать, например в Афганистане за этот набор можно было взять видик, или телек. И не из точности обмундирования, а из самобытности.


Кстати, он набором разве когда-нибудь продавался? Всадников этих было десятка полтора (коллекционеры скажут точнее), и появились они не сразу все в один год, а по мере запуска производства каждой фигуры отдельно. Скульптор лепил их в течение нескольких лет.
Я в своем детстве только 4-х видел (продавались поштучно) - витязя, рыцаря, римлянина и буденновца. Спросом и любовью пользовались даже у тех, кто имел не только ДЗИ, но и цветных индейцев ГДР...


25 июн 2016, 19:32
Профиль

Зарегистрирован: 02 апр 2012, 10:51
Сообщения: 460
Сообщение Re: Ратник
palpatin писал(а):
stepenwolf писал(а):
Ладно, еще один пост. Делать это? Что? С игрушками?


Делать игрушки в стиле столетней давности. Это можно делать как сувениры.
Но как игрушки это бессмыслено.
Это всё равно, что пытаться вновь наладить выпуск граммофонов.
Детям не нужны были все эти эстетические изыски.

stepenwolf писал(а):
Так они и были игрушками. Игрушками, которыми поддерживались корни нашей страны. И это не пафосные слова.


В том-то и дело. Игрушка должна развиваться, а не пускать корни.

stepenwolf писал(а):
Могу больше сказать, например в Афганистане за этот набор можно было взять видик, или телек. И не из точности обмундирования, а из самобытности.


А они никогда набором не были. Продавались по одному в полиэтиленовом запаянном пакете.


Отвечу вам тем же. Делать ВИМ столетней, даже более того, тысячелетней давности, это бессмысленно. Никто не знает, как и что, но, тем не менее, мы ломаем копья, исторично это, или нет. Так, или не так. Одни говорят это надо так, другие - этак. Как сказал Грибоедов: "Где, укажите нам, отечества отцы, которые мы взять должны за образцы?..". Еще раз повторюсь, это - игрушка, лубочная. И именно через игрушки начинается воспитание ребенка. Педагогика однако. Вот ВИМ, по сути, это сувениры. А Вы за всех детей Советского Союза говорите? Вы из Москвы куда-то выезжали? При всем моем уважении к Вам, вы слишком много на себя берете. Детям пытались изначально привить любовь к Родине, приклепать к Отчизне. Чем молодцы (прошу прощения, это уже политика) коммунисты, тем, что они смогли заменить то, что отобрали, другим. Вот, сейчас мы и смотрим (телек я не смотрю) , ПОПЫсу, бородатых теток, которых, сто лет назад показывали в цирке уродов... (Политика закончилась).
Игрушка изначально должна воспитывать. И воспитывать в корнях своего менталитета. Развиваться? Ну, давайте сравним, если Вы так хотите, этих солдатиков с Кеном, другом Барби. Вы любите аниме, хентай..., и Вы не против, что японцы делают фигурки равняясь на свою культуру.Но Вы в корне отрицаете культуру Руси. Дети видели тез самых былинных героев, которых ножом вырезал их отец для него. Вам что дороже, солдатик, которого вырезал Ваш отец, с любовью, или суперкачественный солдатик от известного производителя?
Игрушка должна развиваться, но она должна развивать. Вы вспоминаете наборы "Каменный век", "Дикий Запад", "ВОВ"...Да, не плохии наборы, но вот душу не греют.
Игрушка не должна пускать корни, она должна воспитывать, чтобы мы от них не оторвались.
А я и не говорил, что они наборами продавались. Я сказал, что за полный набор... А за солдатика - АК


25 июн 2016, 20:16
Профиль

Зарегистрирован: 03 сен 2011, 17:53
Сообщения: 6891
Сообщение Re: Ратник
stepenwolf писал(а):
Отвечу вам тем же. Делать ВИМ столетней, даже более того, тысячелетней давности, это бессмысленно. Никто не знает, как и что, но, тем не менее, мы ломаем копья, исторично это, или нет. Так, или не так. Одни говорят это надо так, другие - этак. Как сказал Грибоедов: "Где, укажите нам, отечества отцы, которые мы взять должны за образцы?..".


Это так. Но это качается одежды и вооружения. То что анатомия людей и животных за тысячу лет не сильно изменилась вполне очевидно.
И у лошади четыре ноги, а не две как на тех всадниках.


stepenwolf писал(а):
Еще раз повторюсь, это - игрушка, лубочная. И именно через игрушки начинается воспитание ребенка. Педагогика однако.


Т.е. воспитание ребёнка начинается с привитя ему убеждения, что у лошади две ноги?




stepenwolf писал(а):
бородатых теток, которых, сто лет назад показывали в цирке уродов...



Так их и сейчас именно в цирке и показывают, ну просто называется это ТВ. Что изменилось?

stepenwolf писал(а):
Игрушка изначально должна воспитывать. И воспитывать в корнях своего менталитета.


Что можно воспитать на двуногой лошади.
Это всё равно, что ребёнку начинать рассказывать оживописи начиная не с Васнецова и Шишкина, а с Малевича и Пикассо.

stepenwolf писал(а):
Развиваться? Ну, давайте сравним, если Вы так хотите, этих солдатиков с Кеном, другом Барби. Вы любите аниме, хентай..., и Вы не против, что японцы делают фигурки равняясь на свою культуру.


Так и у нас делали персонажей мультфильмов. Я ничего против фигурок Чебурашки не имею.


stepenwolf писал(а):
Но Вы в корне отрицаете культуру Руси. Дети видели тез самых былинных героев, которых ножом вырезал их отец для него. Вам что дороже, солдатик, которого вырезал Ваш отец, с любовью, или суперкачественный солдатик от известного производителя?


А при чём здесь вырезанное кем-то, это авторская работа.
Это совсем другое. Те всадники обычный массовый ширпотреб крайне низкого качества.

stepenwolf писал(а):
Игрушка должна развиваться, но она должна развивать. Вы вспоминаете наборы "Каменный век", "Дикий Запад", "ВОВ"...Да, не плохии наборы, но вот душу не греют.


Это копии американских фигур пятидесятых годов. А у нас даже в восьмидесятые до такого уровня не могли дотянуться.
Вот и выдумывали стилизацию под народную игрушку столетней давности.


25 июн 2016, 20:35
Профиль

Зарегистрирован: 02 апр 2012, 10:51
Сообщения: 460
Сообщение Re: Ратник
palpatin писал(а):
stepenwolf писал(а):
Отвечу вам тем же. Делать ВИМ столетней, даже более того, тысячелетней давности, это бессмысленно. Никто не знает, как и что, но, тем не менее, мы ломаем копья, исторично это, или нет. Так, или не так. Одни говорят это надо так, другие - этак. Как сказал Грибоедов: "Где, укажите нам, отечества отцы, которые мы взять должны за образцы?..".


Это так. Но это качается одежды и вооружения. То что анатомия людей и животных за тысячу лет не сильно изменилась вполне очевидно.
И у лошади четыре ноги, а не две как на тех всадниках.


stepenwolf писал(а):
Еще раз повторюсь, это - игрушка, лубочная. И именно через игрушки начинается воспитание ребенка. Педагогика однако.


Т.е. воспитание ребёнка начинается с привитя ему убеждения, что у лошади две ноги?




stepenwolf писал(а):
бородатых теток, которых, сто лет назад показывали в цирке уродов...



Так их и сейчас именно в цирке и показывают, ну просто называется это ТВ. Что изменилось?

stepenwolf писал(а):
Игрушка изначально должна воспитывать. И воспитывать в корнях своего менталитета.


Что можно воспитать на двуногой лошади.
Это всё равно, что ребёнку начинать рассказывать оживописи начиная не с Васнецова и Шишкина, а с Малевича и Пикассо.

stepenwolf писал(а):
Развиваться? Ну, давайте сравним, если Вы так хотите, этих солдатиков с Кеном, другом Барби. Вы любите аниме, хентай..., и Вы не против, что японцы делают фигурки равняясь на свою культуру.


Так и у нас делали персонажей мультфильмов. Я ничего против фигурок Чебурашки не имею.


stepenwolf писал(а):
Но Вы в корне отрицаете культуру Руси. Дети видели тез самых былинных героев, которых ножом вырезал их отец для него. Вам что дороже, солдатик, которого вырезал Ваш отец, с любовью, или суперкачественный солдатик от известного производителя?


А при чём здесь вырезанное кем-то, это авторская работа.
Это совсем другое. Те всадники обычный массовый ширпотреб крайне низкого качества.

stepenwolf писал(а):
Игрушка должна развиваться, но она должна развивать. Вы вспоминаете наборы "Каменный век", "Дикий Запад", "ВОВ"...Да, не плохии наборы, но вот душу не греют.


Вы меня понять никак не хотите. Еще раз повторяю, серия задумывалась как лубок. Но что вы имеете против матрешки, или балалайки, не выступаете, тем более, что матрешка - это сувенирка, балвлайка - музыкальный инструмент. А еще была гармошка, а еще был хор им. Пятницкого, а еще была куча других народных коллективов. Назовите хоть один сегодняшний... Но это - так, для разминки...
Если Вы посмотрите альбом с лубочными картинками, Вы и не такое увидите, только разработчик серии отталкивался от реальных игрушек. А Вам, если уж так, Стыдно должно быть. Вы ратуете за правдивость., за историчность, но, тем не менее, Вы защищаете историчность, так - не так, а завтра будет совсем по другому, и бросаетесь на амбразуру, но отказываете в том, что действительно исторично.
Найдите альбомы по народному творчеству, желательно дореврюционному, плюс - лубок.
Нет, в те времена любой ребенок знал, что у коня 4 ноги, но принимал эту фигурку. Кстати, а что Вы знаете о лошадях? Я не общепринятых правилах. Вы, вообще, с конем общались?
Бородатых женщин сейчас показывают не в цирке, а по евровидению.
С Васнецова, и т.п. - сильно сказано, повторюсь, у меня предок оформлял издания Толстого. И надо начинать с наскальной росписи.
Мультики? А, кроме чнбурвшки Вам в нрорву ничего не прихлдит? Например, про Богатырей. Ну, на худой конец, Ну погоди.
Это то, что Вы хаете. Как говорил Михалков (не в обиду, ничего личного)
Мы знаем, есть еще семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят! Ну, вот, заработал еще одного врага. Но, тем, не мене...


25 июн 2016, 21:54
Профиль

Зарегистрирован: 03 сен 2011, 17:53
Сообщения: 6891
Сообщение Re: Ратник
Вы меня понять никак не хотите. Еще раз повторяю, серия задумывалась как лубок. Но что вы имеете против матрешки, или балалайки, не выступаете,

Но матрёшка к концу 20в. это уже сувенир. Как игрушку её уже не воспринимали.
Если бы эти всадники были сувениркой из дерева из глины, всё понятно.
Но это именно игрушка из пластизоля.

а еще был хор им. Пятницкого, а еще была куча других народных коллективов. Назовите хоть один сегодняшний...

Бурановские бабушки подойдут.

Если Вы посмотрите альбом с лубочными картинками, Вы и не такое увидите, только разработчик серии отталкивался от реальных игрушек. А Вам, если уж так, Стыдно должно быть. Вы ратуете за правдивость., за историчность, но, тем не менее, Вы защищаете историчность, так - не так, а завтра будет совсем по другому, и бросаетесь на амбразуру, но отказываете в том, что действительно исторично.

При чём тут историчность? Никто не требовал от игрушки уровня коллекционной фигурки.
Но хотя бы ноги у лошадей должны были быть.

Найдите альбомы по народному творчеству, желательно дореврюционному, плюс - лубок.
Нет, в те времена любой ребенок знал, что у коня 4 ноги, но принимал эту фигурку. Кстати, а что Вы знаете о лошадях? Я не общепринятых правилах. Вы, вообще, с конем общались?

Лубок это что? Примитивные комиксы для малограмотного населения. При чём тут конец двадцатого века. Кому кроме специалистов этот лубок был интересен.


Бородатых женщин сейчас показывают не в цирке, а по евровидению.

Тот же цирк под другой вывеской.
Евровидение как было так и осталось европейским конкурсом самодеятельности.

С Васнецова, и т.п. - сильно сказано, повторюсь, у меня предок оформлял издания Толстого. И надо начинать с наскальной росписи.

А что было после наскальной росписи. Сразу Малевич, или всё-таки между ними Леонардо как-то затесался.


Мультики? А, кроме чнбурвшки Вам в нрорву ничего не прихлдит? Например, про Богатырей. Ну, на худой конец, Ну погоди.

А по Ну погоди делали фигурки в СССР? Вот Чебурашку делали, у меня были разные. И крокодил Гена был. А про богатырей какой мультфильм?

Это то, что Вы хаете. Как говорил Михалков (не в обиду, ничего личного)
Мы знаем, есть еще семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят!

Так если сало у нас делать умели, оттого и ели. А если фигурки не умели, то и не умели.

Ну, вот, заработал еще одного врага. Но, тем, не мене...

Почему врага. Каждый джедай имеет право на своё мнение.


25 июн 2016, 22:11
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл 2014, 13:16
Сообщения: 1509
Откуда: Европа
Сообщение Ратник
Suede писал(а):
Ну что продолжаем знакомить "племя молодое" с советскими и кооперативными игрушками, а нас "стариков" окунать в область ностальгии и воспоминаний? :) На сей раз покажу вам т.н. всадников Московского Комбината Игрушек из Москвы. Начало производства примерно 1984 год. Материал резиноподный материал, точь в точь, как индейцы ГДР. Идея была создать только воинов всадников разных эпох и стран, масштаб примерно 1:30. Автор всех фигур — гравер Михаил Аношин, удалось даже найти его фотографию с его работами… До чего же все таки талантливые люди трудились в советской игрушечной промышленности… Всего успели выпустить 13 фигур…затем наступили "смутные времена" и как вы думаете, что сделали с пресс-формами на заводе? Правильно… в металлом…
1. Крылатый польский гусар.
2. Немецкий рыцарь
3. Русский богатырь.
4. Римлянин
5. Сарацин
6. Татарин
7. Гусар.
8. Кирасир.
9. Донской казак с копьем.
10. Красногвардеец.
11. Джигит с саблей.
12. Буденовец.
13. Кубанский казак.

Фото:
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.)
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.) c4a156as-480.jpg [ 60.24 Кб | Просмотров: 1357 ]

Фото:
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.)
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.) 99a156as-960.jpg [ 41.94 Кб | Просмотров: 1357 ]

Материалы взяты с сайта: https://www.drive2.ru/c/2419775/
Фото:
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.)
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.) Фигурки.jpg [ 127.5 Кб | Просмотров: 1354 ]

P.S. Моя любимая фигурка из этой серии была и остается "Донской казак с пикой", правда сама фигурка казака, без лошади smile_23


26 июн 2016, 10:31
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл 2014, 13:16
Сообщения: 1509
Откуда: Европа
Сообщение Ратник
Never писал(а):
Да уж. Начали со спора "говно Ратник или нет?", а закончили "Ратник - говно случайно, или так задумано?". smile_31
По-моему, дилемма "фигурки Ратника - говно, потому что непрофессиональны, или фигурки Ратника непрофессиональны, потому что Ратник - говно?" загнала дискуссию в порочный тупик.

А при чем тут "Ратник", мы уже о "Московском комбинате игрушек" две страницы пишем, "Ратник" в прошлом, скоро мы доберемся до кузнеца который отливал солдатиков для самого Петра III, обсудим его профессионализм и вынесем ему вердикт о полной профессиональной непригодности. smile_04


26 июн 2016, 18:30
Профиль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июл 2014, 13:16
Сообщения: 1509
Откуда: Европа
Сообщение Интересная и позновательная статья
Алексей АКУТИН писал(а):
В солдатиков любили играть: полководец А. В. Суворов, поэт А. С. Пушкин, писатель Л. Н. Толстой, французский император Наполеон и русский царь Николай I. А древнейшие фигурки солдат были найдены в гробницах египетских фараонов. Они относятся к 2000 г. до н. э. Но, наибольшую популярность маленькие воины приобрели в более близкие к нам времена — в XVIII и XIX вв.
Знаете ли вы, что в царской России солдатики были большей частью заграничными, немецкими или австрийскими, и стоили очень дорого. Отечественных игрушек выпускалось совсем немного и совсем небольшими тиражами. Кустарные артели, изготовлявшие солдатиков, находились в основном в столичных городах и рядом с ними, например в подмосковных Астрецово и Сергиевом Посаде. Оловянных или штампованных из жести солдатиков было очень мало, в основном все играли деревянными или бумажными. Например, дореволюционные игры в бумажных солдатиков описаны в сборнике рассказов П. Макрущенко «Игры Володи Ульянова»:
«…Игру начинали „командующие армиями“ двух стран, выставив на краю стола своих солдатиков — по десять — пятнадцать фигурок в ряд.
Стреляли по очереди горошинами, щёлкая их пальцами. Сбитых солдатиков заменяли новыми, из запаса. Солдатикам, которые оставались на ногах после попадания в них горошиной, выдавали награды.
Иногда встреча войск двух полководцев перерастала в большую войну. В бои включалось сразу несколько армий. Тогда сражения переносили со стола на стол комнаты. „Пехота“ дополнялась „воинами-всадниками“, „артиллеристами“. В таких случаях стреляли уже более тяжелыми снарядами — резиновыми мячами…»
Великая война 1914–1917 гг. и последовавшая за ней Гражданская война 1917–1922 гг., конечно, не способствовали развитию игрушечного производства, поэтому в этот период оно пришло в упадок. А вот своему возрождению в 1930-х гг. отечественные солдатики обязаны, скорее всего, тем, кого они копировали — воинам Красной Армии.+
Популярность военнослужащих в советском обществе 1930-х гг. была чрезвычайно высокой. На торжественных кремлёвских приёмах их награждали красивыми орденами, все девушки мечтали выйти замуж за статных лётчиков, а в детских садах малыши играли в войну, пограничников и санитарок, полярников и танкистов.
«Недостаточно винтовок, не хватает пушек, пулемётов, броневиков, почти нет танков», — это не доклад командующего армией, а цитата из советского журнала «Игрушка» в 1935 г., в которой указывалось на недостатки в ассортименте отечественной оборонной игрушки. В этом специализированном издании тогда печатались статьи, посвящённые военным играм, написанные видными военачальниками того времени: Маршалом Советского Союза С. М. Будённым, начальником артиллерии РККА комкором Н. Н. Вороновым, прославленными лётчиками В. П. Чкаловым и М. М. Расковой.
Комбриги и Герои Советского Союза настаивали на том, чтобы игрушки были более совершенными, похожими на оригиналы, для более точного понимания основ военного дела. «Надо дать советским детям хорошую, исторически верную игрушку», — говорили они, подчёркивая важную роль солдатиков в воспитании будущих защитников Родины. Благодаря их настойчивости, вопрос о выпуске оловянных солдатиков даже обсуждался в ЦК ВЛКСМ, который принял специальное решение, обязывающее Всекомпросвет и Наркомат местной промышленности наладить их производство.
Наконец, в 1936 г. бригада художников-скульпторов Николая и Надежды Мироновичей вместе с Борисом Корешковым сформировала концепцию по выпуску игрушечных солдатиков массовым тиражом. Тема была очевидна: «Красная Армия». Авторы подошли к разработке моделей очень серьёзно, изучили технологию производства, подобрали оптимальное решение.Революционным для советских солдатиков был даже выбор металла — их отливали из отходов авиационного алюминия. Развернули производство на ИЗО-фабрике ЦПКиО им. Горького в Москве. И в сентябре 1937 г. четыре набора «довоенных» солдатиков появились в продаже.
Маленькие покупатели отреагировали мгновенно и восторженно. Все тиражи быстро раскупались и разлетались по всему Советскому Союзу, от Ленинграда до Владивостока. Попадая в детские руки, солдатики оживали, приобретали индивидуальность. Им обязательно давали имена, приклеивали ордена, присваивали звания. Из безликой игрушки они стали друзьями. Солдатиков даже брали с собой на войну. Один из таких случаев описан А. П. Гайдаром в повести «Комендант снежной крепости», где мальчик отдал солдатика водителю своего отца — артиллерийского командира, уходившего на советско-финскую войну. «Солдатик поцарапан, помят, но глядит весело», — писал Гайдар.
Планы по изготовлению солдатиков были поистине «наполеоновскими»: предполагалось выпустить не менее 250 различных фигурок в наборе «Красная Армия», сделать наборы по истории Гражданской войны — «Чапаев», «Щорс» и другие. Но, к сожалению, несмотря на заинтересованность государства в выпуске такой продукции, этим планам так и не удалось сбыться.
Выпуск алюминиевых солдатиков прекратила Великая Отечественная война — все ресурсы, материальные и человеческие, потребовала оборона Родины. Юные солдаты и лейтенанты, ещё недавно игравшие в солдатики, ушли на фронт. Некоторые везли с собой, на память, в карманах шинелей и гимнастёрок маленькие фигурки. Одну из них, пролежавшую более 70 лет на дне старого окопа под Смоленском, нашли ребята-«поисковики». Командир солдатика с войны не вернулся…
Конечно, после таких слов проницательный читатель предположит, что выпуск отечественных игрушечных солдатиков был возобновлён только после победной весны 1945 г. Но, вы будете сильно удивлены, узнав, что производство игрушечных солдатиков продолжалось даже в тяжелые военные годы. Они были бумажными, не затратными по выпуску, но актуальными и выразительными.
Первый из таких наборов, «Разгром немцев под Москвой 1941–1942 гг.» был выпущен Всесоюзным кооперативным объединенным издательством в Москве 15 октября 1942 г. Эти фигурки передавали настоящую атмосферу боя: солдаты были изображены не в парадных позах, а в ватниках и полушубках.
В памятной речи И. В. Сталина на параде 7 ноября 1941 г. в качестве вдохновляющего примера упоминались персонажи отечественной военной истории: Дмитрий Донской, А. В. Суворов, М. И. Кутузов и другие. Один из них — Александр Невский, — был воплощён в одноимённом наборе, выпущенном в 1944 г. А 12 мая 1944 г. появился и третий набор бумажных солдатиков, изготовленный на полиграфической фабрике Москворецкого райпромторга в Москве. Форма у солдатиков была уже новая, гимнастерки со стоячим воротником и погоны. В комплект входили также бронеавтомобиль, пушка и миномёт. С таким набором можно было разыграть уже целое сражение.
И вот пришла долгожданная Победа. Страна постепенно вставала из руин. Об игрушках тоже не забывали. Первыми послевоенными солдатиками снова стал довоенный набор «Красная Армия», но выполненный уже не из алюминия, а из ЦАМа (цинко-алюминиево-медного сплава). Кроме того, привычных солдатиков дополнил герой-пограничник Никита Карацупа со своей собакой Индусом, и ряд других фигурок. А в 1947 г. появились первые послевоенные образцы игрушечного вооружения: танк БТ, пулемёт «Максим», пушка-«сорокопятка» и мотоциклы с пулемётами на руле. В конце 1940-х — начале 1950-х гг. игрушечная армия пополнилась казаками-кавалеристами — донцами и кубанцами.
Не будет преувеличением сказать, что одним из знаковых событий для солдатиков описываемого периода стало появление «столбиков» — фигурок, стоявших по стойке «смирно». Это были офицер, рядовой, знаменосец и регулировщик. Именно «столбики» выпускались в СССР самыми массовыми тиражами, такие фигурки были у любого советского мальчишки на протяжении нескольких десятков лет в 1950–1980-х гг. Чем был хорош «столбик»? Прежде всего, он был нейтрален. В люке танка он был танкистом, около самолёта — лётчиком, у пушки — артиллеристом. Статичность солдатика означала его готовность в любой момент выполнить приказ своего маленького командира. Кажущаяся простота «столбика» была его сильным качеством. Построенные в походные колонны или в парадные коробки, эти солдатики передавали несокрушимую мощь Советской Армии, в ряды которой мечтал со временем стать любой мальчишка.
В 1953 г. умер И. В. Сталин, страна вступала в новую эпоху. Вместе со страной менялись игрушки, менялись солдатики. Если до войны внимание к ним, как к средству патриотического воспитания, было очень высоким, то в послевоенный период контроль значительно ослаб. Это было связано с тем, что уже не было специализированных изданий, где учёные, военные или писатели могли высказывать своё мнение. Обсуждением и утверждением занялись художественные советы, которые не могли дать должной оценки с точки зрения конкретных задач воспитания будущих воинов. Юные граждане Советского Союза были далеки от этих тонкостей. У них были солдатики, в которых они с удовольствием играли, представляя себя героями войны и мечтая о грядущих подвигах.
530801В период с середины 1960-х гг. до середины 1980-х гг. производство советских солдатиков вступило в свою самую лучшую пору. В эти годы было выпущено много новых серий, задействованы мощные предприятия по всему Советскому Союзу. Для изготовления солдатиков стали использоваться новые материалы — пластмасса, пластик и резина. Повысилось качество и металлического литья. Оно стало более высокотехнологичным: солдатиков отливали под давлением или штамповали.
А началось всё с подготовки к празднованию 50-летия Октябрьской революции. К этой дате на московском заводе «Прогресс» были выпущены несколько наборов, посвящённых Гражданской войне.Например, «Конница Чапаева», «Матросы Октября», «Первая Конная», «Тачанка» и т. д. Их авторами были замечательный советский скульптор З. В. Рылеева (всем известен фонтан «Дружба народов» на ВДНХ в Москве, созданный по её проекту), Л. С. Разумовский (фронтовик, создававший солдатиков всего одной рукой — вторую он потерял при обороне Ленинграда) и Б. Д. Савельев (автор более 120 видов игрушечных солдатиков). Следует отметить, что именно они разработали особый стиль советских солдатиков. Если на Западе практически все солдатики были объёмными, то в СССР они были плоскими или полуобъёмными, или как говорят специалисты, «нюрнбергскими». Когда-то давно подобных солдатиков делали немецкие мастера в Нюрнберге, отсюда и название. А причины выбора такой формы заключались в удобстве и технологичности выпуска. Пресс-формы были несложными, состояли всего из двух частей и легко ремонтировались. Это позволяло выпускать солдатиков поистине миллионными тиражами.
К сожалению, развал Советского Союза и всеобщая коммерциализация положили конец этому великолепию. Современные фирмы, производящие металлические фигурки или пластиковые модели, делают упор на выпуск именно коллекционной продукции, прекрасной с точки зрения историка-униформиста или оружиеведа, но недоступной для широкого игрового использования.
Scwearareenshot_5На мой взгляд, это огромное упущение. Как показывает опыт отечественной «военной» игрушки, в краткой форме изложенный выше, — это прекрасное средство патриотического воспитания детей. В игровой форме, ненавязчиво, игры в солдатиков прививают навыки дисциплины, с ними изучают строевые приёмы, они рассказывают об основах тактики, позволяют воспитывать гордость и любовь к Вооружённым Силам Отечества. Кроме того, яркие мундиры раскрашенных солдатиков, — вот этот француз, а этот «наш», русский, — вырабатывают у ребёнка чувство национальной самоидентификации. А как показала практика вооружённого конфликта в Донбассе, нам этого, ой как не хватает!
В 2014 г. внимание общественности всколыхнули солдатики производства российской фирмы «Ура!». Это фигурки, изображающие героев нашего времени — «вежливых людей», ополченцев Новороссии, и даже легендарного «Моторолу» (Героя ДНР А. С. Павлова) в бою. Их автор, московский скульптор Тимур Замилов настоящий фанат отечественной «военной» игрушки.
«Есть поговорка, — говорит он, — что боевой дух англичан воспитала не королева, а Уильям Британ — старейший производитель оловянных солдатиков в Великобритании, его компания существует с 1854 г. Я считаю, что игрушки должны делаться в той стране, для которой они предназначены. Сейчас всё приходит из Китая, и это для многих грозит потерей самоидентификации. Конечно, меня могут упрекнуть в том, что солдатики — это пропаганда милитаризма. На это могу ответить, что пластмассовые монстры, которыми играют сегодняшние дети, — точно такая же пропаганда милитаризма и агрессии, только иностранного. И ещё неизвестно, что важнее — бронзовые монументы, высокие стелы или солдатики, которые формируют патриотическое мировоззрение с пяти, с шести лет. В нашем детстве в магазинах было немало разных солдатиков. И мы — те, кто устраивал на полу в комнате настоящие побоища, — никогда не забудем дух великой русской Победы!»

Фото:
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.)
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.) IMG_2735.jpg [ 26.13 Кб | Просмотров: 1488 ]

Статья взята с сайта: http://mianews.ru/ru/2016/06/14/igry-v-soldatikov/


26 июн 2016, 18:43
Профиль

Зарегистрирован: 03 сен 2011, 17:53
Сообщения: 6891
Сообщение Re: Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.)
Жан-Леон Жером (Jean-Léon Gérôme).
1824 - 1904.
Фото:
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.)
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.) Jean-Léon_Gérôme_in_his_studio.jpg [ 53.34 Кб | Просмотров: 885 ]

Знаменитый французский художник, оставшийся академистом в эпоху импрессионистов.
Жером писал много, никогда не изменяя академизму.
Он был очень популярен при жизни.
Особенно в США, где и находится большая часть его картин.
В России есть только четыре картины в Эрмитаже.
Есть мнение, что окончательное решение о съёмках фильма "Гладиатор" Ридли Скотт принял под влиянием этой знаменитой картины Жерома.
Фото:
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.)
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.) Jean-Leon_Gerome_Pollice_Verso.jpg [ 62.85 Кб | Просмотров: 885 ]

Есть у Жерома протрет Наполеона. Но, конечно, не прижизненный.
Фото:
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.)
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.) Jean-Léon_Gérôme_002.jpg [ 32.62 Кб | Просмотров: 885 ]

А вот картина с русскими солдатам сделана с натуры и может быть источником по униформе.
Фото:
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.)
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.) Отдых_в_русском_лагере.jpg [ 32.79 Кб | Просмотров: 885 ]

В свете новинки от Ратника можно посмотреть как нужно деть собачек.
Фото:
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.)
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.) Jean-Léon_Gérôme_-_Diogenes_-_Walters_37131.jpg [ 47.88 Кб | Просмотров: 885 ]

Впрочем, про Жерома написано много. Повторяться не буду.
Нам важно другое, то на что искусствоведы ещё как-то не обратили внимание.
А именно - Жером фактически является изобретателем того, чем мы тут занимаемся.
Именно Жером первым сделал фигурку по планшету.
Жером был ещё и скульптором. И по своей же картине, которая и выступила планшетом
Фото:
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.)
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.) Jean-Leon_Gerome_Pollice_Verso.jpg [ 62.85 Кб | Просмотров: 885 ]

создал фигуры.
Фото:
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.)
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.) Gérôme_gladiateur.JPG [ 62.81 Кб | Просмотров: 885 ]

Так же Жером прекрасно осознавал необходимость цвет в скульптуре.
Что и отразил в своей картине 1893-го года под названием "Краски вносят жизнь в скульптуру".
Фото:
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.)
Коллекционирование фигурок. (Теория, практика, общие и спорные вопросы.) La_peinture_respire_la_vie_dans_la_sculpture.jpg [ 63 Кб | Просмотров: 885 ]

Как видим на картине показана сценка из античной жизни.
Магазинчик по продаже фигурок. Тут же их и красят.
Собственно от современности мало чем отличается.
Т.о. можно с полной уверенностью утверждать, что у истоков современной коллекционной миниатюры стоит такая выдающаяся личность как Жан-Леон Жером.


18 янв 2017, 13:28
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Ответить на тему   [ Сообщений: 209 ] 
На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11


   Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Нет новых сообщений Вопросы по форуму "Парусник "Баунти"

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Парусник «Баунти»

Berkut

23

13669

13 ноя 2012, 22:52

Berkut Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Парусник "Баунти" - Вопросы Юрию Асееву

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Парусник «Баунти»

Berkut

23

11387

04 янв 2013, 14:26

Duncan Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Корабль Адмирала Нельсона "Виктори" - Вопросы по форуму

в форуме Корабль адмирала Нельсона «Виктори»

Berkut

19

6599

06 июн 2012, 14:18

Berkut Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Геннадий Ступин - работа с краской "Ладога" вопросы и ответы

[ На страницу: 1, 2, 3 ]

в форуме Мастерская

oleg1967d

51

7136

14 окт 2015, 07:47

niputs Перейти к последнему сообщению

Нет новых сообщений Корабль Адмирала Нельсона "Виктори" - Часто Задаваемые Вопросы

в форуме Корабль адмирала Нельсона «Виктори»

Berkut

3

7117

09 апр 2013, 21:28

Berkut Перейти к последнему сообщению


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Abarsukov100, adidas, AlexN, annieuh16, crajn, dgony76, divizionary, DmetreiSolod, Dusuek, Elena37, Google [Bot], Google Adsense [Bot], GROSS, kolenval, KolyanAn, Kosatich, Kot12, lenchik, LevSco, macivan, Mail.Ru [Bot], Michael, Molniya96, Nadia146, niadia, Oxi, PavelMoneta, Rastlin, sashok13, Titania, Vasechkin, vladzdsim, Weredog, xalio, Yandex [Bot], Yandex Direct [bot], Yandex Images [Bot]

солдаты журнал, модель парусника баунти в украине, Ордена СССР график выхода, deagostini суперкары в украине
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять Фото

Найти:
Журнальные серии ДеАгостини и другие коллекционные издания Партворки.

2010-2017 Форум о журнальных коллекциях Deagosini, Ашет коллекция, Eaglemoss и других издательств.

При использовании материалов сайта активная ссылка на сайт обязательна!

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100