Наполеоновские войны №82 Канонир армейской пешей артиллерии, 1813 г.

Восемьдесят второй номер НВ посвящён французской артиллерии . Приложение – фигурка артиллериста с пыжевником. Тираж 16 200 (меньше на 1 000). Автор текстов П.Алёхин.











1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1813г. На артиллеристе мы видим т.н. барденовскую форму. Она была введена в 1812г., но по факту начала использоваться с 1813г. Т.о. фигурку можно датировать 1813-1815гг.
2. Униформа.
Головной убор.
Регламент Бардена был направлен на упрощение формы. Коснулось это и головных уборов. С киверов исчезли этишкеты и цветные элементы. Остались только необходимые опознавательные знаки – кокарда, указывающая национальную принадлежность, киверный знак, указывающий род войск и номер полка и помпон. Значение цвета помпона в журнале никак не объясняется.
Мундир.
Новый мундир обр. 1812г. доходил спереди до пояса. Это позволило отказаться от жилета. В остальном форма артиллеристов сохранила свой традиционный тёмно-синий цвет с красной отделкой.
В целом, форма, показанная на фигурке, полностью соответствует планшету.
3. Скульптура.
Производитель фигурок поменялся. Вместо Китая теперь Бангладеш. Хотя надпись на блистере какая-то двусмысленная – сделано в Китае, Производитель – Бангладеш.
В первую очередь это сказалось на улучшении качества покраски фигурки. Она стала более аккуратная и более точная. Все выпушки и другие мелкие элементы прокрашены. Возможно, и скульптор поменялся. Фигурка стала изящнее, с хорошими пропорциями. Хотя, на мой взгляд, ноги немного тонковаты и сабля какая-то мелкая. Но в остальном очень даже неплохо.
4. Ошибки и недочёты.
Отсутствуют эмблемы в виде гренад на отворотах фалд..
5. Итог.
Удачная фигурка. Смена производителя идёт на пользу серии.
Кстати, ружьё висит правильно, в отличии от анонса. Что ещё раз подтверждает слабую информативность анонсов.

Отдельно нужно отметить явный ляп в журнале.
Вот эта картинка на 13 стр.

Подпись – Пушка с прислугой французской артиллерии.
Конечно, никто не требует от главного редактора особо глубоких знаний по истории и униформе. Но за восемь десятков номеров про наполеоновские войны можно бы было научиться отличать французов от британцев.

А вот с пыжовиком-это очень оригинальная идея! Молодцы. наверное еще нет ни одной фигуры артиллериста с этой принадлежностью. Ну и ПАЛПАТИН, как всегда впрочем, молодец: отличный обзор.

фигурка понравилась, взял 2 шт.
одну оставлю без изменения
у другой пыжевник поменяю на хорошо снимаемый (проверил) со спины мушкет

Всё-таки стволом вверх. Интересно - все такие?

Там в журнале прекрасные иллюстрации конной и горной-гвардейской артиллерии. Вот почему они сделали безусого пехотинца, а не брутального из конницы?

p.s. а на заглавной картине, с Наполеоном - артиллеристы в бордовом - это какие части?

Не знаю как у Вас, но у меня вторая фигурка в нормальной покраске. Но судя по анонсу следующего надо рихтовать, один штык чего стоит

Это фантазия художника от 1921 года на тему Гвардейской конной артиллерии, только трубачи в армейской конной артиллерии имели красные мундиры.

Фигурка хороша. Руки бангладешцев растут, на мой взгляд, не из того места, откуда они растут у китайцев Это из положительного.

Из отрицательного: тираж падает... 120-й выпуск выйдет, наверное, тиражом в полторы тысячи экземпляров.

И из отвлечённого: а как пешие артиллерийские полки отличались друг от друга? Только номером на киверной бляхе и на пуговицах?

сегодня добрался до города и взял красавчика!
теперь вот думаю, может вместо пыжовика ему ружье в руки вставить?а?

kingmarader, мне жаль исходного канонира, потому что все же надеюсь на пушки в серии, вдруг спецвыпуском, сразу обе - русская и французская ))) под названием Артиллерия )) к тому же, русский канонир представлен ;) я купил 2 французских канониров.. Исходную фигурку оставил.. а второму оторвал мушкет, приподнял руку левую чуть, развернул ладони.. сейчас подтачиваю под мушкет.. мушкет встает в кисти.. и о! чудо.. еще один француз с мушкетом.. почти как зеленый саксонец )))

.... теперь жалею, что 32 не взял (второго) можно было бы и над ним поглумиться...

Всем доброго времени суток!
Давно не был на форуме, сам собираю только иностранцев, но возмущен качеством полиграфии... О какой горно-гвардейской артиллерии в журнале идет речь? Не было такой части в Императорской гвардии!!!
Это просто ужас перевода с английского!
- mounted - прилагательное КОННЫЙ;
- mountain - прилагательное ГОРНЫЙ.
И еще - в журнале обещали знаки различия французских артиллеристов, но их нет! Ну а про отсутствие гренад на фалдах, красных артиллеристах и британцах уже отметили уважаемые форумчане. Удивительно, кто пишет тексты и, как указано на 1 листе, подбирает иллюстрации, не читают предварительной верстки номера? Стыдно должно быть ставить свою подпись под такими подделками...
А теперь по фигуре (вопрос - сомнение) - а не должен ли наш канонир (судя по его роли в расчете орудия) носить знаки различия капрала на рукаве (канонир 1 класса), рассудите. И еще уточнение - на кивере у фигурки должен быть плоский диск, а не помпон!
И по датировке фигурки – я бы не продлял ее до 1815 г., т.к. в 1814 году, после первого отречения, с киверов поспиливали Императорских орлов, и вряд ли артиллерист восстановил свой киверный герб в период 100 дней (к Ватерлоо, многие и белые кокарды сменить не успели). Это чисто мое мнение!

А ещё посмотрите на картинку с двумя трубами на 12 стр. и подпись к ней.
Создаётся впечатление, что главный редактор ушёл в отпуск, а зам решил его подставить, пустив всё это в печать.

Даааааа-уж... Журнал постепенно переходит в разряд юмористических... Впрочем это относится и к "Солдатам ВОВ". Каждый новый номер жду с нетерпением и получаю огромное удовольствие от чтения и разглядывания картинок

Про ляпы и говорить не приходится. Все эти серии напичканы ими. К примеру, недавно в номере 3 Железная дорога стр. 12 , под одной из фотографией обнаружил подпись: "Распределение продовольствия между местными жителями на вокзале Самары во время ВОВ". Эти горе-редакторы, даже не удосужились посмотреть внимательно на картинку, где РСФРС написан с точками, такое написание применялось только до конца Гражданской войны, не говоря об одежде детей.

Последний выпуск, по-моему, переплюнул все остальные. Явно делали впопыхах. Даже последнюю вычитку не осилили...
А по первой обложке - я было подумал, что они цвета инвертировали. Там на заднем плане на кольбаках синие шлыки. Так нет - у передних-то шлыки красные. И чакчиры синие
Надо будет все косяки на досуге посчитать.

Говорить о ляпах в журналах "фигурных" серий можно бесконечно - там этого добра, как блох у Барбоски... тут хуже другое - вместе со сменой производителя в серию пришли не только другие пропорции фигуры, но и цвет лица. "Розовый гламур" СВОВ докатился и до НВ . И здесь фигурки будут отличаться друг от друга. Халтура издателей, видимо, не знает границ. И новый "лягушатник" не только дистрофик (это артиллерист-то ), но и "юноша бледный со взором горящим"... Лично я ничего хорошего в этом не вижу. Как по мне, падают не только тиражи, но и качество серии .

По мне так в Бангладеш красят на порядок лучше, чем в Китае.

Кстати, пыжевик, который у него в руках никак не описан на страницах заряжания и выстрела. Этот девайс был для экстренного разового использования при разрядке пушки выходит?

Действительно, так называемый «извлекатель пыжа» использовался по назначению только при разряжении орудия, если, например, нужда в выстреле отпала или еще что… Наиболее полно порядок зарядки орудия описан в книге «Армия Наполеона» О. Соколова, но и там нет описания порядка использования данного инструмента.
Кстати, нашего героя нельзя причислять к канонирам, так как канониры, это два старших в расчете. Канонир справа – командир орудия (сержант), канонир слева – наводчик (скорее капрал или канонир 1 класса). Оба, без каких либо банников и пр. Остальные четверо – прислуга (servants), не путать с подносчиками боеприпасов и прислугой для накатки орудия. Эти четверо и были номерами расчета. У дульного среза работали «1 номер справа» (с банником) и его помощник «1 номер слева» (заряжающий). У затравочного отверстия орудия суетились «2 номер слева» (протыкал картуз и вставлял трубку) и «2 номер справа» (подносил пальник). Весь расчет в сборе хорошо изображен на коробке «Французская пешая артиллерия» 1:72 от «Звезды».
Таким образом, наш артиллерист, не капрал, а орудийная прислуга – 1 номер справа, на кой то черт пожелавший разрядить свое орудие, невзирая на приказ Наполеона – «Им мало, так дайте ж им еще огня!».