Вы лукавите, уважаемый. Это сын того Кустодиева, которого все знают. Кирилл Кустодиев учился в Ленинградском высшем художественно-технического институт, потом работал художником-декоратором в театрах Ленинграда. Это иллюстрации к поэме Максима Горького «Девушка и Cмерть». Иллюстрации, надо сказать, не самые выдающиеся.
Смотрел сейчас фигурки в росписи и опять возник вопрос... Откуда и когда все-таки пришла почти уже всеобщая мода в ВИМ на различные деревяшки-постаменты,с удалением,в большинстве случаев,родной подставки у солдатика? Ведь не видно раньше было такого,судя по фото.(Да и сейчас ещё не везде и не у всех.В музеях,насколько заметил,их не видно,все солдатики на подставках родных) И вот,как итого,без постаментов этих уже и не пускают на выставки со своими ВИМ,как я понял.
Что это за явление такое?
Фото:
Наполеоновские Войны - Новая флудилка 3e5bc6538950af28c515717f677d19a7[2] - копия.jpg [ 40.23 Кб | Просмотров: 1001 ]
Наполеоновские Войны - Новая флудилка 3e5bc6538950af28c515717f677d19a7[2] - копия (2).jpg [ 25.81 Кб | Просмотров: 1001 ]
Наполеоновские Войны - Новая флудилка ___1_~1.JPG [ 99.11 Кб | Просмотров: 1001 ]
Наполеоновские Войны - Новая флудилка IMG_5126[1].JPG [ 39.92 Кб | Просмотров: 1001 ]
Наполеоновские Войны - Новая флудилка Музей солдатиков Михаила Кочеткова.jpg [ 40.99 Кб | Просмотров: 1001 ]
Наполеоновские Войны - Новая флудилка DSC_0290.JPG [ 47.23 Кб | Просмотров: 1001 ]
Наполеоновские Войны - Новая флудилка 4_001_1[1].jpg [ 48.66 Кб | Просмотров: 1001 ]
16 дек 2018, 13:37
palpatin
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 17:53 Сообщения: 8151
Re: Наполеоновские Войны - Новая флудилка
Irkut писал(а):
Смотрел сейчас фигурки в росписи и опять возник вопрос... Откуда и когда все-таки пришла почти уже всеобщая мода в ВИМ на различные деревяшки-постаменты,с удалением,в большинстве случаев,родной подставки у солдатика?
Откуда - из Европы. В конце шестидесятых начале семидесятых годов прошлого века начинается эпоха разделения игрушечного солдатика и коллекционной фигурки. Это разделение, конечно, всегда по-сути было, но именно в тот период оно становится массовым. Производители солдатиков делают, как правило, наборы. А производители коллекционной фигурки выпускают каждую фигурку индивидуально. Для подчёркивания индивидуальности и уникальности продукта использую деревянные подставки (возможно использование и другого материала, камня например). Подставка сразу придаёт фигурке статус коллекционного объекта, отделяя его от игрушек.
Irkut писал(а):
Ведь не видно раньше было такого,судя по фото.
Видно. Вот ранняя фигурка Andrea, конец восьмидесятых. Хорошо видна деревянная подставка.
Фото:
Наполеоновские Войны - Новая флудилка KSE-21-01.jpg [ 58.64 Кб | Просмотров: 980 ]
Irkut писал(а):
(Да и сейчас ещё не везде и не у всех.В музеях,насколько заметил,их не видно,все солдатики на подставках родных)
Именно потому, что солдатики.
Irkut писал(а):
И вот,как итого,без постаментов этих уже и не пускают на выставки со своими ВИМ,как я понял.
Это чисто техническое требование. На выставках фигурка должна быть инвентаризирована, что бы не было путаницы.
А при отсутствии деревянной подставки вы куда инвентарный номер нанесёте?
Подставка сразу придаёт фигурке статус коллекционного объекта, отделяя его от игрушек.
palpatin писал(а):
Именно потому, что солдатики.
Т.е. вот на фото у Кочеткова сейчас солдатики,а поставь он их каждого на постамент,они станут уже коллекционными фигурами? Тоже самое и с Космолинскими,с ЕК и т.д. Да,сложно тут всё с разницей,Сергей - где солдатики,где уже(часто одни и те же) коллекционные фигуры,по мне это всё солдатики - фигурки ВИМ,и пьедесталы тут совершенно лишнее . Мумус вот у себя на сайте писал,что мода эта с постаментами питерских вроде стороной обошла.
palpatin писал(а):
Это прогрессивное явление культуры
Не соглашусь. Безвкусица в ВИМ,на мой взгляд,китч какой-то.Несерьезно,но с видом на большую серьезность.Вот по старому,на своих родных подствках - это со вкусом. И опять с Запада всё...
Фото:
Наполеоновские Войны - Новая флудилка 0_145ab2_4072b8ad_orig[1].jpg [ 49.75 Кб | Просмотров: 967 ]
Наполеоновские Войны - Новая флудилка Учения Московского мушкетерского полка. 1804 г. (130. Олово, П.Космолинский, 1983).jpg [ 43.53 Кб | Просмотров: 967 ]
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 17:53 Сообщения: 8151
Re: Наполеоновские Войны - Новая флудилка
Irkut писал(а):
Т.е. вот на фото у Кочеткова сейчас солдатики,а поставь он их каждого на постамент,они станут уже коллекционными фигурами?
Тут не прямой взаимосвязи. Нужно ещё учитывать качество скульптуры. Т.е. если игрушечного солдатика поставить на деревянную подставку коллекционной фигуркой он от этого не станет. А вот коллекционная фигурка без подставки будет смотреться плохо, как картина без рамы (хотя такой стиль в картинах и существует). Такая витрина с фигурками без подставок больше напоминает магазин по продаже фигурок, а не оформленную коллекцию. Но, с другой стороны, это можно рассматривать и как особенность авторского стиля.
Irkut писал(а):
Тоже самое и с Космолинскими,с ЕК и т.д.
Космолинский это всё-таки давняя история ещё до массовости. ЕК, как и любой другой производитель, это полуфабрикат, заготовка, которую нужно покрасить и установить на подставку. Можно, конечно, и так использовать, ничего не делая. Но вот кто-то выложит в интернет картинки с обычными некрашеными ЕК и скажет - вот какая у меня замечательная коллекция. И что? Кто-то обратит на это внимание. Нет, это никому не интересно, это любой сможет.
Irkut писал(а):
Да,сложно тут всё с разницей,Сергей - где солдатики,где уже(часто одни и те же) коллекционные фигуры,по мне это всё солдатики - фигурки ВИМ,и пьедесталы тут совершенно лишнее .
Нет ничего сложного. Как раз у Палпатина всё просто и доступно классифицировано.
Irkut писал(а):
Мумус вот у себя на сайте писал,что мода эта с постаментами питерских вроде стороной обошла.
Может не обошла, а ещё не дошла.
Irkut писал(а):
Не соглашусь. Безвкусица в ВИМ,на мой взгляд,китч какой-то.Несерьезно,но с видом на большую серьезность.
Кич любимое слово советских критиков. Должны ли мы в оценках руководствоваться критериями странной и ушедшей эпохи?
Irkut писал(а):
Вот по старому,на своих родных подствках - это со вкусом.
По старому по разному было. Бывало, что и дерева приличного не найти было.
Такая витрина с фигурками без подставок больше напоминает магазин по продаже фигурок, а не оформленную коллекцию. Но, с другой стороны, это можно рассматривать и как особенность авторского стиля.
Заходишь посмотреть фигурки,а там минипамятники,причем часто сама фигурка меньше постамента - глаз режет.А когда они все такие ещё и на одной полке... Ну тут дело вкуса,конечно.
16 дек 2018, 16:53
palpatin
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 17:53 Сообщения: 8151
Re: Наполеоновские Войны - Новая флудилка
Irkut писал(а):
Заходишь посмотреть фигурки,а там минипамятники,причем часто сама фигурка меньше постамента - глаз режет.
Это уже частные случаи. Тут вопросы к автору. Всё должно быть гармонично.
16 дек 2018, 16:59
Laker
Зарегистрирован: 05 июн 2013, 16:54 Сообщения: 1963 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Наполеоновские Войны - Новая флудилка
Ну вот: очередной плач. Одни оттенки не хотят рисовать и доказывают, что они не нужны. Другим подставки не угодили и посему они зло. Хочется считать себя художником или коллекционером, а канонов не признавать? :)
Почему зло и плач? Просто получается,что пьедесталы/постаменты под фигуркой как-раз никак не каноничны в военно-исторической миниатюре - у оловянных солдатиков,по простому. Это новое веяние моды,а не классика - когда фигурка на родной подставке и ничего больше лишнего.(какая бы она не была,плоская/объемная,по качеству литья,покраски и т.д.) Только и всего,коллега.
Фото:
Наполеоновские Войны - Новая флудилка Стойкий оловянный солдатик В.Нуждин.jpg [ 58.06 Кб | Просмотров: 938 ]
Наполеоновские Войны - Новая флудилка otk4[1].jpg [ 47.5 Кб | Просмотров: 938 ]
Наполеоновские Войны - Новая флудилка Гордеев Николай Александрович.jpg [ 24.06 Кб | Просмотров: 938 ]
16 дек 2018, 18:09
palpatin
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 17:53 Сообщения: 8151
Гораздо лучше,чем если бы они были на постаментах,по мне. Так душевней и теплее.
16 дек 2018, 18:32
kingmarader
Зарегистрирован: 20 сен 2013, 13:33 Сообщения: 1790
Re: Наполеоновские Войны - Новая флудилка
Irkut писал(а):
Гораздо лучше,чем если бы они были на постаментах,по мне. Так душевней и теплее.
целиком и полностью поддерживаю! деревянные подставки - отстой и зло
16 дек 2018, 18:53
Mimush
Зарегистрирован: 26 апр 2013, 14:54 Сообщения: 2534 Откуда: г.Алматы, Казахстан
Re: Наполеоновские Войны - Новая флудилка
Выбор всегда остается за коллекционером-это только его личное дело как он хочет видеть свою коллекцию. Я отношу себя к тем, кто предпочитает устанавливать фигуру на красивую гармоничную подставку. По мне так на оформленной подставке происходит погружение фигуры в атмосферу, что придает ей более живой и естесственный вид, в отличии от солдатика на своем "лючке"-подставки. Не люблю показывать примеры на чужой миниатюре, поэтому покажу свою пару.
Фото:
Наполеоновские Войны - Новая флудилка 20181216_215629.jpg [ 28.53 Кб | Просмотров: 912 ]
Наполеоновские Войны - Новая флудилка 20181216_215615.jpg [ 31.39 Кб | Просмотров: 912 ]
Наполеоновские Войны - Новая флудилка 20181216_215545.jpg [ 23.58 Кб | Просмотров: 912 ]
Наполеоновские Войны - Новая флудилка 20181216_215522.jpg [ 23.62 Кб | Просмотров: 912 ]
Извините за дилетантское мнение, но по-моему подставка действительно как-бы индивидуализирует миниатюру, позволяет каждую "выделить из массы", даже при достаточно плотной расстановке, поэтому для коллекций наверное они действительно оправданы. Если конечно подставки не похожи на "Александрийский столп", что тоже встречается. Но при этом, как справедливо заметил уважаемый Irkut, подставки сильно "формализируют" миниатюру. Это как музыка "на виниле", вроде по качеству уступает "цифре", но как-то душевнее, что-ли...
А по-моему фигурка на подставке индивидуализируется. Т.е. обособляется. Для полководца это нормально. Для бюста чьего-нибудь. В том числе женского. Или виньетка какая. А вот для армии... Один в поле не воин. Поэтому для ВОЕННО-исторической миниатюры я предпочитаю безпьедестальный вариант. В этом случае я вижу ВОЙСКО. А не кладбище с надгробными памятниками.
Вы лукавите, уважаемый. Это сын того Кустодиева, которого все знают. Кирилл Кустодиев учился в Ленинградском высшем художественно-технического институт, потом работал художником-декоратором в театрах Ленинграда. Это иллюстрации к поэме Максима Горького «Девушка и Cмерть». Иллюстрации, надо сказать, не самые выдающиеся.
Что-то я не припомню, где там у Горького про Николая Павловича, да ещё в кавалергардском мундире! Перечитать, видно, придётся.
Очень провокационная тема про подставки, коллеги. Закончится банами за переход на личности сторонников подставок. Любые рассуждения относительно уместности подставок - это переход на личности сторонников подставок.
Очень провокационная тема про подставки, коллеги. Закончится банами за переход на личности сторонников подставок. Любые рассуждения относительно уместности подставок - это переход на личности сторонников подставок.
Всё течёт, всё изменяется. Вдруг в этот раз перейдём на личности противников подставок?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото