Наполеоновские Войны - Новая флудилка

Разница в названиях принципиальная.
В СССР эти названия почётные, связаны с участием частей и соединений в конкретных боях.
В императорской армии названия просто географические. Часто даже не привязанные никак к полку.
Изначально по месту формирования, потом как попало.
Преемственность тоже не всегда есть.
Старейший Бутырский полк был расформирован.
Потом при Павле сформировали Бутырский полк, но к изначальному он никак не относился.
Изначальный превратился в егерский.
Так всё тут не однозначно.
И что интересно в СССР были соединения имевшие почётные наименования по городам из стран НАТО.

Почему сразу "...бу-бу-бу..."? Почему бы не пообщаться с интересующимися историей людьми на интересную тему? Мы же в конце-концов не последние "песни" Бузовой обсуждаем И что Вы имеете в виду под понятием "возродить". Тупо назвать именем прославленного боевого гвардейского полка, расформированного почти век назад, полк "комендачей"? Это возрождение? ЧЕГО? Славного, с многолетней историей полка? Типа, теперь мы "Петровская бригада". И по названиям. Да, в РИА названия были не "почетными", а по месту формирования, но свои географические названия с годами эти полки героическими деяниями превратили в почетные. И повторюсь, называть этими уже не "географическими", а вполне "почетными" названиями совершенно "левые" части, это как носить ордена деда - не по праву! Тем более, ещё сохранились (в той или иной степени) советские части и соединения с почетными названиями и славной историей, вот их и надо сохранять. А то получается таже история, как с "возрождением" казачества - тех же щей, но по-жиже влей ИМХО

и что тут нового?
это естественный процесс, общество развивается, развивается и армия, требуется решение разных задач
самое главное, что Ваше воинское формирование не потеряло наименование и свою историю от момента создания до наших дней и не сдано в архив))
я так понимаю обсуждается этот вопрос
а не тот что артиллеристы стали ракетчиками, а лётчики космонавтами

К сожалению существование нашего государства разделилось на две эпохи до 1917 и после
и лозунг "до основания а затем" возымел свои плоды
хорошо что в 90-х до основания мы не добрались, во всяком случае касаемо воинских формирований времён 2-й мировой
да и в Русской армии, если мне не изменяет память, большинство формирований до 1812 года носили названия своих шефов, менялся шеф менялось и название (гусарский полковника Чаплыгина полк, драгунский князя Волконского, пехотный Иваницкого и тд)))

По поводу сожаления вопрос спорный.



Так же спорный вопрос.



Нет. Это было при Павле. Он названия городов плохо помнил. А людей помнил хорошо, поэтому и называл полки по именам.
Александр сразу вернул названия по городам. Именной был только Аракчеева.

Так же всё относительно. Вот почётное наименование моей дивизии осталось.
Только теперь вместо большой ракетоносной дивизии, это небольшой вертолётный полк.
Парад из окна.

Вот именно! Пуст от полка егерей остался взвод, после доукомплектования это остается ТЕМ-ЖЕ САМЫМ полком, даже если после его вооружили пушками и назвали артиллерийским. А когда "сдали в архив", а потом, через девяносто лет, "вынули" из него только название - это уже не будет ТЕМ-ЖЕ самым полком. А память об этих частях и без такого "увековечения" сохранится. ИМХО

кому спорный, кому бесспорный))


вырвано из контекста, звучало так "хорошо что в 90-х до основания мы не добрались, во всяком случае касаемо воинских формирований времён 2-й мировой" поскольку сии формирования маршировали сегодня по Красной площади



это было глубоко до Павла, было при Павле, было и после.
было по разным причинам, кто то формировал полки на свои финансы, кто то плохо понимал города (опять же не все названия по городам были однако), а кто то просто продолжал сии традиции или исполнял политический политес.

писано выше - у ВС на каждом временном этапе разные стратегические задачи-отсюда и их формат.
есть понятие кадрированная часть, которая может быть развёрнута, в случае необходимости, до полного состава.
если осталось наименование и регалии - значит осталась и приемственность,
если сдано в архив - значит осталась история.

Интересная статья: https://zen.yandex.ru/media/kseniagidsp ... 0de56c47ec

Интересная статья. Надо взглянуть на музей.

Интересно.

Памятный знак "Хлеб нашей памяти".
К 200-летнему юбилею победы «Хлеб нашей памяти» был установлен и торжественно открыт в одиннадцати городах России: Рассказово (Тамбовская область), Десногорске (Смоленская область), Салехарде, Новом Уренгое, Тарко-Сале, Лабытнанги, Губкинском, Ноябрьске, Надыме, Муравленко (Ямало-Ненецкий автономный округ), Ишиме (Тюменская область).
Памятный знак «Хлеб нашей памяти» представляет собой гранитный куб, сверху которого лежит буханка «Бородинского» хлеба в сочетании с георгиевской лентой и ниспадающим знаменем. На одной из граней куба расположена надпись «В память 200-летия Отечественной войны 1812 года» и указаны даты 1812—2012.
Светлый цвет постамента символизирует чистые помыслы и устремления всех участников Отечественной войны, ломти «Бородинского» хлеба — память о павших известных и безымянных защитниках Отечества, георгиевская лента — символ их ратных подвигов и побед.
Во время торжественного открытия Памятного знака в 11 городах России в Знак была помещена специальная капсула, наполненная землёй с поля Бородинского сражения. Таким образом, города, где установлен «Хлеб нашей памяти» хранят частичку Российской национальной истории и победы. Подлинность земли подтверждена сертификатом ФБГУК «Государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник».

Не знаю... Вроде красиво, торжественно, с душещипательной предисторией, с кучей глубинных символов. Но почему-то сразу вспомнился Главный храм Российской Армии (прости Господи). По-моему, для памятника здесь СЛИШКОМ много символизма, который без предистории никто и не поймет. ИМХО, но если надо объяснять БОЛЬШИНСТВУ, что это за памятник, кому и почему именно так, то это как-то и не памятник, а скорее произведение авангардного "искусства". За лесом деревьев не видно.

Если Италия закончила войну на той же стороне, что и начала, значит, она успела переметнуться дважды.

улыбнуло,
к сожалению на сегодняшний день уже большинство нашего населения (особенно моложавого) не знает что за "мужики" на пьедесталах по дворам стоят

В ДАННОМ случае Вы не совсем правы. Я не о не знании истории. Я о излишнем, по моему мнению, символизме в некоторых памятниках. Если монумент изображает не воина с оружием, а скорбящую женщину, то все равно любому понятно, что он посвящен погибшим. А по одежде можно определить, конкретный период или событие. А когда "логическая цепочка" символизма напоминает сюжет "Сокровищ нации" (хлеб - похоже бородинский - Спасо-Бородинский монастырь - поминальный - Нарышкина - погибший Тучков - "Точно, это-же про Бородинское сражение!") и эту логическую цепочку приходиться объяснять 90% людей, то смысл такого ПАМЯТНИКА мне не понятен. А если учесть, что они поставлены во многих местах, то создается впечатление, что организаторы этой компании меньше всего думали о том, что бы действительно увековечить ПАМЯТЬ погибших в ту войну. ИМХО

ПРЕДЛАГАЮ
написать всей нашей компании на адрес -
office@ddayminiaturestudio.com
от себя письма - об унижении нашего достоинства

перейдите по ссылке ddayminiaturestudio.com

Неужели Вас подобные высеры наших "славянских братьев" действительно унижают? Нам противно, конечно, такое видеть, но на то она и война. Хоть и информационная. В Польшах там или Чехиях думаю диорама не плохо пошла. Ну и нам просто надо не отставать. Вон "Звезда" БМВ со свиньей в люльке уже выпускает, надо и про остальных вспомнить.

Коллега Ron выразил свё негодование в нескольких темах. Первое я прочитал в теме Ратника, там и ответил. Продублирую свой ответ здесь: