Наполеоновские Войны №64 Рядовой 6-го егерского полка, 1805-1808 гг.

Планшеты господина Алехина я выкладывал. Собственно с них и началась история темы "Планшеты".
viewtopic.php?f=39&t=7265&start=0
viewtopic.php?f=39&t=7265&start=20

Ожегов, конечно, большой специалист в области стрелкового оружия.
То, что он пыжом называет, это шомпол.
Пыж это кусок бумаги или ткани, который запихивают в ствол, чтобы порох не высыпался и пуля не выкатывалась.

Спасибо большое, но я говорю о планшетах из журналов, то что Вы выкладывали это книжная версия в свободном доступе(у меня в оригинале). А сейчас в планшетах мусорная яма и сам черт ногу сломит, что-то там найти, а вот если бы под каждый номер:фигура плюс планшет к ней из журнала было бы более информативно и доступно. ИМХО

palpatin
Ну Ожегов немного поавторитетнее тебя, Сергей.

Банник у донца в цвет мундира егеря. Нам еще предстоят встречи с этим "военным" зеленым цветом. В номенклатуре звезды напоминает авиационный интерьерный, не помню какой номер - 35 что ли.

Тихон, ну и зачем спорить? Спор ради спора?
Согласен с Палпатиным. Пыж это пыж, а банник это банник.
Даже если и раньше кто-то выражался по другому.

Тоже "ЗА".
Было бы интересно.
У нас эти журналы будут через год...

Шестьдесят четвёртый номер НВ посвящён шестому егерскому полку. Тираж 20 000. Приложение – фигурка егеря.










1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1805-1808гг. В 1802г. егеря получили вместо шляп цилиндрические шапки, которые позже трансформируются в кивера. В 1806г. длинные патронташи заменены подсумками и были обрезаны косы. Т.о. фигурку можно датировать с 1804 по 1806гг. С 1804г. поскольку на ружье ремень показан чёрным. До этого он был красным. Впрочем, если ремень перекрасить получится период с 1802 по 1804гг.
2. Униформа.
К 1812г. форма всей пехоты была сильно унифицирована. Егеря к тому времени мало чем отличались от остальной пехоты. Но в начале царствования Александра I егеря имели свою собственную, отличную от тяжёлой пехоты форму.
Головной убор.

До 1802г. егеря носили такие же шляпы, как и мушкетёры. В 1802г. они получают совершенно новый головной убор – шляпа в виде цилиндра с небольшими полями. В дальнейшем этот головной убор будет изменяться, пока не превратится в кивер.
В центре шляпы мы видим традиционную кокарду из чёрной с оранжевой каймой ленты.
Над кокардой крепилось две кисточки – овальная внизу (позднее её назовут репейком) и обычная кисточка вверху. Цвет кисти обозначал батальон. На фигурке кисть белая, что соответствует первому батальону. Центр кисти был полкового цвета, т.е. соответствовал цвету воротника. Но на нашей фигурке воротник оранжевый, а центры кисточек зелёные. Почему? Дело в том, что некоторые полковые цвета получились очень близкими к цветам самих кистей. Так оранжевый полковой цвет шестого полка плохо читался с красной кисточкой третьего батальона. В таких случаях и использовали середину зелёного цвета.
Мундир.
Покрой мундира егерей был стандартный, но цвет отличался от остальной пехоты – мундиры были светло-зелёными. Полки различались между собой приборным цветом, т.е. цветом воротников, выпушек и обшлагов. В шестом полку приборный цвет был огневым (оранжевым). На фигурке мы видим зимний вариант формы со светло-зелёными панталонами (летом носили белые).
Снаряжение.
Снаряжение егерей было чёрным. Состояло из поясной портупеи, на которой мы видим ножны для штыка и патронташ, и круглого ранца, стандартного для всей пехоты. С той только разницей, что егеря носили ранец через левое плечо.

На поясной портупее находится патронташ, но показан он как-то странно в виде двух отдельных подсумков.

3. Скульптура.
Очень положительная по скульптуре фигурка. Все мелкие детали на месте. Поза, конечно, простая, но с хорошими пропорциями. Ранец кажется немного маловат и странное решение с патронташем. В остальном всё в порядке.
4. Ошибки и недочёты.
Нужно докрасить пуговицы сзади. Ремень на ножнах почему-то покрашен белым, хотя д.б. чёрным, как на планшете. Сами ножны расположены слишком высоко, д.б. на уровне подвесных ремней.

Опять зачем-то сделаны петли под левым рядом пуговиц.
5. Итог.
Хочется поблагодарить автора и издателей за выпуск данной фигурки, поскольку это было моё личное предложение. Фигурка получилась вполне удачная.

А перекрасить никто не собирается? Фигурка вроде ничего так.

Будет перекрашиваться.

Ждем, фотографий в галерее!

Согласен с Палпатином, фигурка вполне удачная.
Покрашены, правда, довольно небрежно: пришлось долго выбирать, пока не нашёл с нормальными глазами.

Пушкарь шикарный, но так как он с сумкой, шансов на появление в серии моего "подносчика" практически нет.

Вот-вот, очень хорошая мысль. Ведь многие увидят в продаже этот номер только через полгода.
Хотелось бы хоть что-то заранее увидеть и почитать.
Вы хоть представляете, каково это видеть такого клевого казака, как этом анонсе и знать, что в руках его подержишь только через пол года. А так, хоть планшетик посмотрю, не так обидно

Спасибо за обзор, Палпатин. Для меня стало откровением, что в русской армии тоже носили такие цилиндры.
А кроме егерей, носил ли еще кто-то такие головные уборы?

Именно такие только егеря.
Но шапка мушкетёров отличалась только тем, что вместо полей был козырёк.

Позже эту шапку укрепят кожаными полосами, кокарду заменят гренадами и получится кивер.

на мой любительский взгляд пыж служит несколько для других целей, но в принципе верно

егерь понравился, анонс тоже

Тотен, вот если бы я не попросил перед отъездом свою продавщицу заныкать мне федю, остался бы без оного, взял сегодня из-под полы

Спасибо за ответ. Получается, что такой цилиндр носили только егеря и то короткий период.

утром добрался до сити и взял своего.
на мой взгляд фигурка удачная.
по окрасу косяков не нашел

Поглядел я фотографии сей миниатюры, и пришёл к выводу: оставаться вольтижёру из № 6 единственным в этой серии стреляющим из ружья.

Весьма достойная миниатюра. Доволен!