Наполеоновские войны №52 Сапер 13-го конноегерского полка в парадной форме, 1808-1809 гг.

Я не знаю с кагого рожна у них шапки медвежьи? Обычные козьи, а у этого вообще баранья.
Убедте меня в обратном и тогда расскажите, почему у нас, в стране медведей с балалайками ни у кого не было медвежьей шапки, одни бараньи.

Коллекционная фигура Michael Jackson King of Pop. Высота фигуры 20 см.
MCFARLANES - ELVIS 7 - GOSPEL

Гендальф, я, когда про Папу ХЭда говорил, имел ввиду вот эту фоту.
Кстати, ему полтинник недавно стукнуло.

Дикари-с.

получил своего сапера , опять не могу не пнуть редакцию НВ . каким органом они выбирают солдатиков для серии просто не понятно . или просто полное отсутствия вкуса ? вот в журнале такие красавцы егеря и в шапках и киверах нет с подачи какогото умника выдумали сапера испортить и егеря не кудышного сделать

Есть, конечно. Кино моя любимая тема в миниатюре.




Делают и много.
Как говорил персонаж Алана Рикмана в "Догме" - про что кино не снято, то и знать не надо.
Хорошо узнаваемые персонажи, хорошо продаются.
У Andrea большая серия фигур по фильмам.
И музыканты встречаются.

Вот только отечественные производители что-то тормозят в этой области
Вот что бы я хотел видеть в виде партворка, это издание с фигурками (54 мм) персонажей литературы и кино
(часто это одно и тоже, поскольку много книг экранизированно, и не по одному разу).
Современное состояние подобных изданий несколько однообразно.
Выбирается какая-то узкая тема и издаётся пока всех окончательно не утомит.
Наполеоника, конечно, бесконечна, он одообразие и здесь присутствует.
А вот если сделать издание по типу "Художественной галлереи", только про писателей, было бы разнообразие.
Тут можно начать с античных мифов и до фантастики.
Фигурка Аэлиты, например, очень интересная может получится.

Или Дарт Вейдер, т.е. Дар Ветер, конечно.

Узнаваемые персонажи будут хорошо продаваться.
Да и в журнале есть, что написать.
Биография писателя, история создания произведения, история иллюстраций, экранизаций.

зелёным.

на крайняк если и правда краски зеленной много сделали бы итальянца но с топором , фартуком итд со всем как у нормальных сапер

Все верно. Только не "умника", а "чудака на букву М". Это-ж надо, испортить сразу ДВЕ перспективные миньки . Во времена Виссарионыча такие вещи иначе, чем вредительством не называли. И правильно - иногда дурак не лучше саботажника. Это как раз тот самый случай .

Очень обидно получилось с этим выпуском, ни то ни сё в конечном итоге...

RubberDuck насрал и дальше побрёл ) вот и топай что за люди нормальный солдатик харэ умничать зачем срач разводить

Добавлено спустя 52 секунды:
царя гороха ещё вспомни

Были.У роты дворцовых гренадер.

А что, кубанка на французском сапёре и султан, проросший из темени, - это отличная работа скульптора?

красиво Невер сказал

Ответы и советы давать не буду, но фигурки вы собираете и тираж у них не малый, в месяц 2 раза мы их покупаем ,и можем до ума довести кто как при помощи пластика или холодной сварки перекрасить, опять же цена не кусается. Форумчане переделывают и молодцы я рад зайти на форум и посмотреть как они преображаются в умелых и не ленивых руках как достойно показаны свои работы зачем мне ( и кому то ещё я надеюсь) читать ваши коменты о том какой он (скульптор) мол гад что такую херню нам продал а мы вот возьми да купи чтоб тут сратся и доказывать что я не верблюд и такое не ем .
Ни кого обидеть не хочу, но так вести мужчинам себя не стоит тут и женщины читают и выкладывают свои работы

Действительно, зря мы так на скульптора накинулись. Он ведь не по злому умыслу так делает. Скульптор ведь не виноват, что он.... клинический идиот и бездарь. А вот производители, кот. умышленно наняли такого "мастера" достойны эпитетов, ранее сказанных в адрес скульптора.
Если переделывать и роспись и скульптуру, то тогда вообще отпадает надобность в собирании серии, легче самому сделать. У меня например, хобби - коллекционирование, а не ваяние. И мне не приятно, что какой-то ЧАЙНик с руками из ж-пы поганит хорошую задумку.

вот вот я тоже рукаделец и ничего не ваяю , а просто собираю как любитель истории и конкретно наполеоники

А тема-то эта зачем, как не для обсуждения фигурки? Переделки - это в конце обсуждения, как немой укор производителям, у них с покраской много косяков. На китайскую покраску я смотрю достаточно либерально и никогда на ней не зацикливался в коментах, тем более всегда можно подправить, или смыть и перекрасить. Но то, что предлагаете вы - "до ума довести кто как при помощи пластика или холодной сварки" - так может уж лучше сразу пускать купленную фигурку в переплавку и наслаждаться отливанием заново, причём в форму, так же сделанную собственными "неленивыми руками"?
Вы уверены, что с каждым номером покупаете набор "Умелые руки", а не готовый продукт?

Я-то покупаю готовый продукт. В связи со своими неумелыми по этой части руками. И меня этот конкретный готовый продукт устроил – симпатичная фигурка, пусть и не соответствующая строгим критериям ценителей ВИМ.
Кстати, вопрос к знатокам. "Воины античности" от ДеАгостини считаются ВИМ? У меня впечатление, что "точное" представление об одежде древних сложилось больше по фильмам. А тогда "Воины античности" это скорее оловянные образы голливудских костюмеров, а не бойцы в исторически достоверных доспехах. Может, это условные ВИМ, поскольку в смысле точности большее недостижимо?

Исторически достоверного образа война древности не существует, есть раскопки более менее сохранившихся предметов, но как их носили в каком сочетании, какое оружие, даже как его использовали, можно только догадываться. Даже в таком казалось бы простом вопросе, как самураи есть маленькая тонкость, японцы сами понятия не имеют, как они выглядели.

А кто же тогда нагородил всё это? http://moikompas.ru/compas/samuraiclothes
Вопрос состоял в том, можно ли фигурки античных воинов отнести к ВИМ? Или это произведения другого искусства?