Другие воины разных эпох в миниатюре: фото, обсуждение

По всему тому ажиотажу, который связан с подставками (форма, цвет, размер, породы дерева, рисунок волокон, таблички, марка производителя), думаю они уже вполне готовы стать (и обязательно станут) самостоятельным предметом коллекционирования. А может уже где-то и стали.

Не в бровь,а в глаз! А подставка должна быть такой,чтоб разглядывали РАБОТУ,А НЕ ПОДСТАВКУ! Даже очень хорошим работам излишняя пафосность подставки только вредит! А всеми этими экзотическими породами деревяшек лучше любоваться на рукоятках ножей...там они более уместны.

Согласен. Сложно соблюсти паритет между красотой работы и красотой подставки. Главное в работе - это сама фигурка. Но вообще без подставки - не комильфо , на мой взгляд. Мне нравятся высокие, как у Тихона (собственно почти все мои работы такими и укомплектованы, только обрабатываю я их по другому). Использую березу или осинку. Дешево и сердито. А американский орех, березовый кап, бубинго и прочие изыски мне приятнее видеть в произведениях классных резчиков по дереву, ну и в ножевых рукоятках.

Не поверите, но была простая белая деревяшка. Покрыл морилкой под красное дерево. А че делать) если целая бутылка 0,5 стоит. Теперь все такого цвета подставки и будут

Поверим ,сам крашу!

Добрый вечер. Покрасила ещё двух солдатиков:один-римлянин,а второй-викинг. На викинге попробовала нарисовать тени. Критика и советы приветствуются

Римлянин просто огонь (во всех смыслах), а вот викингу надо было плащ поярче, краповый какой-нибудь, или ярко-малиновый просто просится. Исторично или не исторично, плюйте на всех - на форуме нет ни одного человека, кто в 9 в. ходил с викингами на драккарах и кого они укутывали в свои плащи - главное чтобы было выразительно.

Ну я бы не стал так категорично утверждать, просто если даже они есть, то ни за что не признаются в этом

Например к palpatin присмотритесь, а из энциклопедий ли его знания...

На римлянине лёгкий диссонанс - на лице тени есть, а на тунике нету. Получается как-то странно. И пилумы было бы неплохо заточить надфилем, для полноты восприятия работы.

Хотя я и не Император, позволю себе вставить свои пять копеек на тему плащей викингов. Тут, как ни странно, выбор цветов в данном случае достаточно большой. Викинги, как и любые воины всех времен в бой (поход) одевали самое лучшее что у них было. Этот ярл достаточно не бедно экипирован (кое что, правда вызывает вопросы - ритуальный топор в руке, например). У него может быть плащ любого доступного в те времена цвета, вплоть до императорского пурпурного (не стоит забывать что в свое время норманны активно осваивали средиземноморье, а там с античных времен богатые традиции выделки тканей сохранялись, многие яркие цвета получали из средиземноморских моллюсков). Во все времена в армейской среде красный был одним из любимых воинских цветов. Чёт понесло меня...
Есть статьи и сайты, посвященные красителям античности и средневековья, например http://terra-teutonica.ru/topic1235.html
Возвращаясь к фигурке, на мой взгляд, работа бы выиграла, если бы плащ был поярче, немного более красным к примеру.

Да вот, хотя бы как щит у римлянина.

Всем спасибо за ваши ответы, очень интересно знать ваше мнение, приму ваши советы во внимание

Приближается Новый Год! Всех с наступающим! Вот и Дед Мороз- сапёр армии Наполеона. Вместо мешка с подарками несёт топор, но это в целях самообороны.

А также ,,близнецы" НВ: номера 6, 18, 31.

Подозрительно красные рожи

то есть кроме цвета лица ничего не смущает?

пожалуйста, прекратите

Ваш аватар то же не подарок

Что за хрень?

Покрашено хорошо, хотелось бы по историчности пару слов
Я бы все же тунику покрасил белым, красный краситель для ткани в те времена
добывался из морских моллюсков и был очень дорог, поэтому красные туники
одевали поверх доспехов в основном при триумфах, в бою была одежда попроще
несмотря на то, что легионеры времён республики были весьма состоятельные люди
и могли многое себе позволить.