Другие воины разных эпох в миниатюре: фото, обсуждение

Про то и речь, что скульптура - это 70% успеха, а никак не наоборот, как предполагают некоторые.

Вообщем по быстрому накидал личико. Из очень грубых косяков скульптуры именно на данном лице очень разные собачьи мышцы(по объёму и по искривлению от переносицы к углам рта). Правил все кистью, без механического воздействия. Снимать сложно из-за полей шляпы, помимо моей кривизны рук при фотографированиях.

А я таки думаю,что и кирпич можно расписать так,что и в Эрмитаже не стыдно будет выставить. Но это я так....просто практика показывает,что вдумчивой покраской и правильной работой с цветом,тенями можно ОЧЕНЬ МНОГОЕ ПОПРАВИТЬ. Я часто экспериментирую в этом направлении и результатами порой весьма доволен бываю . Михаил,цветом можно было и больше убрать...складки слишком акцентированы ещё...

Нет, дальше возиться с лицом точно не буду. Это же был эксперимент. Надо Давида доделывать и ещё много чего. Ну и ещё фото

А на его глаза можно посмотреть?

Арсений, я с глазами не заморачивался. Но все рисуется, при желании и упорстве

С глазами на первом фото видно-я просто пролил черным. Там щелки узкие можно и полузакрытыми сделать.

Царь Давид, раввин вот. К чему бы?

Даже и не подумал Со второй фигурой от Ратника, хочу потом по взрослому заморочиться.

О чем и говорилось.

Невер, но при желании и упорстве все рисуется. Зря хихикаете. . Вопрос только времени. С хорошей скульптурой затрачиваешь меньше сил и времени, с плохой больше-вот и все

Не шло такой дискуссии, что хорошо, что плохо. Хотите чтобы меня и отсюда забанили за оскорбления и разжигание срачей? Дискуссия идет о том, насколько важно качество фигуры при изготовлении шедевра росписи.

При желании и упорстве уборная прекрасно чистится зубной щеткой. Вопрос зачем?
Но ещё раз повторяю: я не говорю что расписывать плохие фигуры - это плохо, а хорошо расписывать только качественные фигуры.

Затем, что большая часть коллекционеров приобретает бюджетные фигуры. У вас в коллекции сколько фигур от пегассо в оригинале? А сколько ранних ЕК, где тоже не все ОК с анатомией?

Долой низведения искусства росписи до ремесла!

Мы хотим видеть шедевры, а не ширпортеб!
Ура! Больше качества в любой фигурке и скульптуре!

Моя коллекция не показатель, так как в ней всё равно нет шедевров. А в коллекциях шедевров вы не увидите даже ЕК.

Друзья! Я думаю, стоит остановиться. Вопрос вроде уже разрешен. Невер задал вопрос, я ответил. Зачем развозить грязь?

Кому и какие фигурки покупать и красить, каждый решает сам. Кто хочет оригиналы известных забугорных производителей, кто берет бюджетные варианты. Это все личное дело каждого! И думаю, не надо из этого устраивать засор темы.

И даже не об этом речь изначально была, а просто о том, насколько важно качество скульптуры для хорошей росписи.
А все почему-то сразу распереживались, как будто я кого-то в чем-то обвиняю.

Для меня Ратник - это очень интересный проект во всем, кроме качества фигур. А ГК - проект не интересный практически ничем, кроме своих фигур (которыми он категорически неохотно торгует). Такой парадокс. Практически тост, по мотивам "Кавказской пленницы", про желания и возможности...

В том-то и дело, что для "Ратника" достижение высокого или хотя бы приемлемого уровня миниатюр - вопрос самого ближайшего будущего. Ибо видно желание и старание производителя.
А "ГК" и им подобные пафосные конторы, не делающие ничего ради удобства покупателей и считающие, что эти самые покупатели должны анус на георгиевский крест (каламбур)) рвать, чтобы достать их фигуры - погрязли в гордыне. )) И с таким дубовым маркетингом очень скоро закончат свой жизненный путь, как и другие пафосные производители ВИМ, существовавшие до них...