Другие воины разных эпох в миниатюре: фото, обсуждение

ну почему б нет - что естественно то не без сарказма
многие просто цензурят "проблемные" места

Продолжение набора "Римские легионеры"
Гай Марий



Гай Марий
(лат. Gaius Marius; 158/157 — 13 января 86 года до н. э.)
происходил из плебейской семьи,
но это не помешало ему стать генералом.
Он поднялся по служебной лестнице благодаря
большой доблести. В качестве генерала он одержал
две величайшие победы над Тевтонами в Эксе (102 году до н. э.)
и над Кимврами в Верцеллах (103 году до н. э.). Он был известен
как друг народа, но эта репутация принесла ему вражду c Сенатом.
Он был вынужден покинуть страну, но вернулся, и разделался
со всеми своими врагами.





описание довольно упрощённое а персонаж знаковый
позвольте добавить:
Гай Марий (лат. Gaius Marius; 158/157 — 13 января 86 года до н. э.) — древнеримский
полководец и политический деятель. Семь раз занимал должность консула,
в том числе пять раз подряд в 104—100 годах до н. э.
Провёл реорганизацию римской армии (ввёл призыв неимущих и экипировку их за счёт государства),
довёл до победного конца Югуртинскую войну (105 год до н. э.),
разгромил в двух сражениях германские племена, которые пытались вторгнуться в Италию.
В результате в последние годы II века до н. э. Марий был самым могущественным человеком в Риме.

"Имена" к фигуркам ВСЕЙ этой многофигурной серии WOW (и к римлянам, и к пиратам, и к индейцам, и к другим) брались "с потолка". Вернее, из энциклопедии - какие имена там нашли, так и фигуры назвали. Поэтому искать хоть какое-то внешнее сходство, идентичность вооружения и доспехов, одежды с упомянутыми на карточках реальными историческими персонажами - бессмысленно. Это не ВИМ, а просто коллекционные фигуры, изначально взятые гонконгскими дельцами из набора обычных игрушечных солдатиков Луиса Маркса (те выпускались в полиэтилене и неокрашенные).
Эти римляне, кстати, были слеплены по мотивам персонажей только вышедшего тогда (в 1950-е) на экраны голливудского блокбастера "Бен Гур", образы воинов брались из этого кино...

Тевтонцы - это члены средневекового германского рыцарского Ордена Святой девы Марии Тевтонской. Но полное название Ордена употреблялось редко, и потому их и называли для простоты "тевтонцами".
А древние римляне воевали с тевтоНами, племя германских варваров такое было...

Наборы выпускались как игровые, для детей, об этом я писал выше, вооружение, доспехи и одежда фигурок вполне соответствует указанному в карточках периоду, если правильно их окрасить (имеется ввиду набор "Римские легионеры" остальные придирчиво не анализировал). В привязке к конкретным персонажам ничего худого не вижу. В этом и есть интрига.
За замечание про Тевтонов спасибо, поправил.
ВИМ - был целый раздел и никто так и не ответил что же это такое?
Солдатики, которыми играют мальчишки, развивая свой исторический кругозор или красиво раскрашенные миниатюрки, которые умудрённые дядьки устанавливают на деревянные подставки, преследуя ту же цель?
У меня есть и то и другое, и то и другое я считаю ВИМ.

Самая главная разница между ВИМ и игровыми солдатиками (не путать с фишками для варгейма, коими является "Вархаммер " и ему подобные!) - в их изначальном предназначении, то есть ДЛЯ ЧЕГО они задумываются и воплощаются скульпторами, художниками и затем производителем. ВИМ - это фигуры, НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ для игры. Они предназначены для хранения на полочке, чтобы показать всю красоту исторически правильного мундира такого-то персонажа (хотя, не только воина, есть же и фигуры монархов, женщин, священнослужителей и т.д.).

Солдатики для детей - это солдатики для детей, именно чтобы они ими играли. Но сейчас, на волне популярности коллекционирования детских солдатиков, появились еще и солдатики специально для коллекционеров ("Публий", "Конте" и некоторые другие). Эти солдатики ориентированы уже на взрослых коллекционеров, и потому историческая достоверность и деталировка их чрезмерна, и приближает их к ВИМ. Они изначально не предназначены для детской игры (так же в силу хрупкости материала и маленького тиража), и на полки коллекционеров они попадают минуя детские руки.

И те, и другие могут быть выполнены с разной степенью исторической достоверности, уровнем скульптуры и богатством деталировки. Но разница в первую очередь в ИЗНАЧАЛЬНОМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ: что - задумано для игр в песке, грязи и на кухонном столе, а что - для окрашивания и хранения на полочке.
Разумеется, коллекционировать можно и то и другое, и играть дети могут тоже чем угодно. Красить, совершенствовать и хранить потом на полочке под стеклом тоже можно если не всё, то многое. Но например шахматная фигура, которой играет ребенок, не превращает изначально шахматную фигуру в солдатика. А чайный пакетик, который кто-то решил сохранить для потомков и собрать коллекцию ему подобных, не делает чайный пакетик вещью, изначально задуманной для коллекционирования.

Как игровые для детей выпускались наборы в полиэтилене.
А вот гонконгское подразделение "Маркс-Тойс" выпускало в жестком пластике некоторые из фигур как КОЛЛЕКЦИОННУЮ миниатюру. Для того и карточки им были придуманы, и упаковка (коробочка). И продавались эти фигуры чаще поштучно, чем набором.
Эти фигуры были скорее сувенирными, чем игровыми...

Блин, ну египетские глазки же надо было ей нарисовать...

об этом я тоже писал на этой странице, Вы невнимательно просматриваете форум

Что за таинственный "Приказ НКО", о котором ничего не знают не только коллекционеры и реконструкторы, но и например Евгений Дриг (надеюсь, вы в курсе, кто такой Дриг)? Номер Приказа и/или текст, будьте добры. Ну раз оперируете этим приказом. Это первое.

И второе - черкески казаков на Параде Победы были какие положено: темно-синие, но не черные. Т.к. черные черкески в РККА для казачьих частей просто НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ. Черные черкески в ходе ВОВ носили фашистские прихвостни.
Комбинезоны танкистов на Параде Победы - так же темно-синие.

Что касается цветопередачи этой кинопленки - она не всегда корректна, увы.

Да ну? Где именно писали, не затруднит указать точнее?

Хотя, смотрю, вы тут много чего успели написать, например это:
На 1941г..цвет комбеза-синий,возможен на молнии(ранний) или на пуговицах.
Черные в обиходе с 1943г. ,,приказ осени 1942г (посмотрите № приказа,есть в общем доступе)
На 1944г. синих уже не осталось,по вещевому довольствию,комбез,как спецодежда-на 1 год.
Танкошлемы на 1944г. могут быть и кож.и авизент и даже брезент
Была "упрощенка" на мл.состав,там клапана ушей были не расчитаны под наушники.
Краги и очки к 1944г. практически не использовались.Во всяком случае по вещевому довольствию выдачи их нет.
Хотя очень много фото в городах Европы (это 1944-45гг.) мотоциклистов танковых частей в защитных очках.
Все приказы в общем доступе Подольского архива.В цифре,вроде еще нет.

А что, не посчитали нужным сообщить, что этот якобы ваш текст - это вовсе не ваши слова, а цитаты разных пользователей, которые сворованы вами с форума "Ливингхистори", из жаркой дискуссии, где как раз еще один "великий знаток" расцветки танкистских комбинезонов как раз и вещал про какой-то таинственный приказ по черным комбинезонам, но как только у него стали требовать текст и номер приказа или хотя бы ссылку на архивное дело с ним - он сразу слился?

Это всё? или у Вас есть что-то ещё?

По-моему, этого вполне достаточно, чтобы больше не принимать любые ваши высказывания всерьез...

Не принимайте .....

не ссорьтесь!
лучше подскажите пожалуйста чье это???

Это "Советский морпех с пулеметом" от фирмы "Три богатыря".Жуткое качество! Выбросить не жалко.

да уж, качество Г.

на помойку однозначно

Андреа? Питерское масло и акрил

------------------