Другие воины разных эпох в миниатюре: фото, обсуждение

Штурмовик от Ниены.
Акрил Звезда, Декола.

Палпатин, вы его сами красили?

Сам красил, да, кисточкой.

Я предполагал, но что бы так неаккуратно, не похоже на вас палпатин. Очень на полуфабрикат смахивает, китайская журнальная роспись.

Новый отечественный производитель.
Красноармеец, пехотные части РККА. 1941г.
54 мм. Белый металл. 12 дедалей в КИТе.
Акрил "Звезда".
Сравнение с фигуркой из СВОВ.

Спасибо за сравнение. Хотел взять танкиста, несмотря на неправильные штаны. Но теперь очевидно, что "переростками" своих "малышей" портить не буду.

Алигофрен какой-то, жесть

Я бы точно не купил, ужасная фигурка. Такое ощущение, что его пьяный Франкенштейн собирал по частям.

Да уж.....противоречивые эмоции вызывает Желания приобрести не возникло С интересом следил за созданием изделия,но ждал чего то лучшего....

Выскажу свое мнение.
Во-первых, удивлен по меньшей мере, неаккуратной (росписью) работой Палпатина. Позволю высказать гипотезу, исходя из своего опыта работы над фигурками. Поскольку я на начинающем уровне делал ополченцев (соотв. тема в НВ-другие производители), то я свои огрехи в фигурке знал. Поэтому окрасить на приемлемом уровне, эти огрехи сглаживая, я мог. Леша работал над моей фигуркой так, как над любой другой. Т.е. как если бы эта была бы прекрасная по детализации и уровню лепки фигурка Пяткова. В результате - получилось не айс.
Поэтому, есть предположение, что фигурка изначально для окраса сделана как-то своеобразно, вызывает сложности.
Во-вторых, пропорции действительно странноватые. Возможно, можно сказать, что это стиль автора. Лицо - тоже своеобразное. По стилистике. Можно расценивать это как опыт работы над темой ВОВ. Вряд ли стилистика изготовления Наполеоники Пяткова здесь бы пошла.
Все равно, автору за труд - плюс. Пробовать что-то со стилистикой сделать - нужно обязательно.

mistral3000
"...Вряд ли стилистика изготовления Наполеоники Пяткова здесь бы пошла..."

Уважаемый mistral3000, мне кажется, Вы немного ошибаетесь - при чём здесь "стилистика Наполеоники"?
У того же Пяткова все фигурки в одном стиле - независимо от эпохи. http://www.ekcastings.com/rus/catalog.php?&cat=17
И стиль этот называется - "Качество". По крайней мере с анатомией у него всё в порядке. Чего не скажешь о представленном образце.

"...Пробовать что-то со стилистикой сделать - нужно обязательно..."

В данном случае, ничего с ней делать не надо. Поскольку никакой стилистики тут нет.
Если человек что-то не умеет делать, это ещё не означает, что у него уже свой стиль.
Здесь надо просто для начала поработать с анатомией. И ещё с деталировкой и её пропорциями. Для чего можно поучиться хотя бы на фигурках Блёскина ("Танк").
А по представленной миниатюре, мне кажется, что тиражировать её с такой жутковатой скульптурой было всё-таки несколько рановато. Тем более делать её стартовым набором новой студии.

Как бы мне не хотелось этого говорить, но я согласен с SKL. Анатомия здесь изрядно хромает.

А я хочу такого себе прикупить. А еще немца, он вторым номером в серии идет. А с анатомией, по-моему, здесь, как раз все нормально, в отличие от китайско-бангладешской продукции. Короче говоря, для того, чтобы делать выводы, надо самому в руках подержать.

С анатомией как раз у него беда. Не, ну может быть, в этом какой-то смак. Узкая голова и очень широкое тело... Такой соцреализм, но бррр... Не очень он в стандартные пропорции человеческой фигуры укладывается.

Нормальная фигура. Солдат и не должен быть красавчиком. Это только на плакатах.
Вспомните первую неделю КМБ или учебки.
Да вот такие примерно все и были. Вот именно с такими рожами. А «неалегофрены» они как правило под юбками у мамки сидят.
И думаю цель как можно реалестичнее показать простого рядового из 41года достигнута.
По униформе вопросов тоже никаких.
Единственно, каску укоротить, и со штыком поработать.
Эту фигура у меня есть и соберу линейку на ВОВ.
Уже добавил Жукова на коне и Рядового с фашистским знаменем на перевес на Парад Победы.

А вы х/б когданибудь носили?
Как думаете зачем его "старики" всегда ушивали?

Держал в руках, есть такой. Нормальный он...
Ну не гусар в парадной форме, эт точно.

grey72, главное, чтобы вам нравилось

Вы наверно двоечником в школе по анатомии были, раз осмелились такое заявление озвучить.)))

Жаль мне тех, кто так думает.