Другие воины разных эпох в миниатюре: фото, обсуждение

Среднеститистическому американцу нужен экшен. И чем меньше думаешь, тем лучше. А кто там главный герой- не принципиально. Сам фильм, по которому сделана эта фигура, очень не понравился!

Мне кажется Вы очень мало знаете о среднестатистическом американце и то, что ему нужно.
Фильм не самый шедевр, тут Вы правы, но вполне себе снят в лучших традициях Голливуда.
Там просто есть противостояние белых и арабов. Это вот действительно сейчас модный тренд. Новая волна крестовых походов. Ирак, Сирия, Афганистан, Ливия.

Возможно, мало, но 6 лет прожитых на американском континенте разрешают мне делать кое-какие выводы!
А Вы их откуда знаете лучше? Ну да ладно-это уже флуд.

У меня родственники в Нью Йорке, о расскажите о вашей жизни у врага, во флудилке.
Непременно, расскажите.

То что это ГК и ежику понятно По сылке -на сколькo правельный окрас. а шенель ежли синей или кор-серой сделаю на сколько будет отклонение от истор.

Вы про комиксовый фильм, что ли?
Ну вы, блин, даёте...
Какая нафиг историчность?
Тут Мимус прав.

Идеология противостояния.
Персы против мерикоксов.

Офицер и рядовые в походе.

Производитель Дель Прадо?

Сомневаюсь, качество выше.
Дель Прадо это в общем НВ только уровня фигурки номер 2.

Кингз энд Кантри

Пожалуй, и покрупнее.

Нет там никаких арабов, там персы. Фильм об иранской проблеме. Чудооружие в виде боевых носорогов намёк на ядерную иранскую програму.
Фильм, на мой взгляд, очень удачный. Но рассматривать его как исторический не нужно.
Это фэнтезийный комикс.

Персия это страна на тер-рии которой находиться Ирак, Иран и Сирия. Страны которые теперь являются арабскими.

Иран арабская страна?

Не совсем, но как мы уже выяснили, фильм для среднестатистического американца и вряд ли ему любопытны такие подробности.

Ой, да ладно, единственный исторический источник о 300 спартанцах - это Геродот - так там такое фэнтези!!! - что последняя экранизация из разряда документального кино получается))

Опять таки, о Троянской войне и того меньше, это не делает ее менее привлекательной для кино

Пожалуй напишу тут, ибо во флудилке вопрос быстро затрется и может пройти незамеченным, а вопрос, собственно к уважаемому коллеге Палпатину, хотя может и кто-нибудь другой ответит, короче вот что меня интересует, все мы в детстве, ну во всяком случае, кмк мои ровестники, собирали в детстве всяких американцев, ковбойцев, индейцев, в основном, имхо, аирфиксовских, ну это не важно, мне как то в детстве попались две миниатюрки, даже больше игрушки, как утверждал их хозяин(бывший, ибо я не мог пройти мимо такой красотищи) это были игрушки из шоколадных яиц, сами игрушки представляли собой воинов, как мне тогда казалось, эпохи 100-летней войны, опять же дело было давнишнее и сейчас мне кажется, что размера они были примерно 1/32 или 54 мм, сейчас уже трудно определить, их хорошего пластика и гораздо более приличной детализации, нежели аирфиксовские немцы и русские, а самое главное они были разборные, ну чтоб, видимо, в яйко поместиться, но эта разборность их совершенно не портила, строго говоря заполучив этих солдатиков я их больше никогда ни на кого не менял, они были практически жемчужиной моей небольшой коллекции, пока не пропали при переезде вместе с другими моими ништяками, я пару раз полазил по тематическим форумам, пытался найти какую инфу, но поиск по форумам более 20-и минут вгоняет меня в глубочайший ступор и только поллитровка может помочь мне выйти из этого ужасного состояния Так что надеюсь только на вас, коллеги

зы дело было давно, может просто тогда они произвели на меня такое сильное впечатление, что запомнились такими клевыми, а на самом деле был какой-нить шлак, в общем буду рад, если кто что знает на этот счет

Мне щас с маленького компа плохо видно - может тут что есть? Киндеровские солдатики.

Фигурки подобного типа, собирающиеся из частей, называются swoppet.
Может поискать по этому слову.
http://www.google.ru/search?q=swoppet+k ... 80&bih=827