Ратник

какой конструктивный аргумент...
Слово "дебил" произошло от латинского "debilis", что обозначает "слабый". Конечно, проверочного слова нет, слово "дебил" - словарное слово, и нужно просто знать, как оно правильно пишется. Но зачем это нужно? Чтобы грамотно обозвать человека?

Первое, что бросилось в глаза - галифе должны быть темно-синего цвета, как и тулья фуражки.

г-н Modelist, посмотрите вот это фото и почитайте о видах обмундирования, может еще по вашему надлежит и погоны сделать с золотым полем, а не защитного цвета?

У персонажа полевые погоны и полевая форма.
"Полевые погоны всех родов войск изготавливались из сукна цвета хаки с кантами по цвету рода войск. Расцветки кантов у авиации — голубой"

Ну да, только галифе темно-синего цвета хороши для парада. А вот пробираться к своим, если тебя собьют (а так иногда бывало...), удобнее в обмундировании защитного цвета. Хотя если на парад - то да!!

Не люблю фото реконструкторов, вот фото из архивов

Даже на черно-белом фото видно, что галифе и гимнастерка одного цвета у обоих пилотов с первого плана, у улыбающегося офицера галифе скорее всего синие.

Уважаемый Ратникъ
А фентези то у вас будет?))
Если проблема с лицензией то можно сделать серого мага и подписать Добрый маг и никто не подкопается что это... Ну вы поняли)
Или сделать фигурку и подписать Охотник за монстрами и никто не придерется что это Ведьмак.
Ну и так далее)))

Позже будет обязательно.

Я тоже не доверяю фотографиям реконструкторов. Кроме того, Вы сами говорите, что на фото у улыбающегося офицера галифе, скорее всего, синего цвета. Как, впрочем, и некоторые пилотки на том же фото. В реальной фронтовой жизни было всякое - и синие галифе, и хаки, и золотые погоны, и полевые. Но в данном случае прототипом фигурки является киношный персонаж - "Маэстро". А у него галифе были синие, посмотрите фильм. Я не имею в виду современный раскрашенный вариант фильма, а первоначальный - черно-белый. Даже там хорошо заметно отличие цвета гимнастерки и галифе.
Или тогда не присваивайте ему имя "Маэстро"

г-н Modelist, на представленном вами фото из кинофильма тоже присутствует пилот в галифе защитного цвета.
Я раскрашивал своего пилота исходя из того как должно быть правильно, а не из того, что придумал какой то режиссёр.

Вы еще поставьте в пример фильм "Штрафбат", где ляп на ляпе.

Я обещал вчера выложить фотографии фигурки "Летчик-истребитель РККА 1943-45 годы" производства студии "Ратник"

Совершенно верно, я так и писал, что варианты были всякие - и синие штаны, и хаки. Что касается "как правильно", то правильно именно синие. Прошу не забывать, что авиация - самый "аристократический" род войск. Летчики (в Советской авиации, я не беру в пример немцев, итальянцев и прочих американцев) были исключительно офицеры. И это синие офицерские "штаны". Ну и наконец, если вы решили сделать абстрактного летчика-истребителя РККА 1943-45 г. и не привязывать фигурку к киношному персонажу, то зачем Вы ему скрипичные ключи на подставке нарисовали?
За сим предлагаю дискуссию закончить. Мы обменялись мнениями, и для себя я решил, что этого буду делать в синих штанах, а летчика от ЕК в хаки. И, может быть (чем черт не шутит) объединю их в одну виньетку.
P.S. Только сейчас заметил, что погоны Вы покрасили в голубой цвет с красными просветами. Это, по-вашему, тоже должно быть именно так?

г-н Modelist, закроем, если желаете, но на последок скажу, точнее процитирую:
"Летчик Виталий Иванович Попков, дважды Герой Советского Союза, ставший прототипом главного героя фильма "В бой идут одни старики",
За время Великой Отечественной войны Попков участвовал в 117 воздушных боях и лично сбил 47 самолетов противника. У его эскадрильи был свой музыкальный ансамбль".
Если посмотрите фотографии Виталия Ивановича, то сможете увидеть, что он то в галифе защитного цвета, то в синих.

Пусть ваш Маэстро будет в синих, а мой в галифе защитного цвета, не вижу причин для спора.

на последок не плохо бы было погоны лётчику перекрасить...

Погоны нормальные, поле защитного цвета, канты голубого, просвет малинового, вот звезды надо было не золотые, а защитные, но их бы не видно было совсем и так канты с полем сливаются на фотографии.

GreenRider, вы уверены в том, что написали? Тогда почему поля погон одним цветом с околышем фуражки?
Хорошо бы увидеть фотографию крупным планом погона, дабы прекратить излишние прения.

Не совсем точно. Поле полевых погон защитного цвета, кант для авиации голубого, правильно.
Просветы бордовые, а не малиновые, звёздочки серебряные.

Юрий, погоны на фото не четкие по той причине, что я фотографировал подставку, перефотографировать фигурку не имею возможности, так как ее уже упаковал в посылку для отправкии в подарок очень хорошему человеку.

На имеющейся фотографии стрелочками указал, где видно зеленое поле, поле в реальности нормального защитного цвета, но из-за фокусировки на подставку фигурки погоны получились размытые и поле защитного цвета частично слилось с голубыми кантами.
Между прочем канту на тульи фуражки тоже на фото не видно, но она есть.

Уважаемый мной palpatin абсолютно прав, сейчас по пунктам разберу:
1. Просвет в реальности у меня бордовый, это я в название цветов путаюсь, при его создании я смешал классический красный и немного черного.
2. Да, звезды на погонах не могут быть золотыми у пилота, они или защитные на полевых погонах или серебряные, это мой косяк.

На этой фотографии например представлены полевые погоны ВВС РККА 1943-1945 гг. на которых присутствуют и серебряные и золотые звезды

Так что в принципе в реальной жизни у летчика могли быть и золотые звезды.
Но при раскраски ВИМ нужно стремится к идеалу, по этому звезды должны быть серебряными.

Вот изображение повседневных погон:

Полевые погоны:


Мне кажется или у всех представленных родов войск на рисунках серебряные звезды, кроме интендантской службы?

Звёзды на погонах лётчиков только серебряные.

А у пехоты какие звезды?