Наполеоновские войны №31 Рядовой 95-го Стрелкового полка Британской армии,1812г.

Боец особого назначения:

Спецназ что ли?

Типа того

Шарп в Матрице

Стрелок 95-го:

Ещё стрелок:

Немного не в тему, но тебе будет приятно.

Слет скутеристов.

Хорошие скутеристы

Возвратимся к теме:

Лучший снайпер Шарпа:

Юный стрелок, боец особого назначения Перкинс:

Ну вот еще такая картинка на тему.

Может быть имеет смысл помпоны не плечах немного уменьшить. Ну не веря я, что они были такие огромные.

Сержант линейной пехоты и сержант стрелков:

* Стрaнa: Великoбритaния
* Длинa: 1168 мм
* Длинa ствoлa: 762 мм
* Мaссa: 4,1 кг
* Кaлибр: .614 (15,6 мм)
* Нaрезы: 7, прaв.
* Пoдaчa бoеприпaсoв: дульнoе зaряжение
* Нaчaльнaя скoрoсть пули: 305 м/с

Этa винтoвкa былa рaзрaбoтaнa Эзекилем Бейкерoм и в феврaле 1800 гoдa oтпрaвленa нa испытaния, прoвoдимые в кoрoлевскoм aрсенaле (Вулвич, Англия). С этим oружием oсoбые пехoтные пoлки вели бoевые действия нa Пиренейскoм пoлуoстрoве и срaжaлись при Вaтерлoo в 1815 гoду. Для свoегo времени этo былo легкoе, прoчнoе, удoбнoе, кaчественнoе oружие, придaющее стрелку бoльшую увереннoсть. Обычнo винтoвкa oснaщaлaсь oткрытым прицельным приспoсoблением, с пoмoщью кoтoрoгo мoжнo былo oбстреливaть цель с дoстaтoчнoй тoчнoстью нa рaсстoянии дo 183 м, хoтя в безветренный день искусные стрелки пoрaжaли цель с 274 м. Были нaйдены некoтoрые oбрaзцы этoгo oружия сo склaдным целикoм. Винтoвкa oстaвaлaсь нa вooружении дo 1838 гoдa, кoгдa былa зaмененa винтoвкoй Брунсвик.

http://www.youtube.com/watch?v=TczI5j72u6c

Шарп женится:

Решил здесь поздравить VladimirII с Днем Рождения!!!

Эту тему можно смело делать Визиткой Владимира.
Ещё раз с рождением!

БОЛЬШОЕ СПАСИБО за поздравления, ребята!!!!!!!!!!!!!

Случайно всплыл в этой теме, и посмеялся над псевдопатриотическим старанием передернуть факты. :)
Хороший способ "долго не ища" найти в русской вики, ориентированной на русскую историю, список сражений.
Откуда там вообще взялись Трафальгар и Ватерлоо - непонятно. :) Наверное эти малозначительные стычки малочисленных групп разрозненных частей упомянули только потому, что без них было бы вообще непонятно, о чем речь. :) Заметьте, что ни в англ, ни во франц. вариантах этой статьи в вики НЕТ списка "долго не ища" - наверное потому что эти лошары (лайми и лягушатники) понимают, что в наполеоновских войнах участвовала только Россия (ОДНА!)! :)
(вы передергиваете факты, я передергиваю факты - вроде бы уравниваем счет?)
И ведь даже из этого списка вы умудрились СПРЯТАТЬ, СКРЫТЬ первый пункт: "Битва у пирамид" - вероятно потому, что там были англы? :)

Скажите пожалуйста, какие именно русские войска дрались с французской армией у этих населенных пунктов:

• Вимейро
• Корунья
• Доуро
• Талавера
• Бусако
• Баросса
• Оньоро
• Бадахос
• Альбуэра
• Саламанка
• Витория

Мне тут сбоку (из аглицкой версии той же статьи) список "Наполеоновские войны" подсунули - гляньте пожалуйста:

• English Wars
• Gunboat War
• Dano-Swedish War
• Anglo-Maratha War
• Third Coalition
• Anglo-Spanish War
• Russo-Persian War
• Pomeranian War
• Fourth Coalition
• Russo-Turkish War
• Finnish War
• Anglo-Turkish War
• Peninsular War
• Anglo-Russian War
• Fifth Coalition
• Anglo-Swedish War
• French invasion of Russia
• Sixth Coalition (German Campaign)
• Swedish-Norwegian War
• Seventh Coalition

Это конечно не СРАЖЕНИЯ, а так себе - войны, и количество русских тут зашкаливает.
Наверное более всего неприятна квасным ура-патриотам (это такие экзальтированные человечки, которые восславляют что попало, напрочь отметая любую логику, события и факты - и к которым я никого из присутствующих не отношу) "Anglo-Russian War"? Я например о такой не знаю, и мне она совершенно неинтересна.
Мне вообще пофиг кто, где и сколько навоевал. А вот когда кто-то начинает выть, заглушая здраый смысл, "мы всех порвали" - это мне не пофиг, это расстраивает.

А хотя знаете, наверное и уже и не расстраивает вовсе.
Мне интересна униформа британской армии периода нап.войн - она вся такая "через}|{опная", странная, нелогичная и интересная.
Униформу русской армии я помню почти наизусть, и она мне неинтересна - она очень хорошо систематизирована, а потому скучна, логична и предсказуема.
Униформа французов мне противна.
Униформа скандинавских стран вызывает удивление - смотришь, и у них вроде бы "все как у больших", но при этом "все не так".
Униформа поляков (на французской службе) еще очень интересна. Самобытная. Не в смысле "конфедераток", а вообще.
А если кому-то интересно запариваться на тему "русские победили наполеона" - велкам, сколько угодно! Вот только советую включить логику, и посмотреть на себя со стороны. Сколько армий с 1803 по 1814 сгинуло на Полуострове - неважно. Важно то, что если бы они были не в Португалии и Испании, а чуть севернее, то всей этой долбаной Европе настал бы кирдык, и Россия не отделалась бы так легко малой кровью. А если бы еще Уэлсли не дрался по очереди со всеми входящими на Полуостров французами, высасывая силы у Наполеона, а шел бы с ним в одном ряду ровным строем - хрен бы уже тогда светил и большей части России. И немалое спасибо англам уже хотя бы за то, что они тогда дрались ПРОТИВ Наполеона, а не ЗА него.



PS
Как-то я мощно влез в мертворожденную тему. Да ну и хрен бы с ним.

Вот это особенно мощно. А если в вашу коалицию англов и французов добавить ещё, к примеру, и марсиан, представляете, в каком говне оказались бы сейчас экзальтированные ура-патриоты, которые восславляют что попало, напрочь отметая любую логику, события и факты?