Другие воины разных эпох в миниатюре: фото, обсуждение

Имелось ввиду, что цвет у них ну никак не золотистый и не медный.

Уважаемый Shipmen, Вам, как человеку прошедшему советскую школу, просто неприлично писать на таком наречии.
Язык общения на форуме все-таки русский. Не албанский, не китайский и даже не диалект туземцев с острова Пасхи. Соблюдайте правила орфографии и пунктуации.[/quote]

Уважаемый вы в этой ветке новенький
Полистайте первые страницы
эта тема уже поднималась
И народ меня простил
А если вам не нравится моя грамматика то извените насильно мил не бедешь
Себя ради вас менять не буду

Мне работа Невера понравилась больше. А так по большому счету ничья.

С ножнами решил выпендриться, ни на одной расписанной фигурке, что попались в сети, и из тех, что выкладывались на форуме, стальных ножен не видел.

Красил мастер-акрилом "Звезда". В ботфорты добавил немного чёрной "Деколы".

Да, с ножнами понял, что были такие. Только можно было чуть-чуть какой-то темной краски добавить в серебрянку, чтобы как-то выделить.
А краски Звезда Мастер-акрил должны быть очень хорошие! Говорят, что они в свои бутылочки Vallejo разливают. Тоже хочу попробовать.

Респект господам дуэлянтам, сдержавшим слово и успевшим в срок. Что тут скажешь, оба карабинера достойны восхищения, особенно для тех кто ни разу сам не красил )). Фигурки старательно расписаны и каждый по своему интересен. Невер по-моему пытался отойти от классической, гиперреалестической росписи - со светотенями и т.д., что бы фигура не сильно выбивалась из его коллекции. Понравился нестандартный подход Мумуса: с глазами в кучу (жаль не было фото лица в фас) и грязью на сопогах, что навевает некоторую сюжетность композиции - как будто бы под ним только что убили коня и всадник идя по полю брани выискивает лошадь без седока.... Но мне кажется, кюлоты должны быть не такими темными и глянцевыми (они выделывались под замшу), но по поводу униформологических ляпов - к Палпатину, я же оцениваю качество росписи.
Резюме: Оба молодцы!!!

"Сталь" у мастер-"Звезды" какая-то темновато-тускловатая, я в неё добавил "серебра". В принципе, да, ножны получились ни туда, ни сюда.
Потом обязательно приглушу...

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

Да-да, я помнил о своей "сверхзадаче", поэтому работал строго в канонах китайской оловянной живописи начала XXI века. Плюс ещё малоопытность.

А я то думал у них в канонах сделать "щикарный" мазок , залезающий на соседние элементы. Равно как залить космическим слоем краски мелкие детали, да не покрасить н-ное количество пуговичек

Выкладываю своего «карабинера». Было интересное совпадение, когда объявили дуэль, у меня на столе как раз этот карабинер стоял, я на него давно «зуб точил». Концы пояса и ножны так же как и конь «в процессе». А вообще конкурсы и споры стимулируют к плодотворному труду.

вообщето это не карабинер а наш русский конно гвардеец

Гыыы. Это я его перевербовал.
Оригинальная фигура - карабинер от ЕК.

Мне неверовский больше понравился, особенно со спины, аккуратно так.
Штаны матовые. Хотя удачные глаза и добавка "гаддинга" на сапоги тоже много стоит.
Грунтовка была?

так вы шпионь ?

Но какое литье
Это шедевр
На двух точках фигура стоит
Я тоже подумал почему карабинер
Кираса черная
Ну хоть как его назови КРАСАВЕЦ

Коник то явно от Николая

В смысле?
А по моему не плохо получилось.
Коня временно взял у Николая Первого. В планах пересадить на более вздыбленного от французского кирасира.
У меня русских кирасиров, пока не одного не было, теперь вот есть.
Следующего буду делать рядового (ну тоже лейб гвардии конного, звезду легче чем орла рисовать) с вытянутой с палашом рукой.
(Но у него будут усы. Срезать усы самое тяжелое.)
Из такого же карабинера.

Кстати а как вам палаш. Сталь пружинная.
Пока делал, два раза палец проткнул…

Шипмен, спасибо. С конем пришлось тоже повозиться, шпаклевка на ногах.
Плюс мундштук .

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Да конь не плохой, а вот фигура слаба у Николая Первого от ниены.
Кстатиу французского кирасира таже беда.
и еще вывод от вашей "дуэли" - ваши расскрасы на порядок выше китайских. Так зачем покупать раскрашенные?

Конечно роспись вещь очень ценная и вызывает восхищение, особенно у человека ,который в этом мягко говоря не силен ( это про себя).В своем же коллекционировании все же ставлю упор на индивидуальность и пополнил ее карабинером за счет своей авторской работы.

кстати насчет конкурса работы обе хорошие пока мелкие детали не расмотрел победу не присуждаю пока

Дуэль прошла,оба дуэлянта ранены,но на ногах.
На мой взгляд,у карабинера Мумуса ,немножко цвет штанов темноват,и фалды мундира.Сапоги просто на диораму просятся.
Карабинер Невера в цветовой гамме,более точен.
Я думаю,обе работы заслуживают уважения.

А то как же. Была у обоих.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Палаш - это первое на что обратил внимание. Думал, техника окрашивания секретная, собрался было уже выведывать...

Зачем покупать раскрашенных? Это философский вопрос... К тому же, неокрашенных китайских не продают. А некрашенных мне хватит и ЕК. На очереди ещё 13 штук французов, но вся фишка в том, что и с этим количеством процесс может быть довольно бесконечным: всех, кого покрасил, уже хочется выкупать и начать по-новой.