Другие воины разных эпох в миниатюре: фото, обсуждение

А ничего, если рисунки от руки будут?

Я думаю это не плохо.

Да хоть пять рублей. С одной стороны я с вами согласен. Но даже телефоном можно сделать неплохие фотографии. А чем фотографировать человеку, если кроме телефона у него ничего нет. Надо просто идти путем проб и ошибок и все получится. Провести серию снимков и отобрать оптимальный результат, в последствии его и придерживаться, пока не появится нормальный фотоаппарат.

Добавлено спустя 54 секунды:


Хорошо, с меня небольшая статья по изготовлению формы для литья.

Отлично получилось! Только малость со светом надо разобраться. У вас с левой стороны чуть больше освещено, чем с правой. А так уже намного лучше. А блеск будет все равно проявляться, у вас же не ткань, а слой краски. Чтобы небыло блеска надо либо фильтр ставить, для рассеивания света, либо как то освещение направить попробывать по другому. Но все это сложно, даже фотографирование, это целая наука. Кстати на ваших фотографиях блеск тоже проглядывается, только еле заметно, т.к. темные снимки.

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:


Самый лучший вариант, если освещение идет на фигурку из-за вашей спины с двух сторон, слева и справа. Тогда освещение фигурки будет равномерным.

На Чен-ла, много материалов о литье из смолы.Какая резина подходит для форм, чтобы лить смолу и т.д.Как делать литники нужно купить одну фигурку из смолы и посмотреть как и к каким частям фигурки он подведены, какого размера и конфигурации.

хороша минька

В основном я использую два типа резины.Это двухкомпонентная "Лепта-101" и однокомпонентная в герметических тюбиках КЛТ-30.
Технологию формовки можно посмотреть на форуме сайта http://toy-soldiers.ru/ Там в разделе "Мастера и производители" есть моя тема - "Пособие по изготовлению форм для отливки фигурок".
Там я достаточно подробно описал с фотографиями, как делать формы и отливать фигурки.
Говорят пособие хорошее получилось.Понятное и наглядное.Если интересно можете посмотреть.

Интересно, а если при изготовлении не расчитал, и какая то складка все-таки застряла в форме, как фигуру вытаскивать? Или резина позволяет то, что раньше не позволял гипс?

Интересно, а если при изготовлении не расчитал, и какая то складка все-таки застряла в форме, как фигуру вытаскивать? Или резина позволяет то, что раньше не позволял гипс?[/quote]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Совершенно верно, резина позволяет это делать.Правда извлекать отливку все равно нужно аккуратно, и не вырывать фигурку из формы.Вообщем как правили форма из резины позволяет сделать от 50-ти до 100 отливок.

я, конечно, не спец, но судя по фигурке у гренадёра за спиной скатана шинель! Запасная? Летняя?
или на самом деле в свёрточке припрятано то, что удалось награбить в Москве?

Получил посылку с заказом от ЕКСast. Бомбарду с экипажем, орудие франковое, пр. миньки полтора десятка.
Удивило, что лакировки практически незаметно, особенно на свежих моделях. Чистое белое олово местами. Тонировка если и есть то как будто графитом. Или это окалина? Руки черные после.
Не понравилось что у орудий не углублены дульные отверстия, только обозначены на 2 мм. Не красиво, придется сверлить. Сами пушки слеплены намертво, выглядят неразборными.
Колеса не крутятся, стволы не качаются. У "француженки" нет банника на лафете.
Думал начать учиться красить с пушек. Теперь не знаю как к ним подступиться.
Несмотря на тщательную упаковку в газеты - все что могло погнуться из тонких выступающим частей - то погнулось. Но обратимо, слава богу. Спасибо Почте России.
Спасибо Эдуарду Касинцеву. Наберусь духом, буду продолжать.
Я себе наметил мысленно комплект под Ледовое побоище.

Кстати
Наверно это коврик для йоги

Не исключено что это например - парадка или банально одеяло.

Посмотрел ссылку на фирму в Москве. Фирма находится рядышком - на маршрутку сесть и доехать. Это, видимо, знак! Поехать и наконец что-нить отлить

Улан, чем-то ваши столбики неуловимо напоминают НВ... Я в хорошем смысле, не примите за критику (как показывали наши уважаемые очумельцы, отливка у НВ годная).

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:

Сильвер как живой! Полная идентичность с "оригиналом". Обязательно воплощайте и расписывайте.
Маленький вопрос: а как с бровями Сильвера поступите? По-моему, только краской -это будет не то (при объёмных глазах). Бровям тоже не помешает объём...

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:

Не надо скромничать. Меня на свой "подвиг" не в последнюю очередь сподвигли именно твои работы.
Конно-егерь хорош! И фотки всё лучше и лучше.
Я на миньки с таким обилием гусарщины пока не покушаюсь. Вот, буду фузелёром "овладевать".

Я критику тоже спокойно воспринимаю.Так что если по делу- то критикуй."Столбики" это скорее дань детству.В детстве у каждого "столбики" были.Ностальгия однако.

Я, если честно, вообще к тем, кто сам изготавливает фигурки, отношусь с немым благоговением.
Мы тут больше о росписи говорим, а ведь процесс создания модели, формовки, литья - это ж вообще целая галактика!
Кстати, смутно припоминаю, что школьником тоже с другом пытались отлить викинга из советского набора (был там один, практически столбиком стоял). Для этого извели несколько красноармейцев-столбиков, правда, ничего путного не получилось. Но это баловство было, мы приступили к "работе" без изучения предмета, без литературы. Просто по телику фрагмент какой-то увидели про отливку и решили, а почему бы и не попробовать.

Увы...литературы как таковой и не было.Если правильно помню то первое пособие по лепке, формовке и отливке за авторством Жданкина, Ломзина,Балова и Куликова вышло.в 1992 году.За год этого вроде выходило их же пособие в библиотеке ВИК.

Вот поэтому и не надо фигурки в киосках покупать. У оригинала шинель одна.

Да уж. Непродуманная конверсия.
В оригинале продаются четыре разных ранца.
А этот вообще пятый.