Наполеоновские войны №44 Унтер-офицер Архангелогородского пехотного полка, 1812 г.

Приведу небольшую выдержку из работы Игоря Егорова "Униформа русской пехоты в 1813-1815гг"
Думаю, что многим форумчанам будет интересно просто почитать
"...Согласно приказам кивера нижних чинов егерских полков снабжались кожаными подбородными ремнями без чешуи. Ношение чешуи распространялась лишь на гвардию, гренадерские и пехотные полки, куда она распределялась централизованно. Однако зачастую это правило нарушалось: егеря носили и трофейные и изготовленные в частном порядке подбородные ремни, украшенные фигурными чешуйками из листовой латуни. Эти детали пришивались к кожаной основе металлической проволокой и в собранном виде крепились к киверам при помощи круглых штампованных розеток из латуни. Такой пример невыполнения приказа можно видеть на других акварелях Кляйна. Официально, 25 апреля 1815 г. на кивера нижних чинов и офицеров 39-го егерского полка были введены особые знаки «За отличие». На акварели Кляйна таких знаков нет. Унтер-офицер показан в двубортном мундире фрачного покроя с низким стоячим воротником и короткими фалдами. Отныне, воротник должен был застегиваться 3-мя парами металлических крючков и петель. Такой образец был установлен приказом от 1 января 1812 г. Мундир кроился из грубого темно-зеленого сукна с таким же воротником и его подкладкой, круглыми обшлагами, прямоугольными клапанами обшлагов, обкладками фалд и подбортами. Края воротника, обшлагов, клапанов обшлагов и обкладок фалд еще с 13 февраля 1809 г. украшались выпушками из красного сукна. С 12 апреля 1812 г. для мундирных погон в егерских полках были подтверждены следующие цвета: первые по старшинству полки егерской бригады каждой дивизии получили желтые погоны на темно-зеленой подкладке, вторые полки – светло-синие погоны на такой же подкладке...."

Вот акварель Кляйна.

Судя по темляку это вторая гренадёрская рота, тогда чешуя должна быть.
Но, в то же время, репеёк указывает скорее на мушкетёрский батальон.
Так, что тут вопросов хватает.
Если посмотреть Висковатова, ту цитату, которую приводил выше.
Она относится к 1817г. Вот более полная "26 Сентября 1817 - о правилахъ постройки и носки киверовъ и прочей солдатской амуниціи, - все распространялись и на полки Пехотные. Въ одномъ только последнемъ пункте противъ Гренадерскихъ полковъ существовала та разность, что въ Пехотныхъ полкахъ Гренадеры имели кивера не съ бляхою, а по прежнему, съ гренадою о трехъ огняхъ; въ Мушкетерскихъ же - съ однимъ только огнемъ и безъ чешуи, которую заменялъ черный, кожаный, простроченный ремень, пришитый, съ правой стороны, противъ соединенія двухъ боковыхъ ремней кивера и застегивавшійся на медную мундирную пуговицу, прикрепленную на подобномъ же месте, только съ другой стороны ". Т.е. по сути ничего не менялось, за исключением эмблем на киверах гренадёрских полков, а в пехотных всё осталось как было. Сорее всего и до 1817г. так было

Купил и я своего. Был сегодня дежурным электриком по заводу. Во время обеда бегал за журналом.
У фигурки есть мелкие огрехи в окраске, но так в целом доволен.

Это только предположение и ничего более, тем более, что на царствование Александра I Висковатов, но надо отдать ему и его коллективу заслуженное почтение, совершил массу неточностей. Посему не факт, что опять какой-либо проект не был принят за реальность.

Предположение, конечно. Вот картинка П.Алёхина с мушкетёром.

Достал из шкафа книгу Павла Алехина "Наполеоновские войны"

Вот его коментарий к этому рисунку:
Унтер-офицер мушкетерской роты Либавского пехотного полка в зимней походной форме
"...Несмотря на официальное распоряжение о снабжении киверов подбородными ремнями с металлической чешуей, на практике это не выполнялось, поскольку централизованные поставки постоянно задерживались. Как хорошо видно на рисунке, кивер удерживается на голове только узким кожанным ремнем, пришитым с правой стороны и застегивающимся с левой стороны головного убора на латунную пуговицу."
Так значит, по его словам, все-таки было распоряжение.

Но на практике, совершенно понятно, у мешкетёров их таки не было. Ничья!

Купил себе парочку, я в восторге! Очень понравились. Унтера (практически мои любимые рядовые), при всём обвесе, поза естественная - всё отлично.
Молодцы НВ! Таких бы унтеров и рядовых побольше! Куплю батальон, "зафлужу" ими весь задний план на полке.

Да здесь и не битва. а поиски)))
Скорее всего их не было и у гренадер, так как не успевали обзавестись. Возможно часть полков и получила. а кто именно не известно. и скорее всего если и получали, то не зависело от того гренадерский полк или нет. есть много образцов и рисунков, где гренадерские полки и роты не имеют металлической чешуи.
Я изучением Руского военного костюма занимаюсь очеь давно, оттуда и "пришел" в военно историческую мииатюру.
поэтому эти вопросы очень близки.

Не скрою, заметно. НВ-то собираете?

Нет, не собираю! Считаю их китайскими матрешками и особо тратить время на их конверсию-накладно по времени и трудозатратам(переделывать надо ВСЕ), а если и покупаю, то предпочитаю фигуры с хорошей скульптурной частью. ЕК, Пегассо и т.д. Покупаю только Русккую амию, французы-как-то не особо интересны. Но отдаю предпочтение конверсировать из пластмассовых наборов, тогда есть возможность сделать, что хочешь и кого хочешь))). сам лепить еще не рискую . Как-то после показа своего казачка на одном из форумов александр дерябин даже предложил посоревноваться. Это льстит, но сам лепить...пока морально не готов.

Лепить "от и до" - это нужно быть профессионалом (не говрю о таланте). До выхода НВ был вообще далёк от ВИМ, поэтому мне коллекция НВ простительна.

Да никого не обвиняю, тут дело сугубо личное. Можно только порекомендовать... Я говорил за себя. По мне качество важней, чем кол-во. И это касается, как исторической части, так и скульптурной.
Несколько номеров брал, думал может, что есть из материалов интересное, но был еще больше огорчен Надежда умирает последней. Там больше дезинформации. а сочинительство Чернушкина уже разбиралось. У меня есть его книга по Русской армии, так там столько ляпов... Даже думаю Висковатов (хотя в основном это его материалы в интерпретации гос-на Чернушкина) перевернулся не раз.

Одолевают схожие мысли и чувства. Всё хорошо – и поза, и выражение лица. "Какой восторг!", как сказал Суворов не совсем по этому поводу…
Все, кто не собирает полную коллекцию, а хочет сделать только подборку из нескольких ярких, выразительных фигурок – они не обойдутся без этой. И если подборка из 10-ти, и если даже из 3-х фигурок – эта должна быть! Более того, для нормальных людей (то есть, не коллекционеров ) именно такая фигурка и есть образ русской армии 1812 года.
Я бы выпустил её для всех миллионным тиражом (но, может, побольше размером).

А ещё серая шинель - это гораздо лучше, чем шоколадная. На радостях от содеянного, китайцы, в порыве энтузиазма, решили выделить ещё и кожаную обшивку кивера, и не нашли ничего лучше, как опять пустить в ход ту же серую краску! Катарсис!!!
Минька хорошая, это я шучу...

Мы понимаем академическую направленность темы "чешуи".
А насколько наличие "чешуи" влияло на боевые качества пехоты - у Висковатова или Алехина есть анализ? Наполеон успел прочувствовать?
Сюда же можно отнести споры и о составе сплава пуговиц, длине штрипок и форме узлов (или пик?) на чачкирах.
Через пару десятков лет советское солдатское х\б тоже будет обрастать униформическими легендами.

кстати и Алехин и Чернушкин пропали вообще

Ушли непОнятыми.
Так и не вкурили, что мы не на чрезмерное количество русских жаловались, а на малое количество остальных. То, что увеличить количество остальных можно только за сёт уменьшения количества наших - это исключительно их людоедская логика.

Чернушкин вообще коньюктурщик. Его задел наш негатив к текстам и журналу. Вот он и проявился.
Автор типа "рисую за что платят". Но это профессия.
А Павел Алехин наверное - честно и просто исчерпал тему в общении с нами.
Ведь самый больной вопрос - а есть ли жизнь после 60го выпуска?

По солдатикам - это первая серия. Аналогии с остальными партворками (которые почти всегда имеют продолжение) могут приниматься во внимание, но без гарантий.

А автолегенды первая серия с машинками. До сих про конца не видно, хотя все легенды уже давно кончились. А серии с машинками постоянно новые выходят. Т.о. перспектива выхода новых серий с фигурками и продолжения старых очень высокая. Остальные издатели рано или поздно подключатся.