Наполеоновские войны №35 Матрос Гвардейского экипажа,1812г.

Гусар-союзник из Антинаполеоновской коалиции - супер!!!

Действительно не въезжаю: у издателя какой то пункт образовался на ножнах.
Сейчас ножны от тесака - пустые, про штык уже не говорим - у палпатина считай массовая коррекция пойдет. Мож Кто скажет что это ножны от штыка???

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Гусар хорош. Но цветопередача миньки журнальной и рисунка разные. Был бы таки черный!

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:


"Сердце Бонивура". Такой жалостливый фильмец про становление совка в приморье.
Там жестокие белые дяди ему на теле "звезду" вырезали. И пытали говорят. Рекомендую сделать реплику на ближайшем уроде-красноформейце.

Весьма неплохой матрос. Жаль только, что не в фуражке.

Купил. Фигурка не лучше и не хуже остальных. Мне понравилась.

пойду матроса куплю.
а гусар прекрасен, встанет в один ряд с лучшими из серии, а именно мужиком с топором, мужиком в юбке, парнем с флагом, и мужик в шинели зимой, английской серой точкой. вот они лучшие. для меня.

А я, коллега, за своим после обеда отправлюсь. Тогда и определюсь окончательно во мнении.
Кстати, кто купил - поделитесь: на кокарде якоря различимы? А то он матрос только со спины получается...

Я ничего на своем не узрел. Лупой не пользовался. Фотографировал и "мыльницей" и "зеркалкой" (правда фотограф из меня никакой).
Фотоотчет прилагается.

Вот и я о чем. Кивер был бы вполне объясним, если б на нем имелся, например, якорь (или якоря). А так - обычный кивер, обычный пехотинец... Фуражечка больше подошла бы...

Тихон, привёл бы уже и китайца какого-нибудь... Скульптора.

[quote="TotenKopf2000"]Действительно не въезжаю: у издателя какой то пункт образовался на ножнах.
Сейчас ножны от тесака - пустые, про штык уже не говорим - у палпатина считай массовая коррекция пойдет. Мож Кто скажет что это ножны от штыка???

Сударь, а Вы, между прочим, правы. Это действительно ножны от штыка. Правда в данном исполнении они больше напоминают ножны тесака, но это именно штыковые ножны. На 1812 год тесаки полагались только унтер-офицерскому составу. Видимо в качестве утешительного приза за изъятие из униформы 1811 г перчаток и тростей :)))

Да, писал еще до покупки по картинке. Действительно ножны штыковые, но несообразные по размеру. А штык в особенности и в целом оружейная "дубина" как всегда не удались. Штык буду точить. Редкостное уродство. Якоря которых ждал невер столь мелки, что попадают под этишкет, их не видно.
Насколько был бы интереснее персонаж начала 1800х в цилиндре, но у чернушкина мне кажется какая то аллергия на добородинскую униформику.

Вот наши зеленые человечки в группе:

На самом деле как говорит Тотен в руках дубинал а н ружо

купил, минька совершенно не выдающаяся, но и не самая плохая, удивило, что в палатке, где обычно беру НВ, журналов тьма, ажиотажа нет, наверное мороз тому причина

При мне сегодня две бабульки прикупили по матросику внучатам на новый год

Купил... Отчасти удалось им "вытянуть" фигурку засчет нестандартной для НВ позы, но в целом - скукота. А ещё моряк получился самой высокой фигуркой в серии. Рядом с преображенцем смотрится особенно "эффектно".

По фото хорошо виден эволюционный скачок скульптуры НВ)) Да, в цилиндре бал бы интересней.
Рассмотрел с пристрастием морячка и остался доволен. Естественная поза - это уже скульптурка, а не примитивный солдатик (типа №33), фактурное лицо "пенителя морей", детализация (даже можно разглядеть герб на кивере), хорошо выделенные складки на одежде, относительно аккуратный покрас, если смыть краску и расписать профессионально, то качество можно приравнять к "Метал Моделс" (интересно будет посмотреть на шедеврик Палпатина). Но как всегда китайцы сохраняют свой фирменный стиль, это плоское ружьё, убогий штык, не соответствующий ножнам, этишкет прилипший к уху. Ну а в целом прорыв по качеству виден, особенно по анонсу гусара.

да конечно форма интересная у матроса, и шляпа была б интересней, не парадной, парадные это малоизвестно, лучше повседневка, либо делать сразу два варианта в серии с кивером и шляпой, а кол-во тиража разделить половину киверу а другой шляпе.
ну а насчет немецкого пруссака, вот думаю двух что ли взять, и считаю серым это лучше чем светло-голубой цвет. посмотрим если серый двух выломаю, а если голубой одного заберу.

а у морячка сзади ножны от чего?

Штыковые ножны.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Насчёт повседневки не уверен, в журнале написано, что вне строя они носили куртки и брюки(!) из полосатой, белой с синим, тиковой ткани.
Специфичная расцветка, надо сказать.

Прорыв по качеству спустя больше года выпуска это конечно достижение.
С другой стороны действительно за 300 рублей подобное изделие явно не купишь, это все таки не сувенирное качетсво, а с претензией на коллекционность или как есть в некоторых магазинах полукол.
А моряка вы сразу к остальным ставите?
Или в регионах с 20 градусными морозами имеет смысл подержать его в "карантине", чтобы посмотреть не заражен ли он оловянной чумой?
Или такой слой краски надежно его защищает? Вопрос скорее к знатокам.
Палпатин и Улан, вы когда нибудь наблюдали оловянную чуму в реальной жизни, или это все таки редкий случай поразивший к сожалению одну из самых замечательных коллекций в музее Суворова.

Я думаю чума нам не страшна. В нашей коллекции наверняка не чистое олово, а сплав.
Вряд ли стабилизированный висмутом, но даже небольшие примеси свинца или меди уже меняют свойства.
А краска вряд ли защищает, т.к. это превращение - изменение кристаллической структуры.