Наполеоновские Войны № 12 Унтер-офицер, фейерверкер лейб-гвардии артиллерийской бригады в парадной форме, 1812 г.

У меня солдатик на заглядение! Слой краски небольшой, покрашено аккуратно, пальцы нормальные, складки на одежде - даже не подкопаться к качеству

Разве что герб получился невнятный.
Ну а про то, кто он на самом деле тут уже написали.

Вообще - это самый серьёзный косяк. Два расхождения с анонсами в предыдущих двух журналах - это мелочи (хотя во втором случае на подставке солдатика написали наименование проанонсированного), но тут расхождение внутри одного журнала. На обложке написано одно, внутри другое.

ну как я и говорил еще когда только увидил анонс что это не унтер а канонир простой . видно китайцы сами делают и пишут.

Добавлено спустя 54 секунды:
хотя может наш унтер подхватил банник у мертвого товарища

Ага, и галун пришил)

да и в самом журнале косяк на косяке...... даже просто на первый взгляд, не вдаваясь в подробности, режет глаз на стр.8 часть картины под названием "Русская артиллерия на Бородинском поле" на которой ту самую артиллерию просто обрезали, а на стр.11 Николай 1 зачем то стал СЫНОМ Александра такие вот перлы

Своеобразный трактат Русской истории Китайцами!

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
У китайцев свой взгляд на нашу историю!

это знаете что мне напомнило .какойто сериал был настя или бедная настя .давно мама моя смотрела и короче был дома и там чтото ля ля ля .и вдруг говорят никалаю1 ,ваше вел николай александрович))) вот я ржал тогда. наверно и сериалщики и журнальщики у одного историка консултировались

Нда, растройство...

Какой-то он высокий относительно других получился. Правда, у меня не все есть, только выпуски 1,2,4,8,9,12. Но по сравнению с ними он просто гигант, похоже за счет длинных ног.

Законы физики - где-то качество улучшилось, где-то ухудшилось...

Если на самом деле так, то я согласен на хорошую миниатюру при посредственном журнале.

Интересно, а запаковывают журналы с миньками тоже китайцы? Просто у меня оказалось два журнала в одной упаковке

согласен .лучше хорошая фигурка чем эти 10 листиков ))) потомучто все равно все что там пишут я обычно читал уже и знаю.

Я покупаю серию только ради миньки,а журнал
просто листаю

У меня все 12 одинаковые стоят...
Но китайцы, мать их...
Я всю жизнь в торговле - я уже в собственном происхождении сомневаюсь. Можть я тоже в китае сделан?
А серьёзно - давно собираю солдатиков, но только не раскрашенных. Питер клепает хорошо. Но только не раскрашенных. Раскрашенные меня всегда пугали, но в этом журнале качество на 568% лучше! Так что, по большому счёту, к мелочам придираемся)

Я тоже начал подкупать солдатиков от EK Castings, некрашенных. Крашу сам. По поводу качества - мое мнение прямо противоположное. Но все равно эту серию покупаю, потому что они делают то, чего нет у EK Castings. Они дополняют друг друга. Может быть я их даже буду смывать и перекрашивать.

Дело в том, что солдатики, изготовляемые под окраску отливаются в других формах, более грубых. Я тоже подумываю раскрасить своих. Чем красите? И какой грунт нужен?

Добавлено спустя 11 минут 29 секунд:
А чем солдатики с клеймом "Е.К." от солдатиков с клеймом "П." отличаются? По всему ж видно - одна контора.
Ой, мы не в той теме флудим похоже...

Не существует фигурок под покраску или непокраску. Красить или нет дело производителя или владельца фигуры. Качество литьевой формы зависит исключительно от качества исходной мастермодели. По обозначениям на поставках EKCasting - это подписи скульпторов, Э.К. Эдуард Касинцев, П. Юрий Пятков.

Спасибо

получил своего солдатика качество все лучше и лучше а это фото мои типо гротеск участники наши и фр солдатики, танк кв2, царь пушка и пулемет максим

А где замечательные посты про покраску???
Или мой нет глючит?