Наполеоновские войны №60 Офицер Чугуевского уланского полка,1812г.

нет точно по сравнению с первым литовцем клоуном , второй и третий лучше

По уланам слили. Дарвин жмёт вам руку.

Очень убедительное фото. Редакция, держитесь за последнего скульптора руками и ногами!!!

Кисть руки почти 100% приклеена отдельная деталь. Оторвать и приклеить как надо,всего делов Хороший улан.

Улан средний , а вот анонс радует но тягаться с Юрием Пятковым он лепил много шотландцев китайцы в пролёте и лучше не сделают . Мастеру повторить что он лепил раньше в лучшем варианте раз плюнуть это показывает новый волынщик .

чтобы французы не отжали

Ну если посмотреть, что писал о них Пятков:

Шотландцы для ГК делались также более 10 лет назад. Их штук 11, если не ошибаюсь.

Так что выбор большой. Цена правда у ГК кусается.

Выбирать надо. Мой нормально пистолет держит

Будьте любезны, фото с нормальнодержащим пистолет уланом!

Вот про это я и писал повторить их не большая проблема как и улучшить как это было сделано с волынщиком если их сравнить старого и нового последний более пропорциональный .

Народ,не волнуйтесь,отличный улан! Всего и делов

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Расковырять клей и вставить поглубже,поворот кисти на ваш вкус,даже краску не попортил Кисть с саблей тоже повернуть можно.

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:
Китайское виденье,в Шаолине все так пистолеты держут.

Качество последних выпусков, на мой взгляд, сильно упало. Сегодняшний вообще не впечатлил. Решил, что этот выпуск у меня последний. Хватит.

Да ладно. Ведь следующий - волынщик...

У меня улан без вывиха кисти. Что примечательно, волынщик - родной брат близнец предыдущего шотландца, их точно делает один скульптор.

Куда упало? Почему в последних?Не впечатлились?Отряд не заметит потери бойца...

Шестидесятый номер НВ посвящён Чугуевскому уланскому полку. Приложение фигурка офицера улана. Тираж 23 000.













1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1812г. Разница в форме до 1812г. и после заключалась только в воротнике. Что показано на фигурке не очень понятно – с одной стороны воротник низкий, с другой спереди он не застёгивается. Будем считать, что это воротник до 1812г. Т.о. можем датировать фигурку с 1808г. (когда полк стал уланским) по 1812г.
2. Униформа.
Форма всех армейских уланских полков была одинаковой тёмно-синего цвета. На фигурке цвет получился какой-то странный почти светло-фиолетовый. Различались полки цветом приборного сукна, приборного металла и шапок. Для Чугуевского полка приборное сукно было красным, металл - белым. Шапки были красными с белой (серебряной у офицеров) отделкой. В общем-то всё это мы и видим на фигурке. Форма показана правильно, за исключением некоторых моментов, которые требуют докраски (рассмотрим ниже).
3. Скульптура.
Хороша пропорциональная фигурка. Шапку и султан сделали повыше, это хорошо. Но добиться того чтобы шапка была квадратной так и не получается. Кто-нибудь сможет объяснить китайскому скульптору, как выглядит европейский квадрат?

Проработка мелких деталей вполне удовлетворительная.
Поза.
Я, конечно, сам предложил сделать улана с пистолетом в руке. Но представлял стреляющего, например. Впрочем поза вполне реалистичная. Я тут вижу два сюжета. В бою под офицером была убита лошадь, и он приготовился к рукопашной, выхватив саблю и пистолет из левой ольстры (правый всё равно был разряжен). Второй сюжет – произошёл конфликт с прусским гусарам по поводу отношения к даме, и офицер вызывает его на дуэль, предлагая выбрать оружие.

4. Ошибки и недочёты.
В целом, всё правильно, надо только докрасить.
Красные выпушки на эполетах.

Красные просветы на лядуночной перевязи.
Красную выпушку на брюках между лампас.

Красные выпушки на куртке сзади.
Середину репейка (оранжево-чёрная, с серебряным вензелем).
Белую отделку по углам шапки.
5. Итог.
Хорошая фигурка получилась. Цвет формы немного подкачал. Скульптора отправить на курсы геометрии уланских шапок.

Руку с пистолетом отодрал (там некрепкий клей) и поставил обратно без выверта кисти, прямо по курсу. Все стало в норме. Непонятно что мешало узкоглазым.

Не считая ковбойской позы, мне улан понравился. Анатомически выполнен правильно, голова соразмерна телу, единственное - чуть коротковата шея, но зато, в кои то веки безукоризненно вылеплена нижняя часть фигурки - ноги, эта ахиллесова пята нашей серии. Правильный изгиб, обозначены колени, складки на штанах сделаны грамотно, и по-моему увеличен размер ступни (до этого они были меньше кистей рук). Детализация формы присутствует. Наверное скульптор сделал работу над ошибками, учитывая предыдущих улан НВ, налицо явный прогресс. Так держать!

Если так пойдет,то французский улан, вообще будет,без косяков

И как тогда прикажете детей патриотизму на таких фигурках учить? Пособие по рассовой неполноценности какое-то получается...

alver, сапер 5577 - шляпу, очки, "бомжовский" шарф - и вот вам Боярский