Другие воины разных эпох в миниатюре: фото, обсуждение

господа! скиньте ссылку, плиз, как выглядел и как красить. на еккастинге смотрел.

А в чём проблема? Обычный офицерский мундир.
http://www.metal-modeles.com/en/component/virtuemart/line-infantry/officier-de-grenadiers-1806-detail?Itemid=0
Этот линейный гренадёр, отличались только головным убором.
Ну и твой постарше званием.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Ещё посмотри Foreign troops light infantry -
Officer, 1st swiss regiment 1805.

так и предполагал, спасибо!

Ещё посмотри Foreign troops light infantry -
Officer, 1st swiss regiment 1805.
Там же.

Там на сайте под фотографией фигурки есть кнопка:

Product details
and order

Нажимаешь и получаешь вид с четырёх сторон. Удачи!

Можно обратить внимание на роспись этой фигурки французского офицера (скулпт.Калиничев)


---------------------------------------------------------------------------------
Сапёр 3-го Швейцарского полка (личная коллекция Юрия Пяткова, 1990-е гг.)
Размер - 9 см, сделана из пластики, окрашена масляными красками.

За этим ником скрывается не Юрий Пятков?

Что ни говорите, масло лучше всего. Акрил очень не естественно выглядит.

А ведь похоже, раз из личной колекции.

Или сам Юрий или кто-то очень близкий к ЕКкастинг.

Офицер имеет странный вид лица,что и портит всё впечатление!Сапёр-роскошный!
Конечно масло лучшая краска для росписи,акрил никуда не годится.Но предстате стоимость минек росписаных маслом(минимум 15-20 слоёв краски)!По этому Каличнев,Блескин,Щербаков пользуются темперой-она настолько естевственна как и масло.

Ну так и расход на фигурку 54мм не такой, как на картину Рубенса.

Я говорил не о цене краски,а о том что из-за труда(20 слоёв)покраски+краска сохнет 2 недели!Арифметика проста 20*2=40 недель!Соответственно цена возрастает!

А реально 2 недели?
Если под вентилятор поставить?
Надо мастера Палпатина спросить.

Акрил - это как фастфуд в питании. Главное - быстро, ярко и без запаха.

Вот ещё фигурка от Юрия: "Капрал 5 польского пехотного полка в походе" (фот-ал и поделился фот-ми сам Юрий, а чего им торчать-то столько лет в тёмном шкафу? Пусть люди посмотрят, кому интересно.

Я думаю после демонстрации подобных фигур, Юрию стоит задуматься о постановки квартиры на вневедомтсвенную охрану.
Мне вот лично захотелось его украсть

Очень интересно, выставляйте еще!!!

Пользователь Juzef действительно из Екатеринбурга. Так что либо Юрий, либо кто-то уж очень приближенный.

Юрий на других форумах так и есть, зачем ему тут выставляться в виде Фантомаса?
Фото из его коллекции тоже есть на форумах, он показывал.
Я тоже из Петербурга Дарт, но я не Боярский

Позвольте с Вами не согласиться, коллега. Масляные краски подходят далеко не для всех элементов фигурок. Одежду ими красить не стоит, потому что ткань не должна иметь такой блеск, она должна быть матовой. Лицо тоже блестеть не должно, если, конечно, оно не потное . Темпера была хороша, пока не появился акрил. Но здесь дело вкуса. На мой взгляд, темпера дает излишнюю матовость. Но это уже мое личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции . Я пользуюсь сочетанием акриловых красок и эмалей Revell и Humbrol (матовых, полуматовых и глянцевых). Глянцевые, в основном, для имитации металла или, начищенных до ослепительного блеска, сапог .

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Есть такая штука - Сиккатив. Добавляется в художественные масляные краски для ускорения их полимеризации. На заре моей моделистской деятельности (много лет назад, в эпоху железного занавеса и повального дефицита) мы так красили модели.

браво, браво. я помню эту хрень. а еще зубной порошок в нитру, чтоб не блестела
а нитру, я например, покупал в палаточках ремонта обуви. они там продавались для подкраски, в мелких пузырьках

А мне акрил не нравится.Хотя большинство переходит на него.Слишком много слоев приходится накладывать.А может я пока не приспособился и не привык.Нужно нарабатывать опыт, а времени нет.