Скульптор казачьего офицера как видно в армии не служил, а то "отгреб" бы за такой способ воинского приветствия! Между плечом и туловищем должен быть прямой угол (как в уставе 1916 г), и офицер, если он стоит (а он стоит) должен быть в положении "смирно", а не "ноги на ширине плеч". За годы ничего не изменилось.
Зарегистрирован: 06 фев 2013, 14:40 Сообщения: 1042 Откуда: Москва, Зеленоград
Re: Ратник
по поводу рук согласен, а по поводу ног - бред... он же явно в движении, а не стоит! левая нога впереди, а правую подносит!!!)))) видимо только подошел к старшему!)))
Я с Вами согласен что офицер явно в движении. Но не в подходе к начальству. Так как при остановке военнослужащий должен кратчайшим путем приставить ногу к ноге, а не относить ее в куда то в бок. Второе - при подходе к начальству военнослужащий прикладывает правую руку к головному убору одновременно с приставлением ноги. Значит это не подход к начальству, а отдание чести в движении. Но тогда должен быть строевой шаг. А его нет. Это устав, а не бред! Будем считать, офицер просто кута то торопится и на ходу козыряет кучке солдат, вытянувшихся перед ним, и отдает им команду "Вольно". Это мое личное мнение. Может и несовпадающее с Вашим.
29 ноя 2016, 18:45
kingmarader
Зарегистрирован: 20 сен 2013, 13:33 Сообщения: 1795
Re: Ратник
Conflan писал(а):
Я с Вами согласен что офицер явно в движении. Но не в подходе к начальству. Так как при остановке военнослужащий должен кратчайшим путем приставить ногу к ноге, а не относить ее в куда то в бок. Второе - при подходе к начальству военнослужащий прикладывает правую руку к головному убору одновременно с приставлением ноги. Значит это не подход к начальству, а отдание чести в движении. Но тогда должен быть строевой шаг. А его нет. Это устав, а не бред! Будем считать, офицер просто кута то торопится и на ходу козыряет кучке солдат, вытянувшихся перед ним, и отдает им команду "Вольно". Это мое личное мнение. Может и несовпадающее с Вашим.
это не офицер РИА. в лучшем случае железнодорожный чиновник(но тогда ему полагается шпага, а не шашка). возможно городовой(у них такие же куцые пальтишки были), но у городовых кокарда иная... некое фэнтэзи короче)))
Зарегистрирован: 06 фев 2013, 14:40 Сообщения: 1042 Откуда: Москва, Зеленоград
Re: Ратник
Conflan писал(а):
Я с Вами согласен что офицер явно в движении. Но не в подходе к начальству. Так как при остановке военнослужащий должен кратчайшим путем приставить ногу к ноге, а не относить ее в куда то в бок. Второе - при подходе к начальству военнослужащий прикладывает правую руку к головному убору одновременно с приставлением ноги. Значит это не подход к начальству, а отдание чести в движении. Но тогда должен быть строевой шаг. А его нет. Это устав, а не бред! Будем считать, офицер просто кута то торопится и на ходу козыряет кучке солдат, вытянувшихся перед ним, и отдает им команду "Вольно". Это мое личное мнение. Может и несовпадающее с Вашим.
да, согласен! скорее кучке солдат козыряет, об этом не подумал!
А при старом режиме офицеры нижним чинам козыряли?
30 ноя 2016, 14:00
pretorianes
Зарегистрирован: 21 сен 2013, 22:20 Сообщения: 515 Откуда: Череповец
Re: Ратник
RatnikEKB писал(а):
Уважаемые Форумчане!!
Представляем новинку.
№ 176. Офицер Атаманского полка Отдельной Семиреческой армии генерала Б.В. Анненкова.
Как всегда на нашем сайте будет выложено значительно больше фотографий.
С уважением, Ратник
Судя по всему это не простой офицер, а целый полковник...
30 ноя 2016, 14:39
kingmarader
Зарегистрирован: 20 сен 2013, 13:33 Сообщения: 1795
Re: Ратник
ощущение такое, что Ратник чисто по необычной униформе выбирал, не вдаваясь в историю. репутации хуже чем у анненковцев трудно сыскать. разве что у "лесных братьев"
30 ноя 2016, 15:05
Vid
Зарегистрирован: 07 янв 2013, 12:35 Сообщения: 801 Откуда: Урал
Re: Ратник
kingmarader писал(а):
ощущение такое, что Ратник чисто по необычной униформе выбирал, не вдаваясь в историю. репутации хуже чем у анненковцев трудно сыскать. разве что у "лесных братьев"
Которых лесных братьев? Лбовцев которые были в 1906 году в Прикамье, или прибалтийских, с 1944 по 1953 год вы имели в виду?
30 ноя 2016, 17:48
kingmarader
Зарегистрирован: 20 сен 2013, 13:33 Сообщения: 1795
Re: Ратник
прибалтийских))
30 ноя 2016, 18:00
Barclai
Зарегистрирован: 28 сен 2016, 19:45 Сообщения: 107
Re: Ратник
Что за ствол в руке у офицера? На ,,Наган" точно не похож.Может быть, револьвер заграничного производства?
30 ноя 2016, 19:43
kingmarader
Зарегистрирован: 20 сен 2013, 13:33 Сообщения: 1795
Re: Ратник
Barclai писал(а):
Что за ствол в руке у офицера? На ,,Наган" точно не похож.Может быть, револьвер заграничного производства?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото
