Наполеоновские войны Спецвыпуск №2 Император Наполеон I

2 Yurik в данном случаи аналогия не совсем умесна. это не было внезапно как план Барбароса, и войну эту начал можно сказать Александр, причем у Наполеона не было цели уничтожить Россию, просто разбить главную военные с илы и навязать мир на своих условиях. Единственное, что у них схожего с Гитлером было, это то что оба они были капралами. И кстати большенство его войн были оборанительные.

Ну-ну, не обвиняйте Наполеона в излишнем благородстве :) Не было цели уничтожить - да. Вообще у завоевателей тотальное уничтожение - редкая цель, сопряженная с маниакальностью обычно. Но Наполеон один из признанных мастеров пиара. Писались и вольные крестьянам, обвинительные в адрес Ростопчина в московских пожарах, пожелания наилучшего здоровья Кутузову и Александру и т.п. И далеко не факт, что это Ваше впечатление идёт именно отсюда. А потом бы сделал Нея вице-королём Московии и начал бы плодить новые династии "королевские" :)

Наполеон великий человек - вне всяких сомнений. Однако он давал немного поводов для таких благодушных фантазий в адрес России.

2 Laker, а какой ему смысл был зжигать Москву? Причем он сам чуть не згорел в кремле, а еще под кремлем были заложены бочки с порохом не просто так, это были целенамереные поджоги по всей Москве, из за этого отпадает версия с неконтролируемые действия французов. Так что русские лазутчики постарались хорошо. Насчет завоевателя соглашусь только с Пиренейской войной, остальные 1805, 1806 (канечно отношение с Пруссией стали двигатся в сторону войны, после того как корпус Бернадотта перешел через прусские земли в 1805, без спроса), 1807, 1809 и 1812 сугубо нападение на Францию или её союзников. Насчет земельных приобритений надо было ж было покарать преспешников Англии.

Ну взорвать-то он её вроде пытался всё-таки? Ростопчин, конечно, тоже своё дело сделал, но это просто как пример. Не - я не поверю, что бывает враг, несущий добро покоряемому народу или предпринимающий агрессию по принуждению. Простите меня, но 600 тысяч собрать для похода, австрийцев заставить корпус Шваценберга выделить, итальянцев нагнать кучу - это весьма значимые усилия. Их не предпринимают, чтобы проучить нерадивого союзника. Интерес был скорее всего аналогичный немецкому - ослабить и раздробить. Были бы у нас в Германии после Наполеона - несколько удельных королевств с марионеточными правительствами, которые пришлось бы потом еще несколько веков собирать.

Нет это не было изначально в его интересах, если б он хотел этого, появилась бы сначала такая страна как Речь Посполитая. Цель была проучить страптивого союзника, потому даже тогда Наполеон верил, что с Россией можно союзничать. Никто вашу любимую Россию не хотел уничтожать и делить. И кстати зря австрийцам и пруссакам доверил прикрывать фланги, лучше б они потом гибли при своем отступлении.

Свидетельства, что частично Москву подожгли сами русские солдаты и москвичи можно обнаружить даже в всем нам известном романе Льва Толстого "Война и мир", который наверно мало, кто из обитателей форума читал. Так в тексте романа есть эпизод, когда некий московский купец сначала раздает свои товары со склада всем подряд, начиная с солдат и заканчивая крепостными, а потом когда видит, что раздать все не получается, со словами "Лучше сгори, чем достанься врагу" (к сожаленью точную цитату не приведу) бросает горящий факел в центр склада.

получил своего боню в целом нравится , но да вес конечно удивляет намного меньше Иларионовича может конечно наш дед и толще , или такой разный состав у фигурок и коня

"Барбаросса" и т.п. это частности. Главная аналогия – вторжение разноплеменной Европы в Россию. Во главе европеоидов – их объединители Наполеон и Гитлер.

А коняга у Наполеона все-таки металлическая, но пустотелая.
Хунвэйбины хреновы на олове сэкономили.

Было вскрытие? Интуиция? Голос свыше?

Революция: Франция - 1789; Германия - 1918; разница - 129 лет.
Приход к власти: Наполеон - 1804; Гитлер - 1933; разница - 129 лет.
Поражение Австрии: Наполеон - 1809; Гитлер - 1938; разница - 129 лет.
Война с Россией: Наполеон - 1812; Гитлер -1941; разница - 129 лет.

Благодаря полученному хроносдвигу в 129 лет и простому совмещению событий получаем, что Гитлер - это Наполеон, а Германия - это Франция.

отшкрябал часть копыта. Обнаружена некое вещество серого цвета, по цвету напоминающее металл из которого изготовлен солдатик из номера 6(уже год как выкупанный в растворителе, но так и не раскрашенный заново)

Вольтижер по весу нормальный...

отсюда предположение что лошадь полая внутри

Кутузовская тоже. Просто во всей серии из такого дерьма ещё никого не делали. Чернушкин говорил, что спецвыпуски издательство делает без согласования с ним и чуть ли не в тайне, а следовательно и производители спецвыпусков - какие-то левые фирмы. С Наполеоном издательство вообще охамело, каким-то сраным пластмассовым игрушечникам заказало.

Беру свои слова обратно.
Доигрался. Сломал лошади ногу. Лошадь неметаллическая, а из серой массы для лепки скульптур (тут Улан подсказать может, что это примерно, и как оно называется), возможно из такой же как китаёзы лепят сувениры к Новому году(вот собаки ускоглазые, даже цвет подмешали чтобы на металл похоже было). А сама лошадь внутри имеет проволочный каркас.
П. С. с помощью клея Cosmofen CA 12 ногу вернул на место. Трещинку на краске закрашу как-нибудь.

во во то что я однажды тут говорил и фантазировал по альтернативной истории какая бы жизнь нас классная ждала если бы мы тогда перерубили англосаксонский хребет с боней в начале 19 века

Дарт! Действо, которое ты описал, происходило (ты не поверишь!)
в Смоленске!
Толстой как раз приписывает пожары захватчикам. Там у него огромные куски рассуждений и логических выкладок по этому вопросу.
Примерно следующие.
Разграбление с нарушенем всех противопожарных норм (печное отопление + сплошная деревянная застройка), наплевательское отношение захватчиков к чужому имуществу, наступившие холода (греться надо, а использование такого отопления вещь малопонятная для французского солдата).
Вообщем, всё по совокупности + возможные диверсии городских партизан-подпольщиков.
Показательный пример сваливания с больной головы на здоровую, это когда Пьера арестовали за пртиводействие бесчинствующим солдатам и обвинили в поджигательстве. Потом чуть не расстреляли. Расстреливали, кстати, невиновных, а взятых по принципу заложников - кого попало.
Учим матчасть!

"И опыт - сын ошибок трудных..."
Хвала пытливым первоиспытателям!

2 Oksse, ок если французы все сами поджигали, зачем они тушли пожара потом? да уверен несколько локальных пожаров возникли по причине хаоса, благодоря французким солдатам. Но весь пожар это преднамеренные поджоги, систематические, французам не был выгоден пожарю Цитата из викепедии: Сержант Бургонь, к примеру, вспоминал, что из числа поджигателей «по крайней мере две трети были каторжники… остальные были мещане среднего класса и русские полицейские, которых было легко узнать по их мундирам»