Другие воины разных эпох в миниатюре: фото, обсуждение

Пётр I.
Создание реальных исторических персонажей в миниатюре явление широко распространённое. В первую очередь это, конечно, фигурки полководцев и монархов. А поскольку Пётр I был и тем и другим, его фигурка, конечно, должна быть. Но как-то не очень что бы и была. Конечно, самой известной фигуркой Петра является работа Виктора Коннова.

Но это 90 мм. А вот в 54 мм до недавнего времени была только фигурка Юрия Пяткова для «Георгиевского креста», выпускающаяся в двух вариантах. Есть ещё много других разных, но там совсем всё плохо. Но не так давно вышла новая фигурка от Ю. Пяткова уже для EK Castings. На данный момент это, возможно, наиболее удачное решение в 54 мм. В сети можно найти много разных вариантов покраски этой фигурки. Поэтому предлагаю разобраться, какой из вариантов будет правильным.

Нужно заметить, что сохранилось очень много одежды Петра. И большая часть этой одежды — обычная гражданская или рабочая одежда, а не военная форма. Из чего можно сделать логичный вывод, что Пётр не носил постоянно военный мундир, а одевал его по необходимости. Хотя большинство изобразительных источников показывают Петра в зелёном мундире. Что же за одежда показана на фигурке. Поскольку на фигурке мы видим офицерский знак и офицерский шарф, то это явно военная форма. Но как она выглядела? На сайте такого уважаемого учреждения, как Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, вот тут https://artillery-museum.ru/ru/collecti ... kragi.html
, мы видим две картинки, имеющие одинаковую подпись — «Мундир по форме Лейб-гвардии Преображенского полка, который был на Петре во время Полтавского сражения 27 июня 1709 г.».

Именно поэтому, как и в случаях, когда исследователи стараются опираться только на легальные бк и проверенные источники, здесь особенно важно внимательно сверять музейные предметы с иконографией и описаниями эпохи. Однако видно, что это разные мундиры. Собственно, два этих мундира и являются известными образцами военной формы Петра I. Возможно, что-то ещё и спрятано в запасниках музеев. Но будем иметь дело с тем, что есть.

Полтавский мундир мы видим на цветной картинке. Это зелёный кафтан с красными обшлагами. В настоящее время этот мундир представлен в экспозиции музея Гвардии в Эрмитаже. А вот тот мундир, который мы видим на чёрно-белой картинке, в данный момент находится в Историческом музее. Так же эти два различных мундира мы можем видеть и на изобразительных источниках. Вот два прижизненных портрета Петра. Это полтавский мундир.

Это более поздний, Исторический музей датирует его двадцатыми годами.

Основное визуальное отличие этих мундиров, без учёта цвета, это обшивка галуном, которая есть на более позднем мундире и отсутствует на полтавском. Поскольку на фигурке показана галунная обшивка и кафтана и камзола, то наиболее точным вариантом окраски фигурки будет именно вариант мундира из Исторического музея. Вот этот мундир.

Шпага, шарф и офицерский знак.

+

Согласен, тема тут как раз в том, что «мундир Петра» все представляют очень уверенно, а по факту с конкретикой не так уж просто. Если смотреть именно на фигурку, то логично отталкиваться не от привычного «петровского зелёного», а от того, какой именно комплект хотел показать скульптор. Наличие офицерского знака и шарфа действительно сразу уводит нас в сторону военного образа, а дальше уже главный вопрос — это именно «полтавский» вариант или другой известный мундир.
.