Откуда - из Европы. В конце шестидесятых начале семидесятых годов прошлого века начинается эпоха разделения игрушечного солдатика и коллекционной фигурки. Это разделение, конечно, всегда по-сути было, но именно в тот период оно становится массовым. Производители солдатиков делают, как правило, наборы. А производители коллекционной фигурки выпускают каждую фигурку индивидуально. Для подчёркивания индивидуальности и уникальности продукта использую деревянные подставки (возможно использование и другого материала, камня например). Подставка сразу придаёт фигурке статус коллекционного объекта, отделяя его от игрушек.
Согласен не во всем. Первое. Подставка нужна, чтобы не повреждать/загрязнять краску. Кстати когда акрил появился? И его начали использовать художники? В те же годы. Для эмали подставки то и не очень нужны. Вон журнального попробуй обдери. Другой вопрос, что подставки начали делать красивыми. Т.е. сработал принцип. В фигуре должно быть все идеально, даже подставка. Кстати идея с каменными подставками мне понравилась... Надо попробовать!
Открылся новый форум единомышленников военно-исторической миниатюры?
Идеального форума нигде никогда не будет. Потому, что человек по натуре своей не идеален. Поэтому рекомендую брать пример с Сергея (Палпатина). Морально уравновешен, и нервы у него стальные!
Все это актуально для участников серьезных выставок с определенными правилами. Как же хорошо быть "не профессионалом"! Хочу ставлю СВОИ миниатюры на подставки, хочу не ставлю, хочу вообще на бок положу и никто слова не скажет
Пошла подмена понятий Вот cтрого каноническая и классическая подставка у фигурки. Её мы видим как на плоских,так и на плоскообъемных и объемных фигурках.
Фото:
Наполеоновские Войны - Новая флудилка e91bf10d6bd8[1].jpg [ 26.05 Кб | Просмотров: 1136 ]
Наполеоновские Войны - Новая флудилка c502b20cc018706406d6bbb7f1fe995d[1].jpg [ 25.36 Кб | Просмотров: 1136 ]
Наполеоновские Войны - Новая флудилка 1[3].jpg [ 33.05 Кб | Просмотров: 1136 ]
Надо просто спрашивать: - Уважаемый,а ты любитель классических,канонических вим-подставок,или следуешь моде на новые пьедесталы - подставки?
Вот и всё,и никакой войны между собратьями по ВИМ
Кому надо? Кого спрашивать? Вас не поймут!
Война только в ваших головах. Использующим деревянные подставки абсолютно пох, на каких подставках стоят солдатики у других. Это только лючколюбители чувствуют себя ущемленными и пытаются придумать какие то "классические, канонические вим-подставки". Михаил выше выложил 2 одинаковых фузелера. Но один на деревянной другой на лючке. Так пожелали заказчики. Хотя ему больше нравится на деревянных подставках. Но никакого эмоционального дисбаланса от лючка он не испытал.
22 дек 2018, 21:41
Mimush
Зарегистрирован: 26 апр 2013, 14:54 Сообщения: 2534 Откуда: г.Алматы, Казахстан
Re: Наполеоновские Войны - Новая флудилка
что ты, Сережа, мне был нанесен сильный непоправимый моральный ущерб, когда делал бойца на лючке. Дух сломлен...когда восстановится не знаю
Я так же могу привести тысячи фигур с подставками... Деревянными.
Интересно было бы увидеть,Сергей, деревянные постаменты-подставки у солдатиков до конца 20 века,в массовом порядке.Когда каждого отдельного солдатика-фигурку ставили на деревянный пьедестал. Палпатин в ответ на мой вопрос совершенно справедливо пишет,это новое явление и мода ,с чем я и согласен.Вернее,Сергей подтвердил мои предположения,что это новая мода.Когда ВИМ начали разделять на простых солдатиков и коллекционную фигуру. Поэтому солдатик на родной подставке - это классика - то,что было всегда раньше в ВИМ.
А так мне тоже совершенно все-равно кто какие предпочитает.Про "войну" я написал с улыбкой и смехом.
grey72 писал(а):
Это Ваше личное мнение. Нет такого стандарта как "каноническая и классическая подставка у фигурки"
Конечно,это моё мнение.Я просто вижу,что фигурки раньше на пьедесталы не ставили,удаляя или пряча родную подставку.
grey72 писал(а):
Это копия памятника...
Но она совершенно ничем не отличается от солдатиков на пьедесталах-маленьких памятниках.
Последний раз редактировалось Irkut 23 дек 2018, 11:30, всего редактировалось 1 раз.
Но она совершенно ничем не отличается от солдатиков на пьедесталах-маленьких памятниках.
eKeeper писал(а):
Один в поле не воин. Поэтому для ВОЕННО-исторической миниатюры я предпочитаю безпьедестальный вариант. В этом случае я вижу ВОЙСКО. А не кладбище с надгробными памятниками.
я тут подставочки принёс для Ваших моделек
Последний раз редактировалось KOMOK 23 дек 2018, 11:42, всего редактировалось 1 раз.
23 дек 2018, 11:10
palpatin
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 17:53 Сообщения: 8153
Re: Наполеоновские Войны - Новая флудилка
grey72 писал(а):
Это копия памятника...
Это путаница понятий. Это не копия памятника, поскольку копия может быть только в масштабе 1/1. Это макет памятника, поскольку к моделям архитектурных произведений применим наиболее точно именно этот термин.
23 дек 2018, 11:34
palpatin
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 17:53 Сообщения: 8153
Re: Наполеоновские Войны - Новая флудилка
Irkut писал(а):
Интересно было бы увидеть,Сергей, деревянные постаменты-подставки у солдатиков до конца 20 века,в массовом порядке.Когда каждого отдельного солдатика-фигурку ставили на деревянный пьедестал. Палпатин в ответ на мой вопрос совершенно справедливо пишет,это новое явление и мода ,с чем я и согласен.Вернее,Сергей подтвердил мои предположения,что это новая мода.Когда ВИМ начали разделять на простых солдатиков и коллекционную фигуру.
Ну я же показывал фигурки восьмидесятых годов на деревянной подставке. А это ещё далеко до конца 20в. Но для индивидуальных коллекционных фигурок ещё в 19в. делались и подставки, и стеклянные колпаки, и шкафчики специальные. Просто нужно учитывать именно момент наступления массовости явления. Врядли кляссеры для марок появились одновременно с выходом первых марок.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото
