Наполеоновские войны №129 - Трубач Александрийского гусарского полка, 1812–1814 гг.

Наполеоновские войны №129 - Трубач Александрийского гусарского полка, 1812–1814 гг.

Сто двадцать девятый номер НВ посвящён Александрийскому гусарскому полку. Приложение – фигурка трубача. Тираж 7 150 (не изменился).










1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1812-1814гг. Низкий воротник указывает на период не ранее 1812г. Однако уже в 1813г. на кивера Александрийского полка были даны знаки с надписью - За отличіе 14-го Августа 1813 года. Такого знака на фигурке нет. Поэтому датировку можно сократить до 1813г.
2. Униформа.
Гусарские полки носили форму единого покроя. Но, в отличии от других видов кавалерии, каждый гусарский полк имел свой цвет формы.
Александрийский полк отличался простым сочетанием чёрной формы и белых шнуров. Дополняли форму красные элементы – воротник, обшлага и перехваты на кушаке.
Головной убор.
На фигурке мы видим кивер. Султан красный, как и положено музыканту.
В центре кокарда из чёрной ленты с оранжевым краем. В центре кокарды форменная пуговица белого металла по приборному металлу полка.
Петлица и репеёк белые по цвету шнуров. Этишкет и чешуя покрашены серебром. Хотя этишкет д.б. белым, а чешуя белого металла.
Форма.
Доломан чёрный с красными обшлагами и воротником. Ментик с белой пушкой.
На ментике и доломане у плеч показаны т.н. раковины, специальные нашивки, выделяющие музыкантов.
На поясе показано шесть рядов. Хотя в разных источниках встречается разное количество рядов в поясе.
Чакчиры так же чёрные с белыми шнурами.
3. Скульптура.
Размер большой.

Гусары обычно не отличались высоким ростом. Так что это просто большая фигурка. Однако, скульптурная часть довольно удачная. Все шнуры сделаны объёмными. Все пуговицы на месте. (Тут можно вспомнить первого гусара в серии, где шнуры были показаны декалью, а пуговиц вовсе не было). Т.о. прогресс на лицо и критика услышана.
Пропорции хорошие. Хотя султану не хватает конусности, а кисть левой руки кажется меньше правой. Ножны подвешены высоковато, они должны почти касаться земли. Вензель и обкладка ташки так же объёмные. Шнур трубы имеет явно различный диаметр. Там, где он намотан на трубу шнур толще, чем та часть, которая идёт по самой фигурке.
Возможно, разные люди делали тушку и трубу.
4. Ошибки и недочёты.
Этишкет и все шнуры (кроме шнура трубы) покрашены серебром, хотя должны быть белыми. Кисточка на темляке д.б. жёлтой, покрашена в золото.
5. Итог.
Удачная фигурка, с неплохими пропорциями и хорошей детализацией.




В очередной раз возник вопрос по картинке на первой странице.
После того как издательство перестало заказывать картинки у О.Пархаева, на их место стали печатать что попадётся. Не особо присматриваясь, что там изображено.
Так в номере с мамелюком была картинка сражения мамелюка с русским драгуном и подписью – Битва у пирамид.
Теперь такая картинка. Подпись Французская пехота против русских гусар в битве при Аустерлице.
Ну если французы ещё похожи на французов. То гусары это кто? Шапки со шлыками, пики, сёдла какие-то не русские.

Гусар хорош, мой весьма недурно покрашен.
Отсутствие планшетов Пархаева действительно удручает. Но даже если их нет, неужели нельзя найти другие в интернете, книгах и прочих источниках? Зачем вместо этого печатать первое попавшееся, да ещё и не зная, что это. Вот хотя бы этот же трубач от Кнотеля, хоть и на другое время, но всё равно он.

Получается производитель опять вернулся к размеру 106-120 номеров?

А он оттуда и не выходил, головные уборы разного типа создали иллюзию некоторого уменьшения высоты фигуры, например шляпа

Позвольте с вами не согласиться
Шляпа шляпой, но размер реально гулял, а теперь идет некое среднее значение (имхо оптимальное).
И безумно уродливых гигантов типа саксонца или павлоградца (сужу только по ЛИЧНО купленным персонажам) уже нет.
На самом деле сейчас есть некая удачная сбалансированность - и в росте, и в скульптуре (особенно по мелким деталям) и ПОЧТИ в окраске.
Кстати, случайно наткнулся на обсуждение одного из первых выпусков, и там кто-то написал, что рост фигурки 51 (а не 54) мм.
Не углубляюсь в ДАВНО обмусоленные дебаты насчет роста, но, может быть, просто все-таки вначале были карлики?

Называйте их хоть карликами, хоть хоббитами, хоть недомерками, хоть окурками, но на полке они смотрятся приятнее, чем эти монстры. С объемными шнурами.
Черного гусара, правда, пока не купил, и есть подозрение, что он будет неплох. Но анонсы следующих генерала и итальянца опять удручают.

Купил своего, и надо признать - гусар хорош.
Лицо, правда, по-прежнему, вылеплено кошмарненько, но оно наполовину закрыто козырьком, поэтому в целом можно сказать, что прогресс очевиден. Осваивает потихоньку наш сумрачный китайский гений лепку человеческой фигуры. Так глядишь, скоро и ̶д̶л̶я̶ ̶б̶е̶л̶ы̶х̶ ̶л̶ю̶д̶е̶й̶ для европейского рынка сможет фигурки лепить.

Как известно, в былые времена матушка-Русь внесла огромный вклад в развитие мировой цивилизации, закрыв собой Европу от монголо-татарского нашествия. Отрадно осознавать, что ныне и мы, достойные продолжатели дела предков, вносим неоценимый вклад в мировое развитие ВИМ-партворков, закрывая собой Европу от неопытных китайских скульпторов.

Просьба к уважаемому Александру Чернушкину: побольше таких спокойных поз, поменьше поднятых рук и расставленных ног.
Особенно за французского фузилера прошу, не дайте китайцам надругаться над культовым персонажем.

Привет всем. Помогите с рядом вопросов по Александрийскому гусару (на 182 год)- Спорные или уточняющие.
1.перехваты в источниках кое где красные, а где то белые.
2.Также воротник на 1812 г. невысокий или высокий - глухой или может быть расстегнутым (как на планшете Кнотеля).
3.Какая модель сабли - с цельнометаллическими ножнами или комбинированая стальная с черными вставками?
4.Какая модель карабина ему подойдет на 1812 год. (Крепление за крюк пантельера на скобу карабина)?
5Обратная сторона ташки -матово красная или красно-коричневая лакированая?
6.В случае ношения карабина- пантальер на правом плече лядунка (красно-коричневая) на левом?