Другие воины разных эпох в миниатюре: фото, обсуждение

Зеркало сомое настоящее.

Не буду критиковать роспись,но в целом очень круто смотрится Зеркало шикарное.

сасибо

Русский воин от ЕК

Жёлтые доспехи? Бронза? Латунь? Золото!?

PS. Зеленая кожа?

а почему бы и нет?

"История производства красок на Руси и в России — тема весьма обширная. Много интересного мы узнаем, изучая динамику производства, ассортимент, цены, методы изготовления и состав красок. Полнее всего эти вопросы можно осветить на примере знакомства с иконописью, крашением тканей, бумаги и кожи, книжным письмом и косметикой прошлых веков. Значительное количество красок (по современной терминологии «красителей») применялось для окраски пряжи и тканей. К сожалению, не представляется возможным определить, какие краски применяли для окраски тканей до XV века, так как ткани найденные при археологических раскопках утратили свой цвет. В XVI-XVII веках для окраски тканей использовали преимущественно краски растительного происхождения: марену, вайду, шафран, сандал, канцелярское семя (чермес) и другие. Марена ( Rubia tinctorum L.) – травянистое многолетнее растение с мощным разветвленным корневищем. Растение средиземноморской флоры, встречается на юге России по берегам рек и оросительных каналов, среди кустарников. Из марены получалась красная или красно-коричневая краска. В качестве красителя используются высушенные и растертые корни растения. Вайда ( Isatis tinctoria ) – двухлетнее растение встречающееся по берегам Дона, Сосны и Оки. Вайду использовали для производства синей краски, как дешевого заменителя более дорогого индиго. В качестве желтой (иногда красной) краски использовали шафран (Crocus sitirus autumnalis L.). В диком виде шафран произрастал даже в Подмосковье. В зависимости от технологии получения из шафрана получали желтый, розовый или красный краситель для тканей. Краска именуемая шижгель, изготовлялась из крушины: «Указ, как делать шижгель. Взять мелу да соку крушинного, три на плите с крушиною и засуши, будет шижгель» (XVII век). В XIX веке крестьяне Вологодской губернии делали желтую краску из отвара ольховой и березовой коры и золы, желтую – из отвара березовых или осиновых листьев, квасцов, золы ивового дерева. Зеленую краску получали из багульника. К концу XIX века ассортимент красок используемых для окраски тканей пополнился синтетическими красителями (индиго, хризамин, гессенская желтая, бензо- и дельтапурпурин, красная кровяная соль, ализарин, различные анилиновые пигменты, ультрамарин, кадмиевая желтая и другие)."
"Перед окраской цвет кожи зависит от способа дубления (жировое дубление - горчично-желтая окраска; хромовое – светло зеленый цвет; железное - канареечный цвет и т.д.)"

Ткань - это ткань. По цвету тканей вопросов нет.

А по хромовому дублению - масса вопросов.
"Давай рассуждать логически" (с):
1. Цвет при хромовом дублении - скорее серо-зеленый, чем тот, который мы видим.
2. Мягкость и эластичность кож хромового дубления выше, чем у таннидного дубления. Выделанная кожа более устойчива к действию высоких температур. Но во влажных условиях изделия быстрее намокают и медленнее высыхают. Т.е. они явно не предназначены для использования в ратном деле.
3. Я конечно не копался в исторической литературе, но что-то мне подсказывает, что всё-таки наши предки для бытовых и ратных дел раньше кожу выделывали сыромятным способом. А дубленая кожа была скорее прихотью знати. И судя по фигурке этот воин явно не из знати...

Я и рассуждал логически
Воин сам по себе знать, стоимость доспехов в тот период была космической
стандарта не было, присутствовали различные украшения и технологии
плюс естественное человеческое желание - выделиться
поэтому я бы всё не относил на счёт практичности.

"Князь содержал, кормил, поил и обеспечивал. И всё-равно дружинник, если ему что-то не нравилось, имел право "отъехать" в дружину к другому князю, что на Руси и происходило постоянно, как "с добрым утром !". Каждый дружинник - был товаром "штучным", о них былинники и сказители слагали песни и баллады. Опять же, оружие и доспехи были собственностью дружинника, что в те времена было целым состоянием. Надо заметить, что Русь вообще была бедна хорошим железом. В любой крестьянской семье нож и топор были символом зажиточности и передавались из поколения в поколение по наследству. А уж, что стоил полный воинский доспех - и говорить не приходится. Поэтому княжеская дружина в сотню мечей по тому времени уже считалась серьёзной военной силой. "

вот выдержки из книги В. Шпаковский, Д. Николле
Русская Армия 1250–1500 гг
http://e-libra.ru/read/238297-russkaya- ... 0-gg..html
в которой говорится, что зелёный цвет пользовался популярностью.

Фигурка хорошо покрашена. Мне понравилось.
Что касаемо аутентичности цветов, я бы не судил категорично. Мы можем рассуждать с точки зрения сохранившихся свидетельств (вещественных и письменных), а можем и в рамках устоявшихся представлений о предмете. Свидетельств, по понятным причинам, маловато. Если форму предметов время иногда щадит, то цвет уничтожает без остатка. Во время раскопок на городище 12 века поднимал из раскопа обрывки тканей с фрагментами красителя - но это были фрагменты из гораздо более поздних слоев - 16-17 вв. Теоретически такой цвет мог быть? Думаю мог, технологии для этого были (это я уже о ремнях). И тогдашним представлениям о том как должен выглядеть бравый вояка это вряд ли противоречило.
А вот с точки зрения устоявшихся представлений - привычнее смотрелись бы коричневые или, например, красные.
Резюмируя - исторического несоответствия в зеленых ремнях я лично не обнаружил.

А в желтых доспехах?

гипотетически и это возможно, если зерцала позолочены

"ДОСПЕХИ. XIII-XIV века
Начиная с XIV века на Руси встречаются панцири, в которых смешиваются разные виды доспехов Доспехи могли быть чешуйчатыми на подоле и пластинчатыми (или кольчатыми) на груди и спине Рукава и подол кольчуги отделывались длинными языкообразными пластинами. Грудь воина дополнительно была защищена крупными бляхами, которые надевали поверх доспехов. Позднее, в XVI веке, они получили название "зерцала", так как гладкие металлические пластинки их специально шлифовали, начищали до блеска, а иногда покрывали золотом, серебром и гравировали. Подобные доспехи стоили весьма дорого, рядовым воинам были недоступны, их могли носить на поле брани только князья, воеводы и первейшие бояре."

Князь!!! Князь!!! Князь!!!
А сапоги с холопа снял... И с топором он с детства бегает... Любит он его просто

Доспехи могли медниться, тому были подтверждения. В целях защиты от коррозии.

Я бы щиту фактуры придал. Плоско смотрится. На фоне хорошо проработанной фигуры

Согласен, сапоги смотрятся бедновато на общем фоне. А топор - самое эффективное рубящее оружие. Меч - штука интеллегентная, статусная (если отделан дорого) а вот топор - химически чистая эффективность. И князья им точно не брезговали. Предлагаю назвать работу - "Русский спешенный боярин 14 век."

Металлический солдатик.
Шоколадное яйцо "Бравые Солдатики". Коллекция - "Походы Викингов".
Игрушка - Гудрен. 40108.

Мушкетёр Бутырского мушкетёрского полка.
Акрил Pebeo.
Фигурка представляет мушкетёра в походной форме во время итальянского похода Суворова 1799г.
Т.о., с определённой точки, зрения может быть отнесена к Наполеоновским войнам.

Так вон для чего был нужен планшевый. Отличная работа.
А шинель в цвет мундира - это так и было?

31 Генваря 1799 — положенные, по штату 5 Генваря 1798 года, плащи заменены шинелями, изъ темно-зеленаго сукна, безъ пуговицъ

Т.е. и шинель и мундир тёмно-зелёные.
А один оттенок или разные, тут уж как интенданты постараются.

Металлический солдатик Сигурд.
Коллекция - "Походы викингов".