Наполеоновские войны №136 Гренадер 3-го Швейцарского пехотного полка, 1812 г.

Вот такой 136

Широкоплечий Геракл-Шварнцерпух...)))))

взял. норм. анонс вроде тоже ничего. после творений ратника вообще неплохо смотрятся)))

Вот это по-нашенски, по-пролетарски

"Сам я Пастернака не читал, но осуждаю "

Анонс не впечатлил....

А ведь предупреждал уважаемый профессор Преображенский: "Не читайте до обеда советских газет" (с)

Как можно, лично не держа в руках фигурку, только по кривой обрезанной по контуру фотографии (с верхнего искажающего пропорции ракурса) давать категоричную уничижительную оценку?

Любителя красного словца г-на Верга с его экстремально-парадоксальным видением мира можно "понять и простить", но другие-то?

Причем в последнее время стало модным априори (именно!) охаивать НВ, хотя качество реально улучшилось после провала 110-ых.

По сему ЛИЧНЫЕ впечатления от швейцарца:
Классическая поза, покраска на уровне, осмысленное ( ) аккуратное лицо, атлетичная, но пропорционально смотрящаяся (да да да) фигура... В общем, отличное прибавление коллекции!

ПС фото шведа традиционно не впечатлило, но уверен, в реале будет все достойно

А это особенности менталитета Российской "интелехенции" - ругать власть (страну, начальство и т.п.), при этом самим ничего из себя не представлять но, подразумевая, что они совсем другое дело. Так и у ругателей "НВ" ( не справедливых критиков, коих я всецело поддерживаю, а именно ругателей) между строк подразумевается, что уж они-то собирают действительно стоящие миниатюры, в отличии от обсуждаемых.

фигурка швейцарца более менее удовлетворительная,
выглядит гораздо лучше, чем на фото анонса приведенного выше

Я всё понял: Беланд - сын олигарха. Просто папа обманывает его: под видом журналки НВ дает ему фигурки Калиничева, которые тот делает по анонсу из журнала, по 1000000 руб. за фигурку. Поэтому и не верит Беланд анонсам, потому что калиничевские фигурки каждый раз оказываются гораздо лучше "кривых фотографий"... Этим и объясняются его сюрреалистические (на первый взгляд) "личные" впечатления: "покраска на уровне, осмысленное аккуратное лицо, атлетичная, но пропорционально смотрящаяся (да да да) фигура... отличное прибавление коллекции!", и его непостижимо несгибаемый оптимизм: "фото шведа традиционно не впечатлило, но уверен, в реале будет все достойно "

Игрока сборной Швейцарии, Фреда, я купил, неплохой.
Хвалю парней, причастных!!!
А вот Томаса Бролина, из сборной Анонса, я отвратительно визуально заброковал !!!
Плюю на ваши могилы!!!
Где старый Фаустино Асприлья, с традиционном обзором?!
Таки дела.

Беланд прав, просто народ "...слишьком много кушать, в смысле зажрались..."(с). Когда серия начиналась, все умилялись, что за такую цену появились вполне пристойные миниатюры (№ 2 до сих пор является как-бы эталоном качества, а вообще "первые" фигурки, по-моему, ничуть не лучше теперешних) и "косяки" вроде вольтижера воспринимались как досадное недоразумение. Со временем ощущение новизны прошло, а хотение "чего-то лучшего за ту-же цену" появилось и пошли придирки (пусть даже обоснованные, но для миниатюр совсем другой ценовой категории). Так-что разговоры про то, что "раньше было лучше" идут не от потери качества "НВ", а от изменившегося отношения ИМХО. Что, кстати, не может не радовать. Если раньше к "НВ" ВСЕ относились как к журналке-ширпотребу с соответственными требованиями, то похоже сейчас ее воспринимают (судя по требованиям) как коллекционную ВИМ. Так-что "ругатели" не осознано поднимают бренд "НВ" на более высокий уровень
З.Ы. А в "реале" миниатюры на самом деле ВСЕГДА лучше, чем на фото анонсов - проверено неоднократно.

Сто тридцать шестой номер НВ посвящён швейцарским полкам французской армии. Приложение – фигурка гренадёра. Тираж 7 150 (больше на 100). Автор текстов П.Алёхин.








1. Датировка.
Производитель датирует фигурку 1812г. Четыре швейцарских полка вошли в состав французской армии в 1805г. Существенных изменений в форме до введения барденовской формы не было. Т.о. фигурку можно датировать 1805-12гг.
2. Униформа.
Головной убор.
Следуя общей французской военной моде, швейцарские гренадёры носили меховые шапки. С левой стороны размещалась французская кокарда и султан красного или бело-красного цвета.
Изображения швейцарцев показывают наличие в первом и втором полках налобной пластины с коронованным орлом.


На изображениях четвёртого полка или нет ничего, или так же присутствует пластина.


А вот на большинстве изображений гренадёров третьего полка орёл на шапке без пластины, вырезанный по контуру.

Мундир.
Мундир швейцарских полков повторял французский образец.
Цвет мундиров был красным. Приборное сукно и выпушки были различны по полкам.
Первый полк имел воротники, лацканы и обшлага жёлтые выпушки голубые.
Второй полк отличался тёмно-синей отделкой мундиров с жёлтыми выпушками.
Третий – чёрная отделка с белыми выпушками.
Четвёртый – голубая отделка с чёрными выпушками.

Отвороты фалд были белыми.
На фигурке показаны отвороты фалд с ровным низом, без характерного треугольника мундирного цвета.

Такой тип отворотов появляется примерно в 1810г., когда вместо отворачивания фалд стали просто пришивать декоративные элементы.
Снаряжение.
Снаряжение так же копировало французские образцы. Патронная сумка с гранатой, пехотный тесак с красным темляком.
В целом, фигурка достаточно точно повторяет часто встречающееся в различных книгах изображение гренадёра третьего швейцарского полка.

3. Скульптура.
Размер большой, традиционный для новых выпусков.

Фигурка хорошо детализирована. Все элементы формы на месте. Ружьё относительно похоже на ружьё.
Пропорции приемлемые, хотя некоторые детали вызывают сомнение.
Шапка кажется слишком высокой. На большинстве изображений орёл занимае примерно две трети шапки. На фгурке же можно спокойно уместить двух орлов.
Ранец слишком маленький.

Гетры выглядят как ботфорты. Они д.б. тоньше и плотно облегать ноги.
4. Ошибки и недочёты.
В целом, форма показана правильно. Странно только видеть покрашенный белой краской ствол ружья, при том что остальные металлические детали покрашены металликом.

5. Итог.
Фигурка среднего уровня. Есть альтернатива от Chronos, почти такой же гренадёр.

Странно только видеть покрашенный белой краской ствол ружья, при том что остальные металлические детали покрашены металликом
Просто Вам Уважаемый palpatin попалось неудачная фигурка

Увы нам По возрасту не подхожу, да и пятый пункт подкачал... А как могло бы сложиться...



Так если бы только я. Не говорю о подавляющем большинстве участников форума, вот тут г-н Верг решил проверить теорию практикой, посмотрел вживую и...... результат:



Алилуйя, алилуйя, алилуйя!




Просто у меня были отличные учителя. Учусь, так сказать, у корифеев :





Это не оптимизм, это знания, помноженные на опыт



А, если серьезно, то ВСЕ, что можно и нужно было сказать по теме о качестве НВ, взвешенно и объективно сказал уже в нескольких (в том числе и недавнем) постах уважаемый коллега Джозеф.
Ни убавить, ни прибавить.


А, так, про жизнь поговорить - это завсегда пожалуйста...