С крупняком - не сложилось... В любимый ларек только 9 штук привезли из них три огромных девушки, но та, которая приглянулась (и ровная, и без серебра) была изуродована узкоглазыми хирургами и имела оторванную и приставленную к голове левую переднюю ногу... Причем, так небрежно и явно, что пришлось с ней попрощаться... Эх... Поищем еще, а то уж больно крупненькую хотца...
Вот ведь умеет ДеА испохабить всё, чего только ни коснётся... >_< Посмотрите, что "Гугль" по Chondracris rosea выдаёт:
И ради чего, спрашивается, всяких красивых насекомых заявлять, если из них в итоге всё равно УГ получается? А ведь мог бы быть практически сводный брат цветочного богомола.
Думаю, Игорь прав. Саранча из европейских серий тоже не обладает красивой зеленой окраской, а с раскрытыми крыльями я такое чудо в акриле вообще ни разу не встречала. К примеру, моя европейская саранча отличается от наших только наличием усов, хорошей заливкой и качеством акрила.
И мне еще, видимо, крупно повезло с таким экземпляром, потому что у меня в коллекции есть еще два самца саранчи из немецкой серии. Они практически без усов и серебра на них столько, что они реально смотрятся средневековыми рыцарями в доспехах.
25 фев 2013, 11:53
Анастасия7
Зарегистрирован: 27 май 2010, 12:35 Сообщения: 598 Откуда: Москва
Правильнее, тогда уж "табун" Рыженький очень хорош! Такой гладенький, как-то выбивается из этого ряда растрепышей. А журнальчик хоть один импортный есть от них? Что там про них написано?
Обошел тьму киосков - нашел девчонку покрупнее... Серебрянка, конечно, есть, но уж что поделать... И брюшко чуть покореженное... Ладно, хоть не видно...
Что прикололо - так это глаза... Кроваво-красного цвета... Прям мечта вампира...
Интересно, а почему нам ее дали с таким уточненным названием, а даже немцам только Семейство?
Вполне возможно, что это сделано для удобства издательства. Европейские серии переиздавались много раз в различных вариантах. Согласись, очень удобно дать описание всего семейства в целом, а потом, если вложение не совпадает, просто поменять фотку или даже не менять ее, как было у нас с азиатским сверчком.
Эх, Цветочный богомол так и останется непревзойденным шедевром среди расправленных насекомых в этой серии. Саранчу вряд ли удалось бы так сохранить в акриле, увы, у крыльев пропадает приятный зеленый фон. Но дело даже не в этом - а размер-то? Даже для маленьких самцов пришлось бы выпускать два бруска - в одном тельце, в другом расправленные крылышки.
Да, я, конечно, слегка размечтался, не приняв во внимание размеры бруска. У саранчи крылья подлиннее, чем у богомола. Но, может, если не с полностью расправленными крыльями, а только немного V-образно приоткрытыми, из экземпляров небольшого размера, да в большом бруске могло получиться нечто похожее. Хотя, учитывая состояние крыльев в данном выпуске, - это тоже из разряда "мечтать не вредно".
Arcadia писал(а):
Думаю, Игорь прав. Саранча из европейских серий тоже не обладает красивой зеленой окраской, а с раскрытыми крыльями я такое чудо в акриле вообще ни разу не встречала. К примеру, моя европейская саранча отличается от наших только наличием усов, хорошей заливкой и качеством акрила.
Да, акрил - серьёзный ограничитель. Но факт в том, что при надлежащей обработке данный вид может выглядеть значительно привлекательнее. Именно поэтому и обидно, что потенциально красивые экземпляры зачастую уродуются до состояния полной неузнаваемости. Это, естественно, в большей степени относится к другим видам типа фонарницы или свинушки, но в целом тенденция общая для данной серии. Впрочем, за один номер до конца в очередной раз поднимать эту тему действительно не вполне уместно.
И, несмотря на моё негодование в предыдущем посте, в результате этим выпуском я остался весьма доволен. Более того, это единственный представитель прямокрылых в серии, который неожиданно не только не вызвал отрицательных эмоций, но и даже понравился. Все остальные представители саранчовых были настолько ужасны, что своим видом вызывали только отвращение. Хуже, пожалуй, выглядел только палочник, но он по крайней мере был всего один. Даже гампсоклеис не порадовал, поскольку не удалось найти более-менее приличного экземпляра. В этот же раз получилось иначе. Поскольку номер вышел с задержкой, у нас в продаже он появился не в субботу, как обычно, а в понедельник. А понедельник - это тот день, когда в "Ашане" бывает меньше всего народу. Поэтому, хотя я приехал туда только около десяти вечера, журналов лежало достаточно много. И среди них оказался действительно крупный и относительно неплохо залитый экземпляр. Правда, надо сказать, он такой (явно выделявшийся на общем фоне) был только один. Остальные были либо мельче, либо качество заливки было гораздо хуже. Так что считаю, что с этим номером мне по-настоящему повезло. Кстати, к данному моменту у нас во всей центральной части города остался только один киоск, в котором ещё появлялись выпуски "Насекомых" (наличие в нём текущего номера пока не проверял).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото
Рыженький очень хорош! Такой гладенький, как-то выбивается из этого ряда растрепышей. А журнальчик хоть один импортный есть от них? Что там про них написано?
