В моей коллекции палочник самый ужасный экземпляр, хорошо что еще большого кейса нет, поэтому еще есть время подумать, стоит ли его при появлении большого кейса вставлять. А остальные насекомые мне нравятся
| Форум о журнальных коллекциях Деагостини, Ашет, Eaglemoss, Modimio http://nacekomie.ru/forum/ |
|
| Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=632 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Гумба [ 13 июл 2010, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые |
Какое насекомое разочаровало больше всех, ошеломило и неприятно удивило. На мой взгляд самый худший палочник. Это надо так постараться, чтобы испортить его. |
|
| Автор: | AleX007 [ 13 июл 2010, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые |
Проголосовал за паука-крестовика (причины изложил ранее в параллельной теме). Ну и конечно же, палочник-инвалид. Хотя у меня его нету (да зачем он мне такой), но все же в мои планы входила покупка №9. |
|
| Автор: | Гумба [ 13 июл 2010, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые |
А какие ближайшие насекомые входят в ваши планы? |
|
| Автор: | Ianochka [ 13 июл 2010, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые |
В моей коллекции палочник самый ужасный экземпляр, хорошо что еще большого кейса нет, поэтому еще есть время подумать, стоит ли его при появлении большого кейса вставлять. А остальные насекомые мне нравятся
|
|
| Автор: | Argentavis [ 13 июл 2010, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые |
Хуже палочника не было (и надеюсь, не будет) никого. Кроме него проголосовал и за саранчу - она, помнится, расстроила большую часть коллекционеров. |
|
| Автор: | VLAD) [ 13 июл 2010, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые |
восточный палочник |
|
| Автор: | AleX007 [ 14 июл 2010, 08:42 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые | |||||||||
Завтрашний шершень; ну и может цикадка, посмотрим.... |
||||||||||
| Автор: | Радужное_небо [ 14 июл 2010, 09:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые |
Однозначно палочник. |
|
| Автор: | basserj [ 14 июл 2010, 09:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые |
Палочник, с ампутированными передними лапами! 
|
|
| Автор: | пАдонак [ 14 июл 2010, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые |
а я вот почему-то не могу никого выбрать... опять смотрели своих жуков - все нравятся))) даже палочник))) |
|
| Автор: | basserj [ 15 июл 2010, 12:28 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые | |||||||||
Да нравится то он и мне, но мне не понравилось как с ним поступили 
|
||||||||||
| Автор: | Гумба [ 15 июл 2010, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые |
Хорошие выпуски в коллекции были с 1 по 8 номера, но затем началась так сказать "буря" когда с 9 по 12 выпуски были ужасные экземпляры. Сейчас так сказать затишье. Когда же выглянет солнце??? |
|
| Автор: | AleX007 [ 15 июл 2010, 16:20 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые | |||||||||
Но почему же, №12 "Бронзовка" не ужасный экземпляр. Почти как в №5, только оттенок и морда другие. Серебрянка присутствовала, но мне показалось ее чуть меньше, чем у изумрудной. |
||||||||||
| Автор: | Гумба [ 15 июл 2010, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые |
Но вы же не собираетесь её покупать. И кроме того дубль 2 тоже ничего хорошего. |
|
| Автор: | AleX007 [ 15 июл 2010, 16:49 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые | |||||||||
Но если я ее не купил, это же не значит, что она хуже некуда. По качеству №12 не плохой. Единственно что, можно было безносую бронзовку поместить хотя бы во вторую двадцатку (чтобы уж не так часто.) Теперь похоже зачастят цикады (но они хоть отличаются внешним видом) |
||||||||||
| Автор: | Vadim [ 16 июл 2010, 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые |
Палочник ужасен! |
|
| Автор: | Дениска [ 16 июл 2010, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые |
ПАЛОЧНИК ОДНОЗНАЧНО. Зачем ампутировать передние лапы  я не собираю насекомых
|
|
| Автор: | Гумба [ 06 сен 2010, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые |
Пока победители: 1 - е место - палочник. 2 - е - медведка, 3 - е - паук - крестовик. |
|
| Автор: | Vital [ 06 сен 2010, 14:36 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые | |||||||||
Я бы также распределил голоса, вот только от рогача ждали большего, может его на третье место? |
||||||||||
| Автор: | Rotten_Protoplazma [ 06 сен 2010, 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Самое худшее насекомое 1/5 коллекции Насекомые |
Здесь, в отличие от идущих ноздря в ноздрю лидеров "самого лучшего в 1/5", народ голосует более единодушно - палочник реально вне конкуренции)) |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
