Форум о журнальных коллекциях Деагостини, Ашет, Eaglemoss, Modimio
http://nacekomie.ru/forum/

Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=5400		 Страница 2 из 2
Автор:  alexxx [ 14 июн 2012, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
У меня 56 мм. Но все равно смотрится мелковатым для такого бруска с учетом размеров жуков в др. больших брусках.
Автор:  strela [ 14 июн 2012, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Мой "зверёк". Вид с верху ещё ничего, этим и подкупил,
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
А с боку,
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
И с низу - без слёз не взглянешь. smile_14
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
А это с тремя "братьями", причём второй и третий почти близнецы smile_03
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
И зачем было в большой брусок заливать?
Автор:  Apush [ 15 июн 2012, 08:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Мой рогоносец... smile_02
Выбирал из коробки, основным критерием был размер и минимум серебра... Ну, и чтоб всё на месте и поровнее... Накопал, в итоге, вот этого зверюгу... 58 мм от начала рога до конца лапки... smile_03

Сверху - очень пристойный...

Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)

Снизу, ессно, серебрянка - обычное дело...

Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)

Сбоку:

Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)

Но, как обычно, не без ложки дегтя оказалась тварь... Видимо, левая средняя нога была утрачена в боях за жизнь, и заботливые китайские полевые хирурги приставили её аккуратненько обратно... Надо сказать, постарались... Видно не сильно, но все-таки видно... smile_14

Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)

Жаль, конечно, что брусок великоват для экспоната, но пусть это останется на совести ДеА... Я им до сих пор не могу простить птицеяда в маленьком бруске... smile_10 Эх... smile_13
Автор:  vladd [ 15 июн 2012, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Apush писал(а):
... Я им до сих пор не могу простить птицеяда в маленьком бруске... smile_10 Эх... smile_13

Птицияд может быть и в большом бруске smile_27 smile_06
Автор:  Apush [ 15 июн 2012, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Ваши бы слова да Богу в уши... smile_05
Поживём - увидим... Но сомнительно что-то... smile_14
Автор:  AleX007 [ 15 июн 2012, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Выбрал мелкого-рогатого, ~48мм, почище... smile_05
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)

Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)

Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)

Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Автор:  Gyramu [ 15 июн 2012, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Выбирала аж из трех smile_08 , взяла более-менее ровного, но ведь идентичный номеру 10...

Фото:
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.) Жук-Рогач.JPG [ 37.84 Кб | Просмотров: 8887 ]
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.) IMG_0872.jpg [ 26.5 Кб | Просмотров: 8887 ]
Автор:  Тероморфный абишай [ 15 июн 2012, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
vladd писал(а):
Птицияд может быть и в большом бруске smile_27 smile_06
ubiyzaboingov писал(а):
надо дождаться и потом уже смотреть в каком бруске он придёт, в 44 жук-носорог на картинке в маленьком бруске, а в реале...

А ведь basset в "Обсуждении серии" уже писал про мелкого птицеяда:
basset писал(а):
А вот вроде бы нечто подобное и ожидается... Дело в том, что у немцев сейчас продолжается эта коллекция. И я тут случайно увидел один из последних номеров. Там был оный птицеед (...яд). Ну я лично такого еще не видел! Во-первых, брусок маленький. А во-вторых - зверь настолько мелкий, что в бруске можно свободно разместить еще двоих таких же. Может, это такой особый вид? У меня есть подобный от Неована - но по сравнению с немецким он просто гигантище! Хотя фиг знает - может нам дадут огроменного в большом бруске (хотелось бы)... Но этот немецкий выпуск несколько настораживает...

Так что, к сожалению, всё сходится.
Автор:  deeme [ 15 июн 2012, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Я тоже купил - 52 мм - мелковат конечно. Но когда положил в кейс, то увидел, что несмотря на это он смотрится ничего - он мельче богомола и крупнее остальной мелочи. Не дурно получилось. Выглядит ка переход от крупного к мелкому
Автор:  basset [ 16 июн 2012, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Я вполне доволен этим жучком. Этот - самый первый которого я увидел в продаже. Больше таких жуков с обоими нормальными усами мне не встретилось. Так что пусть будет такой. А что до размера и целесообразности его заливки в большой брусок... Так то ли еще будет! smile_05
Фото:
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.) DSC00355.JPG [ 24.1 Кб | Просмотров: 8817 ]
Автор:  ubiyzaboingov [ 16 июн 2012, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
сёдня приобрёл своего

Фото:
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.) P1000100.JPG [ 18.84 Кб | Просмотров: 8806 ]
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.) P1000101.JPG [ 20.35 Кб | Просмотров: 8806 ]
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.) P1000102.JPG [ 20.78 Кб | Просмотров: 8806 ]
Автор:  белка27 [ 16 июн 2012, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
У нас оптовая объявила себя банкротом!
Так что не до выбора!
Как говорится - "не до жиру"....
Но тот жук, которого мне привезли без выбора, оказался 6 см.
Я довольна любому в данной ситуации!
Автор:  Vycha [ 17 июн 2012, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Вот и мои рогачи.
В этот раз все жуки были хорошие. Явный брак, много серебрянки, был только один.
Фото вместе с №10. С ним мне не повезло, сплошное серебро. Это было начало коллекции, покупал в месте где еще выбирать не давали, да и я особо не заморачивался с выбором.

Новый формат журнала очень нравится, вот только считаю что лучше бы нумерация страниц была сплошная. Потом можно было бы сразу сделать книжку.
В этом номере на стр. 12 одно семейство сенокосцев в заглавии почему-то написали на латыни.

Фото:
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.) №63 Жук-рогач_01.jpg [ 28.12 Кб | Просмотров: 8732 ]
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.) №63 Жук-рогач_02.jpg [ 35.82 Кб | Просмотров: 8732 ]
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.) №63 Жук-рогач_03.jpg [ 31.39 Кб | Просмотров: 8732 ]
Автор:  basset [ 17 июн 2012, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Мне тоже весьма нравится новый формат журнала. Только вот насчет сплошной нумерации... Тут, наверное, каждый будет делать по своему. Я лично буду размещать журналы вперемешку - сначала журнал про пауков и тут же статьи про пауков из прошлых выпусков, потом скорпионы - и так далее. Остается только надеяться, что ДеА даст нам все журналы - еще один про пауков-скорпионов и 18 про насекомых. И кстати если добавить к имеющимся еще один кейс для мелких - тоже получится 82. На этом, наверное, они и остановятся. Но не раньше, надеюсь! smile_06
Автор:  GreenField [ 02 сен 2014, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Жук интересный, но в маленьком бруске он выглядел бы органичней.

Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)

Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)

Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Автор:  GoblinKam [ 17 дек 2015, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Насекомые №63 Жук рогач Odontolabis sp
Жук очень большой. Такого больше не было, но он весь в серебрянке. Думаю, оставить или поменять на маленького-желтенького? но без серебра
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/