Зарегистрирован: 10 мар 2010, 18:13 Сообщения: 36166 Откуда: Нижний Новгород
Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
У меня 56 мм. Но все равно смотрится мелковатым для такого бруска с учетом размеров жуков в др. больших брусках.
14 июн 2012, 20:05
Спонсор
strela
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 20:58 Сообщения: 3704 Откуда: Москва
Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Мой "зверёк". Вид с верху ещё ничего, этим и подкупил, А с боку, И с низу - без слёз не взглянешь. А это с тремя "братьями", причём второй и третий почти близнецы И зачем было в большой брусок заливать?
14 июн 2012, 20:33
Apush
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 20:46 Сообщения: 2716 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Мой рогоносец... Выбирал из коробки, основным критерием был размер и минимум серебра... Ну, и чтоб всё на месте и поровнее... Накопал, в итоге, вот этого зверюгу... 58 мм от начала рога до конца лапки...
Сверху - очень пристойный...
Снизу, ессно, серебрянка - обычное дело...
Сбоку:
Но, как обычно, не без ложки дегтя оказалась тварь... Видимо, левая средняя нога была утрачена в боях за жизнь, и заботливые китайские полевые хирурги приставили её аккуратненько обратно... Надо сказать, постарались... Видно не сильно, но все-таки видно...
Жаль, конечно, что брусок великоват для экспоната, но пусть это останется на совести ДеА... Я им до сих пор не могу простить птицеяда в маленьком бруске... Эх...
надо дождаться и потом уже смотреть в каком бруске он придёт, в 44 жук-носорог на картинке в маленьком бруске, а в реале...
А ведь basset в "Обсуждении серии" уже писал про мелкого птицеяда:
basset писал(а):
А вот вроде бы нечто подобное и ожидается... Дело в том, что у немцев сейчас продолжается эта коллекция. И я тут случайно увидел один из последних номеров. Там был оный птицеед (...яд). Ну я лично такого еще не видел! Во-первых, брусок маленький. А во-вторых - зверь настолько мелкий, что в бруске можно свободно разместить еще двоих таких же. Может, это такой особый вид? У меня есть подобный от Неована - но по сравнению с немецким он просто гигантище! Хотя фиг знает - может нам дадут огроменного в большом бруске (хотелось бы)... Но этот немецкий выпуск несколько настораживает...
Так что, к сожалению, всё сходится.
15 июн 2012, 17:07
deeme
Зарегистрирован: 21 май 2010, 16:58 Сообщения: 105 Откуда: Ульяновск
Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Я тоже купил - 52 мм - мелковат конечно. Но когда положил в кейс, то увидел, что несмотря на это он смотрится ничего - он мельче богомола и крупнее остальной мелочи. Не дурно получилось. Выглядит ка переход от крупного к мелкому
15 июн 2012, 18:00
basset
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 06:33 Сообщения: 812 Откуда: Питер
Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Я вполне доволен этим жучком. Этот - самый первый которого я увидел в продаже. Больше таких жуков с обоими нормальными усами мне не встретилось. Так что пусть будет такой. А что до размера и целесообразности его заливки в большой брусок... Так то ли еще будет!
Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 12:38 Сообщения: 2379 Откуда: Уфа
Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
У нас оптовая объявила себя банкротом! Так что не до выбора! Как говорится - "не до жиру".... Но тот жук, которого мне привезли без выбора, оказался 6 см. Я довольна любому в данной ситуации!
Вот и мои рогачи. В этот раз все жуки были хорошие. Явный брак, много серебрянки, был только один. Фото вместе с №10. С ним мне не повезло, сплошное серебро. Это было начало коллекции, покупал в месте где еще выбирать не давали, да и я особо не заморачивался с выбором.
Новый формат журнала очень нравится, вот только считаю что лучше бы нумерация страниц была сплошная. Потом можно было бы сразу сделать книжку. В этом номере на стр. 12 одно семейство сенокосцев в заглавии почему-то написали на латыни.
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 06:33 Сообщения: 812 Откуда: Питер
Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Мне тоже весьма нравится новый формат журнала. Только вот насчет сплошной нумерации... Тут, наверное, каждый будет делать по своему. Я лично буду размещать журналы вперемешку - сначала журнал про пауков и тут же статьи про пауков из прошлых выпусков, потом скорпионы - и так далее. Остается только надеяться, что ДеА даст нам все журналы - еще один про пауков-скорпионов и 18 про насекомых. И кстати если добавить к имеющимся еще один кейс для мелких - тоже получится 82. На этом, наверное, они и остановятся. Но не раньше, надеюсь!
17 июн 2012, 19:11
GreenField
Зарегистрирован: 31 мар 2012, 23:37 Сообщения: 1991 Откуда: Минск
Re: Насекомые №63 Жук-рогач (Odontolabis sp.)
Жук интересный, но в маленьком бруске он выглядел бы органичней.
02 сен 2014, 18:07
GoblinKam
Зарегистрирован: 05 дек 2015, 11:38 Сообщения: 1
Насекомые №63 Жук рогач Odontolabis sp
Жук очень большой. Такого больше не было, но он весь в серебрянке. Думаю, оставить или поменять на маленького-желтенького? но без серебра
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото
Эх... 
, взяла более-менее ровного, но ведь идентичный номеру 10...
