Насекомые №60 Хрущ Голотрихус (Holotrichus sp.)

Насекомые и их знакомые №60 Хрущ Голотрихус (Holotrichus sp.)

Выпуск 60 Хрущ Голотрихус (Holotrichus sp.) (Китай)
Любитель арахиса и тростника



В журнале неожиданно статья о Пауках-птицеедах, а я то надеялся, что она выйдет непосредственно с таким вот паучком (кстати, был обещан в анонсе основной серии).


Анонс следующего номера:


Выходные данные:
тираж 65 000 экз.
оф. дата выхода в России 06.04.2012

Карточка сегодняшнего героя

С этим "юбилейным" номером все не так: вышел не в то время, купил не в том месте с минимальным выбором, фотика нормального сейчас нет...
В общем, вот:

Сержант, наклейки были?

Купила, традиционно, пару. Хотя выбор сегодня тяжелый, в 2х просмотренных коробках было довольно много "инвалидов" с поломанными лапками и просто расплющенных катком экземпляров...



Первый:









Второй:









Анонс следующего номера... Что-то черное такое >.<





з.ы. Наклеек, по крайней мере у меня, не было...

Завезли сегодня к нам 60 выпуск. Жука купил. Не мелкие, среднего размера, коричневато-оранжевого оттенка, с темноватыми полосами. Лапки на месте, не плохо уложены. С виду выглядят симпатичненько...
Но вот посмотрев с боку, практически у всех жуков, брюшко провалено во внутрь((, и на этой вмятине красуется пятно серебрянки. Остановившись на двух, долго высматривая, которого оставить, взял этого. По крайней мере мордочка не заляпана и брюшко не слишком скукожено.... Всем удачных покупок!
Наклеек нет

Я в полном недоумении... Нужно ли мне покупать этого жука? В смысле - мой жучара такой же или нет? А еще бы знать - откуда деятели из ДеА берут эти названия, с какого потолка? Ни один поисковик таких перлов не знает... Что интересно - в Англии и Германии не заморачивались с какой-то там латынью - писали просто "горный усач" или "златка". Нам же дают названия на латыни, в 90 процентах которые - чушь полная! И кому-то еще нужны наклейки... Лучше уж самому как-то определять этих зверей. Навскидку - мой жук называется Lepidiota stigma (и деашный тож). Какой нафиг голотрихус???? Кстати посмотрел - черных бронзовок полно в природе. И если это она, а не пережаренный другой вид - это просто замечательно. Только называются они (само собой ) даже близко не так, как предлагает ДеА.

Кстати интересно - содержание журнала не изменилось? А то вот-вот должно.

Как правильно заметили в отношении этого выпуска - все-то с ним не так.



Сразу скажу - Хрущ сильно разочаровал, но, прежде всего, это относится к качеству. Покупал утром, по дороге за город, так завис над коробкой, чуть на электричку не опоздал. А просто выбирать было не из чего. В основном попадались жуки двух типов - удлиненные (как у меня) и более широкие (это первый у Анастасии), но количество брака ужасает! Чего уж говорить, если после 15 минут просмотра, я отхватил инвалида с приставленной лапкой. Покупатели, будьте бдительны!









Конечно не такой, просто ничего общего.


А почему "должно", вроде бы у них текста минимум на 80 номеров запасено, судя по аналогичным сериям.

Насчет названия. На блистере род написан Holotrichia sp, а не Holotrichus. Руки оторвать тем, кто делал журнал! Так что если захотите искать информацию о жучке, вводите именно это название рода HOLOTRICHIA. Вид возможно H. serrata или H. consanguinea.

Этот жук был самый ровный из всех просмотренных, но дома обнаружила, что передняя лапка оторвана. Расстроилась, конечно. Да еще и на сдутом пузике пузырь. Ну, уж теперь какой есть, второго покупать не буду.

Печальные комментарии, обычно даже самые преданные поклонники настраивают на улыбку, но с этим выпуском не то что то

Кстати да, зря расстраиваетесь. Два последних жука не плохи, вы сравните, серебра мало и лежат ровно. То, что лапки оторваны, видно только вблизи.
Мой почти аналогичен экземпляру от AleX007. Выкладывать не буду.
Но процент брака удручает. Сняла своего с витрины, в коробке варианты не впечатляли.

"Все не так с этим номером" продолжилось. Вчера вечером неожиданно оказался а Ашане, где был нормальный выбор хрущей. В общем не смог пройти и мимо и купил еще вот такого:

А кейс для хранения предлагается или так в воздухе храни

Мне думается, никто не отменял хранение маленьких брусочков в больших ячейках .Скорее всего, нового кейса не будет до полного заполнения этого.

Кстати, удалось найти более-менее нормального хруща. Даже не ожидал, что на второй день продаж найду такого крупненького и ровненького.

А зачем? У нас, например, хрущ занял последнюю маленькую ячейку. Остались свободными семь больших. У кого-то не так, разве?

Покупал вчера в Энгельсе, поэтому и выбора особо не было и цена 245р (обычно покупаю за 225р).
По крайней мере лапки все целые. Но вот брусок весь косой и поцарапаный. И еще в нем какая-то инородная субстанция (похожа на пластмаску), на фото выделил красным.

Добрался и до Питера жучок. Действительно - от моего отличается весьма серьезно. Ну - жук как жук. Лежит ровно, руки-ноги целы, да и не сильно мелкий. Нормальный выпуск, нормальный зверь. (бывало мно-о-о-го хуже ). Брусок был грязный, но я его вытер... И чего так его бедного ругать?

Ох, жуть, а не выпуск... Обломанные ноги, помятые крылья, изуродованные брюшки, тьма серебра - в общем "все ароматы Франции в одном флаконе"...
Шарился в четырёх точках, везде пересмотрел по коробке - вот что оторвал:

1. Ничем не примечательный жук - всё как у всех...







Серебряная башка, но если сверху смотреть - то не очень видно...



И зад в серебре чутку...



2. А вот тут нужна Ваша квалифицированная помощь... Перебирая очередную коробку, наткнулся на этого экспоната... Походу, это не такой жук, как все остальные хрущи... Он весь в малюсеньких ворсинках, у задницы и груди другая форма, и само брюшко в профиль как-то не так выглядит...
КТО ЭТО?







Вид спереди:



Вид сзади:



А это странные формы задницы и груди:





Так что, по-моему, в семье хрущей оказалось не без урода...

Да, и еще... Бруски на этот раз тоже желтоватые, зашарпанные и вообще жуткие... Тот который со странным жуком - еще хоть как-то ровный, зато второй с обычным хрущом - тааакой косооой... Точно косоглазые китайцы пилили, причем пилочкой для ногтей, похоже!



Верхний - ровный, а вот у нижнего - такой выступ... Завал...

Я тоже приобрёл хруща. Насколько помню ,"майский жук", это тоже хрущ, так вот последний "волосатинький" похож на него. Что касаемо моего приобретения, потратил в Ашане чуток времени, пересмотрел всё что было, выбрал конечно не идиал, но "руки ноги" целы, серебро конечно присутствует, но не критично.

Верно, хрущей довольно много и волосатенький это явно другой вид.


Вот, в качестве примера Holotrichia geilenkensri, он тоже с волосками, которые при жизни делают его шкурку чуть серебристой, а есть виды, настолько опушенные, что кажутся белыми. Увы, в акриле все волоски слипаются, вспомните нашу формозскую бронзовку, она в жизни с красивым серебристым рисунком была.

На соседнем форуме подсказали, что, возможно, это серый волосистый хрущ - Anoxia Pilosa (Fabricius, 1792)



Что б я в этом понимал!..