Где-то в глубине души я понимаю, что меня скоро начнут потихоньку прибивать за гиперактивность в темах, которые в общем-то давно уже отгремели, но хочется докопаться до истины, пусть может и с некоторым опозданием. Когда я оформлял первый кейс, то прилежно записал напротив Рогача - Prosopocoilus viossati самэц. Но смутные сомнения не переставали меня терзать. И вот дошла очередь и до этого выпуска (я изучаю журналы последовательно), кстати, вот мой жучок
Все как у всех, скромное сложение, маленькие рожки... И все-таки, почему Prosopocoilus?!? Прошерстил эту ветку, нашел вот такое фото от Sordes Pilosus
Но, как мне кажется, жук на фото имеет очень мало общего с нашим и первое, что бросается в глаза - длинная шея между округлым пронотутмом и надкрыльями (у нашего ближе к шее выемки с каждой стороны), округлое личико ( у нашего квадратное), а еще передние лапки с едва различимыми выростами-шипами, в то время как у нашего так просто "ласты". Ну и еще один аргумент, хоть и слабый, это понятно, что подложить другой вид еще можно, но чтобы и другой род... Впрочем, я понимаю, такое уже было. И все-таки, все-таки. Полез в Гугл с запросом Odontolabis siva female (в смысле, самка). Ну, не знаю, по-моему, все показанные фото иллюстрируют нашего жука. Вот примеры (сайты-источники не указываю они выскочат у вас в первых строчках поисковика):
Вот пара siva siva Thailand справа самка, узнаете характерную выемку на пронотуме?
Вот пара siva parryi Taiwan справа самка, то же самое
Вот Odontolabis siva parryi с другого сайта, отдельно самка
Ну и последнее, с тайского сайта, обратите внимание на характерные "ласты" и ободок вокруг надкрылий, который у нас часто заполнен воздухом.
В общем, я бы предположил, что в нашем выпуске все-таки Odontolabis siva, но не самец, а самка. Вот такие мысли вслух.
19 фев 2011, 23:27
Robin73
Лидер разделов Занимательные Головоломки и Шахматы Гарри Поттер
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:04 Сообщения: 3232 Откуда: Москва, ТС
Кстати, вы будете смеяться, но по запросу Prosopocoilus viossati в том же Гугле выскакивают в основном ссылки на форум nacekomie.ru, то есть жук-то этот довольно редкий.
19 фев 2011, 23:38
S.Y.Feoktistov
Зарегистрирован: 24 мар 2010, 03:40 Сообщения: 69 Откуда: Москва
С рогачами у нас были те же проблемы, что и в России: все жуки были в "серебрянке"; было много мелких жуков; у некоторых отсутствовали усы. Мои муки выбора: крупный жук с большими рогами, раскрытыми надкрыльями и парой серебряных пятен на спинке из российского тиража и жук чуть помельче с рогами покороче и меньшим количеством серебра из украинских остатков. Оба жука были безусыми. Я всё-таки выбрал украинца. Как ни странно, мне даже понравилось его серебряное брюхо. Оно добавляет жуку некоторый шарм
11 янв 2013, 15:06
kyvig
Зарегистрирован: 13 сен 2011, 12:38 Сообщения: 395 Откуда: Минск
Приветствую. А как определить чей выпуск - Российский или Украинский.
Как вариант посмотреть какая даты выхода написана в журнале и сравнить ее с той датой когда вышел журнал в России. Если не совпадает значит допечатка для Украины.
12 янв 2013, 07:58
GreenField
Зарегистрирован: 31 мар 2012, 23:37 Сообщения: 1991 Откуда: Минск
Vycha, в украинской и нашей допечатках дату выхода никогда не указывают. kyvig, вот мой универсальный определитель тиража:
1 - российский тираж (до 36 выпуска) 2 - российский тираж (с 48 выпуска) 3 - украинский тираж 4 - допечатка для Беларуси Вариант №2 в ближайшее время у нас вряд ли предвидится.
13 янв 2013, 00:46
kyvig
Зарегистрирован: 13 сен 2011, 12:38 Сообщения: 395 Откуда: Минск
мой рогач рога маленькие но зато с усами p.s с ужасам жду следующий выпуск Восточный Палочник думаю может пропустить хотя если он будет с кейсом то никуда не денусь придется брать
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото
