Насекомые №7 Формосская Бронзовка (Dicronocephalus) фото, обсуждение

Подверг, так сказать, облагораживанию. На фото так любимый рекламщиками прием ДО и ПОСЛЕ.





А вообще, хочу еще раз привлечь внимание к этому выпуску. Очень достойный был жучок, но обсуждение почему-то быстро свернулось.
Как уже было ясно из предыдущих моих ляпов, к энтомологии я никакого отношения не имею, поэтому буду рассуждать как любитель. Мне кажется вполне закономерным заключение, что с этим выпуском предлагали жуков двух близких, но разных видов. Само-собой они не могут быть какими-то редкостями с учетом масштабов серии. Отсюда вывод - информация по этим видам должна быть доступна в сети. Вот, что мне удалось нарыть на первом же, ссылку на который, кстати, нашел здесь, на форуме (далее все фото с сайта http://www.coleoptera.wz.cz)

"Наш" Dicranocephalus adamsi - просто красавец!



А вот самец очень близкого вида Dicranocephalus wallichi



Разница очевидна - более крупные и загнутые "рога". Тут же и фото самочки, странно, что так много слов об их разнице сказано было. Мне кажется, она очевидна.


В общем, вот мое предложение:
жуков с короткими рогами оставляем за D. adamsi
жуков с длинными загнутыми рогами считаем D. wallichi
оба вида, естественно, самцы.

Пожалуйста, высказывайте ваши мнения!

Только рога у них сильно варьируют по длине и степени развития.

Вот и мой жук. Куплен в первый день продажи этого выпуска. Мне понравились его загнутые рога (жаль только, что они в "серебрянке") и почти идеальное расположение лапок. Подвёл лишь брусок: он довольно сильно поцарапан по бокам. Кстати, моя бронзовка из российского тиража В украинском было много кривых жуков.

Уважаемые любители насекомых (и их знакомых) из Минска!
Может быть по случайному стечению обстоятельств у кого-нибудь из вас проживает лишний экземпляр формосской бронзовки? Пропустила ее выход случайным образом в предпраздничных суетах и теперь корю себя ужасно. Возьму по сходной цене и можно без журнала :)
Спасибо заранее за уделенное внимание :)