Насекомые № 1 Тестовый Выпуск Золотой маньчжурский Скорпион

Насекомые и их знакомые № 1 Тестовый Выпуск Золотой маньчжурский Скорпион

Как и многие коллекционеры, живущие в городах, где тесты никогда не выйдут, я страстно желал хоть когда-нибудь подержать в руках именно такое издание. И вот, чудо - мне в руки попал тестовый выпуск первого номера НАСЕКОМЫХ. Было очень интересно поиграть в игру "найди 10 отличий", а теперь хочу предложить и вам заглянуть на страницы этого журнала, кому это интересно, конечно.

Начну с Описания коллекции, т.к. некоторые важные отличия удалось найти именно здесь.


С обложкой, как видите, никаких проблем, отличия начинаются внутри.



Помните кейс из польской серии на 14 капсул, так вот в Тесте предполагался, а может он и выходил (?!?), именно такой кейс. К моему большому сожалению, планы издателя поменялись и у нас маленькие отдельно, большие отдельно, прямо как у французов с бельгийцами.



Далее в описании все странички полностью идентичны тому, что получили мы в финальном варианте, а вот анонс второго номера удивил.


Видимо, в тесте решили сразу дать более привлекательных насекомых. Ну а результат, сами видите.

При взгляде на обложку разницы вроде никакой не заметно, но самые наблюдательные отличия все-таки найдут. Я насчитал их три. Во-первых, в основной серии название скорпа звучит Маньчжурский золотой скорпион, а здесь, видите, Золотой маньчжурский скорпион. Второе - надпись "выходит раз в 2 недели" видимо показалась тестерам слишком корявой, поэтому теперь на обложке каждого номера красуется гордое "выходит раз в две недели" (нет, никогда мне не понять всех технологий маркетинга). Ну и третье, в финальной серии первый номер был без штрих-кода на обложке, а здесь он присутствует, но это детальки.

Теперь о журнале. Собственно, текст на 100% повторяет тот, что опубликован в основной серии. Главные отличия в выходных данных и тексте на второй странице обложки. Для сравнения даю скан тех же данных основной серии.



Из того, что указано в выходных данных я так и не уловил, в каких же городах выходили эти журналы, но адрес "для писем читателей" указан Ярославль, а не Тверь.
Вот еще несколько отличий, которые мне удалось найти:
Консультанты в тестовой серии указаны О. В. Волцит, канд. биол. наук, с.н.с. Зоологического музея МГУ; М. Е. Черняховский, канд. биол. наук, доцент (в основной, вы знаете, Н. В. Беляева, к.б.н., но сути это не меняет),
Выпуск №1, 2009 - указывает на то, что между выходом теста и основной серии прошел где-то год,
Печать: ООО "Типография Эребус", Москва - как вы знаете, основная серия печатается на Украине, г. Фастов
Тираж: 10 000 экз - ну тут все понятно
Рекомендуемая цена: первого выпуска 99 руб, второго и последующего 195 руб - эх видимо какой-то "мальчиш-плохиш" указал в анкете, что готов покупать насекомых по 250, а мы расхлебываем, но об анкете чуть ниже,
Вот еще последнее, но весьма интересное замечание - Рекомендуется читателям старше 16 лет - а вы говорите дети!

Последнее отличие, которое касается печати журнала, это нижняя врезка с описанием Скорпиончика. Для самых дотошных привожу сканы этой части из теста и основной серии, посмотрите, там есть разница в тексте.



Не успел я поудивляться всем обнаруженным отличиям, как на пол выскользнула анкета, с приклеенными к ней наклейками, и сразу бросилось в глаза, как много на них буковок. Вот, дивитесь!



Хорошая замануха для непуганных коллекционеров, тут и Жук-носорог, и Жук-олень, Сколопендра, Палочник, Гетерометрус, в общем, сами все видите. Кстати, обратите внимание, Формозская бронзовка здесь идет с указанием вида, а также уточнено название Цикады из нашего 15 выпуска - Черная, а не Мандариновая. Понимаю, что никакой официальной силы это не имеет, но, например, во втором случае, я скорее склонен согласиться с этим определением.

Что еще осталось... ах, ну конечно, еще ведь скорпион. Как это ни удивительно, но качество заливки у этого теста оказалось хуже, чем было в основной серии.




Обратите внимание - хвост у него загнут вбок и лежит в одной плоскости с тушкой. Насколько я помню, из опубликованных фотографий, ни у одного не было такого бага. Но все бы ничего, если не качество акрила. Когда первая часть основной коллекции попала ко мне в руки, я обратил внимание, насколько первый выпуск отличается от остальных в лучшую сторону, тут же невооруженным глазом видно, что скорпион лежит в совершенно желтой капсуле. Для сравнения щелкнул его с моим экземпляром из первого номера.



Комментарии излишни.

Вот, пожалуй, и все. Небольшая экскурсия в мир первых партворочных тестов закончилась. К сожалению, мне неизвестно, был ли с этим выпуском демо-картон, т.к. ко мне он попал просто запаянным в целлофан, а вот блистера на капсуле со скорпиончиком не было, но тут я тоже не могу на все сто утверждать, что именно так он и продавался.

Последнее, что может заинтересовать разве что самых дотошных, это анкета, ее рекомендовалось отправлять в Воронеж.

Любопытная инфа. В тесте, видимо, к определению видов относились более внимательно.
Да и хвост скорпиона уложенный на бок мне больше нравиться. Так его можно рассмотреть не вынимая капсулу из кейса.

Эх, почему же они так кардинально поменяли наклейки!
Очень хотелось бы такие. И русское название и латынь.

А я уже подготовила новые наклейки с русским и латинским названием, потом на форуме прочла, что виды не совпадают, совсем запуталась, сижу - не знаю ЧТО печатать...

У нас есть тема "Реальные названия образцов коллекции".Посмотрите там.

Да, Белка, спасибо, я видела... Но как-то не могу смириться, что придется переделывать... Да и вот вопрос - насколько точны названия в той теме?

Точнее, чем наклейки из журнала!

Ну тады надо печатать!